Príspevky používateľa

• Kaliňák: Započítavať službu v polícii do civilných penzií nie je spravodlivé
  

  Pokr:

  Ďalšou podmienkou na získanie VD bolo odpracovať v OZ minimálne 20 rokov a celkove minimálne 25 rokov. O dôchodkovom veku pre OZ pojednávalo viacej ustanovení zákona č. 100/1988 Zb. Základom bol princíp zvýhodnenia časti pracujúcich potrebných pre potreby štátu. Zvýhodnenie sa týkalo zaradenia pracovných pozícií do troch pracovných kategórií I. II. III. a s tým spojenými výhodami. Toto zadelenie sa týkalo všetkých pracujúcich. Pracovné kategórie boli zrušené k 31.12.1999 a od vtedy sú všetky zamestnania zaradené do III. kategórie. Právna úprava, z dôvodu zamedzenia retroaktivity do 31.12.2023 zachováva takto nadobudnuté práva. Do týchto troch kategórií, podľa náročnosti výkonu služby boli zaradený aj niektorí príslušníci OZ. Na základe tejto právnej úpravy môžu všetci občania, ktorí splňujú pracovné kategórie odísť do dôchodku skôr, ako je to stanovené v §65 zákona č.461/2003 Z.z..

  Gabicek22
  27.11.2013
  17:38
• Kaliňák: Započítavať službu v polícii do civilných penzií nie je spravodlivé
  

  Do 1.4.1998 vojaci a do 30.6.2002 policajti odvádzali svoje odvody do vtedy jediného všeobecného systému (SP). Po uvedených dátumoch sa vytvorili samostatné účty u ministerstvách OZ a odvody sa odvádzali už len tam. Dovtedy odvedené prostriedky ostali vo všeobecnom systéme a žiadne sa neodviedli do osobných účtov OZ. Kde sú tie milióny EUR? Tí príslušníci OZ, ktorí odvádzali odvody do všeobecného systému a splňujú ďalšie zákonné podmienky na priznanie SD (starobný dôchodok) sa im aj priznáva. Tento ich dôchodok sa vypočítava ako úhrn teoretických dôchodkov krátený o VD. V konečnom dôsledku dostávajú len jediný dôchodok vyplácaný z dvoch zdrojov. Dôležitou terminológiou je pojem výsluhový dôchodok. Tento termín bol zavedený v roku 1998 zákonom č. 114/1998, pričom do tej doby sa príslušníkom OZ po splnení podmienok priznával len výsluhový príspevok. Po dovŕšení dôchodkového veku, pre OZ 55rokov alebo 57 rokov sa tento príspevok zmenil a prepočítal na výsluhový alebo starobný dôchodok.

  Gabicek22
  27.11.2013
  17:37
• Sú len 3 možnosti koho voliť: Staré gorily, nové gorily alebo komunistov
  

  Mám o moc viac rokov ako udávaš a preto to viem aj lepšie posúdiť. Bol som bežný občan a nemal som červenú knižku a nikdy ju ani nechcem. Stačí?

  Gabicek22
  10.03.2012
  12:16
• Sú len 3 možnosti koho voliť: Staré gorily, nové gorily alebo komunistov
  

  Azimut, Azimut. Však sa sám utvrdzuješ v tom, že pred 20 rokmi bolo omoc lepšie. Si prečítaj čo si napísal. Čiže zhrniem tvoj blog. Pred 20 rokmi bolo dobre a potom 20 rokov zle. A to dávaš vinu komunistom. A do žumpy nás nehodili komunisti ale tí čo prišli po nich.

  Gabicek22
  10.03.2012
  12:05
• Sú len 3 možnosti koho voliť: Staré gorily, nové gorily alebo komunistov
  

  Azimut zasa trepeš. Precestoval som aj ja a len tak. A za lacný peniaz, teraz by som mohol ale nemam za čo.

  Gabicek22
  10.03.2012
  11:59
• Voliť chcem, ale nikomu teraz neverím. Ako sa mám rozhodnúť?
  

  Matovič nie je politik a nikdy ani nebude, jeho vízie sú utopistické. Matovič je ale šťuka, ktorá preháňa starých kaprov. Namiesto neho treba iných politikov, politikov s pevnou víziou s vlastnosťami šťuky.

  Gabicek22
  10.03.2012
  10:26
• Voliť chcem, ale nikomu teraz neverím. Ako sa mám rozhodnúť?
  

  Volebný systém (súčastny) beriem aký je (aj keď s ním nesúhlasím). Plne chápem tvoju nechuť na politický systém, v tom sme asi zajedno. Rozdiel je ale v tom, ako to chceš prejaviť ty a ako ja. Ja využijem to čo mi systém umožňuje a svojim hlasom znížim % súčastných mocipánov. Možno práve môj hlas strane s 5% zníži ich % na 4,99.

  Gabicek22
  10.03.2012
  10:21
• Voliť chcem, ale nikomu teraz neverím. Ako sa mám rozhodnúť?
  

  Neúčasťou, ale ani prázdnou obálkou nevyšleš žiadny signál nikomu. Neúčasť a prázdna obálka = NIČ. Tým obsolutne neublížiš terajším mocipánom. Tí sa najviac boja veľkej účasti a z radosťou kvitujú malú účasť.

  Gabicek22
  10.03.2012
  10:12
• Voliť chcem, ale nikomu teraz neverím. Ako sa mám rozhodnúť?
  

  Najväčším problémom pri voľbách je náš volebný systém. Keby bola možnosť "prázdneho lístka" čím vyjadrím svôj nesúhlas to by bolo iné. Ale u nás to zatiaľ nie je. Súčastný mocipáni sa práve najviac boja veľkej účasti, lebo len tá má možnosť ich odpísať. Voľby v 90 roku s účasťou väčšou ako 95% úplne zmenili systém. To isté sa môže zopakovať.

  Gabicek22
  10.03.2012
  09:55
• Voliť chcem, ale nikomu teraz neverím. Ako sa mám rozhodnúť?
  

  Volebný zákon mám preštudovaný. Ale zrejme ti matematika robí problémy. A vo voľbách je matematika to hlavné, tá nepustí. Pre mňa je prázdna obálka nič. V súčastnom volebnom systéme to nevyjadrí vôbec nič. Tá prázdna obálka poputuje do koša a to je všetko. Ani ja nesúhlasím s tým čo sa tu deje 23 rokov ale aspoň vyjadrím svôj názor a možno i s tým mojím jedným hlasom prispejem k zmene.

  Gabicek22
  10.03.2012
  09:48
• Voliť chcem, ale nikomu teraz neverím. Ako sa mám rozhodnúť?
  

  martindavidfedorko. Kvitujem tvoju snahu obalamútiť ľudí, aby prázdnou obálkou volili súčastných mocipánov. Ako pokus je to dobré. Ale nezabúdaj nie všetci ľudia sú taký hlúpi ako ty. V súčastnom marazme morálneho a ekonomického úpadku je jediná možnosť a to ísť voliť. Voliť tak aby tento marazmus odplával a vyhrala morálka a ekonomický rast. Treba vyberať rozumne a nepočúvať táraniny o prázdnych obálkach.

  Gabicek22
  10.03.2012
  09:31
• Podvodné praktiky 99% pri zbere podpisov
  

  Klídek. Nie som volič 99% a môžu mi byť ukradnutý. Ale, odmysli si že je to 99% a začni trošku aj rozmýšľať. Akákoľvek strana, ktorá sa chce zaregistrovať musí splniť podmienky registrácie. MV preveruje petičné hárky náhodným výberom určitého počtu podpisov. Ak nezistí žiadne nezrovnalosti stranu zaregistruje. Čo sa aj stalo. Ak niekto, v tomto prípade tá slečna alebo pani u notára potvrdila, že falšovala petíciu, dopustila sa iba ona trestného činu. Strana o tom ani vedieť nemusela a ani tí, ktorích tak vehementne posielaš do basy. Na základe tohto, polícia nemala čo preverovať petičné hárky, nemala oprávnenie v tejto veci konať a už tobôž nie vystupovať v médiách. Je to absurdný precedens. Tak isto sa potom môžu spochybniť VŠETKY petície všetkých strán a začať ich preverovať. Tu ja skôr vidím absolutné zlýhanie Spišiaka, resp. Lipšica a ich nekompetentnosť v riadení.

  Gabicek22
  04.03.2012
  10:40
• Fascinuje ma, ako komunisti za socializmu dokázali vyriešiť všetky zločiny súčasnej kapitalistickej spoločnosti na Slovensku
  

  Lukas to jasne vysvetlil je to tak. Súčasný oligarchovia potrebujú čas a vyvíjať dezinformáciu o pravde socializmu. Čas na to aby nachytali čo najviac mladých na svôj zvrátený spôsob života, na spôsob kde sú v popredí korupcie, podvody, zlodejstvá, drogy, ponižovanie iných. Čas na to, aby si mladí mysleli, že iba tento ich život je jediný správny - život bez morálky. A dezinformáciu na to, aby u mladých potlačili akúkoľvek možnosť zistiť pravdu, pravdu o socializme. Možnosť iného rastu - rastu morálky. Zažil som socializmus, štrngotal som v 89 kľučmi, lebo som chcel trochu viac. Trochu viac, ale so zachovaním istôt, čo mi dal iba socializmus. A ktorý mi práve kapitalizmus zobral, kapitalizmus, ktorý som nechcel.

  Gabicek22
  04.03.2012
  10:01