veď to vyvráť, že to pravda nie je
veď to vyvráť, že to pravda nie je
no lebo podľa tvojej rétoriky - mimochodom to nie je rétorika, ale písomný prejav a rétorika je ústny prejav, tak podľa teba by som mal pravdu a trvať na nej.
jasné, že som sa odsúdil chcem pomáhať ľuďom. Počuj potom ti rezervujem v Danteho Inferne nejaký verš. čo ty na to?
nie moja, iba podľa teba ak by si použil tú svoju definíciu
čo trebárs na Kristovi, Budhovi či Konfuciovi, alebo Lao c, Huntingtonovi, Froomovi atď. Myslíš si že oni boli podľa teba tiež samoľúbi? no o tom pochybujem, vlastne ani nepoznáš význam slova samoľúby. veľmi zle si ho použil.
ne teba ako predsedu SZM :-) veď si bol tak čo zatĺkaš
veď aj tebe. nech sa ti ukáže tá pravda, zjavne si v zaparenej izbe a podľa seba si súdil iných
ani som nevedel že som trafil takže si bol predseda SZM :-)) no prosím
až ty si vyvetráš hlavu, keď už tam máš tie čineli
o mojej nemusíš ja tu ľuďom nenadávam
čiže potvrdzuješ že filozofii jednoducho nerozumieš a si mimo diania. Proste si neschopný argumentovať. Nie je to o mne, ale o tebe. Ja tu nevypisujem že mám dookola pravdu na rozdiel od teba, kde s ňou operuješ v každej druhej vete. doštuduj si filozofiu a dejiny a môžeme sa baviť na úrovni.
o tom pochybujem, už len toto čo tu predvádzaš svedčí o opaku.
ešte mi ukáž kde som ja napísal že tvrdím že mám pravdu aspoň jednu ukážku. No daj
presne ja sa tomu vystríham to ty o sebe tvrdíš! čítaj s porozumením si úplne mimo. Koľko že to si preštudoval filozofov no daj. Veď si ani nepochopil základný príklad ktorý sa učia stredoškoláci. Ja som nikdy netvrdil že mám pravdu a málokde a vôbec neviem či som použil v blogoch že mám pravdu. ty tu stále tvrdíš že máš pravdu nuž v tom prípade konštatuješ no a v prípade ak ju nemáš tak ťa druhá strana môže aj zažalovať a budeš musieť dokazovať svoju pravdu.
presne v tomto je medzi nami rozdiel :-) Tvoj pohľad je totálne odlišný od môjho no a kto má pravdu? obaja? Ak si myslíš že tvoj názor je tvoja pravda tak s pánom bohom :-) Aj Hitler si to myslel
Práveže ja prezentujem len svoje názory a nie ako absolútnu pravdu. Pravdou sa oháňaš len ty a nenapísal som to inými slovami zjavne nechápeš vôbec zmysel pravdy. Pravda nemôže byť aplikovaná ako názor ale ako absolútna vec. No a taká prakticky neexistuje Napríklad môžu ťa v izolácii celý život učiť že zelená farba je vlastne červená. Síce ak ťa prejde na semafore auto budeš mať zo svojho subjektívneho pohľadu pravdu, pretože ťa to učili celý život tak. No z pohľadu spoločnosti si porušil pravidlá a šofér mal pravdu. Čiže preto je pravda relatívny pojem a nie je možné len tak jednoducho používať. Ak sa niekto často oháňa pravdou má buď obrovské ego alebo totálnu neznalosť poznatku skutočnosti a zakrýva svoju neschopnosť. Nuž zaraď sa.
nie stačí ich poslať, veď si sa chcel stretnúť
takže ja ti dám trošku lepšiu definíciu. Pravda je subjektívny poznatok skutočnosti, osoby, ktorá ju prezentuje ako svoj fakt. V skutočnosti je pravda len pojem relatívny, pretože operuje len s vedomosťami v danom čase a momente. Tá tvoja téza je tak trochu z pohľadu filozofického absurdnosť a veľmi jednoducho vyvrátiteľná. Čiže ak si presvedčený, že máš pravdu, tak ju máš bez ohľadu na podstatu veci a definície všeobecne spoločenských a vedecky aplikovaných pojmov. Proste tvoja poučka ja absurdnosť a do notesa ju písať nebudem. Budha aj Kristus sa tiež mýlili a priznali si to. Nad tvojou definíciou by zaplesala cirkev pri upaľovaní bosoriek