niekto to tu nazýva šrotmi a chce po mne to isté...kto si vás má pamätať keď tu máte zraz...
niekto to tu nazýva šrotmi a chce po mne to isté...kto si vás má pamätať keď tu máte zraz...
otáznik je tam kde má byť...
zabudol som na jednu tvoju ďalšiu stupiditu...
"usa nie su ti nasi? nie sme v nato sucastou tych co utocili?"
usa sú naši? to som netušil...ja som neslúžil v armáde USA ale SR...dokážeš to pochopiť?
to že sme v NATO znamená že my sme útočili na Afganistan alebo Irak?
ty máš ako vyšumené?
podľa tvojej tupej logiky ak v rodine majú zlodeja tak sú všetci zlodeji?
a ty si tak zahamovaný že tu budeš zasa trepať o nejakých 20 amerických hrdlorezoch ktorí budú zaškoľovať našich vojakov? poznáš aj niečo iné ako amerických hrdlorezov? tak kto je tu dutý?
https://www.cas.sk/clanok/844139/paragan i-do…
máš toto doma?
takže to je vyše 700 000 len za tých 18 kusov Polarisov
ak si natoľko nechápavý že nedokážeš pochopiť že nie každá civilná verzia je vhodná na militarizovanie tak mi daj tie linky...páči sa mi hláška že ostatné značky sú o polovicu lacnejšie a rovnako kvalitné...to ma vždy dostane...akurát potom nefunguje toto...občas ti z toho niečo odpadne...a občas to jednoducho dodýcha...a je rozdiel či ti kľakne keď sa preháňaš v lese a strašíš hubárov...a keď potrebuješ odviezť z oblasti raneného kamaráta...
klamárovi:
- veľké písmenká sú tam na to aby zvýraznili tvoju nemohúcnosť...
- ty si trafil klinec po hlavičke...nie milý môj...ty si trafil hlavičku...svoju...niekoľkokrát...a už sa to dosť prejavuje na výkone...
- pretože len hlupák napíše sprostosť a chce po múdrom aby mu veril a ešte aj hľadal dôkazy ktoré by potvrdzovali tie jeho sprostosti...
ty budeš ďalší z tých zbabelcvo čo niečo tvrdia ale keď to majú dokázať tak sa len vykrúcajú a drístajú klamstvá bez jediného faktu...
nože uveď ktorý z tých faktov ktoré som menoval nie sú pravdivé
- chceš hádam tvrdižť že sa tie vozidlá nepoužívajú bežne v operáciach špeciálov?
- chceš hádam tvrdiť že som tu nepísal napríklad o tom že sa tu môžu využívať pri hľadaní nezvestných alebo stratených po lesoch?
- chceš hádam tvrdiť že tu neustále neklameš?
tak ja som propagandista...
ja som nespomenul kopec vecí...
napríklad také ktoré sa roja vo vašich hlavičkách nevzdelaných...také ma nenapadajú
aha...takže si zasa vedľa ako obyčajne...nevadí...už som si zvykol...
poznáš aj niečo iné ako žužkovákov, kapitánov a výkoňákov?
ty budeš evidentne expert lolko...
takže tak aby si to aj ty pochopil:
- nie sú to bojové vozidlá v tom zmysle že by boli vyzbrojené nejakým kanónom alebo zbraňou podobnej kategórie...Česi si svoje svojho času vybavili guľometmi ale zistili že sa tým obmedzila pohyblivosť a tak to zrušili...
- sú to bojové vozidlá v tom zmysle že vezú bojovníkov do oblasti bojov...
už som to tu niekoľkokrát...skús vlákno...možno pochopíš že som reagoval na text predchádzajúceho príspevku...to je to čo ty nezvládaš...
už si dokázal že sú to šroty bulo?
a ja som dosť jasne napísal že už je trocha iná doba...
a potom sa ma expert spýtal či som vôbec videl bojové vozidlo pechoty keď tie štvorkolky za ne považujem...
1. NIKDE som nenapísal že tie štvorkolky považujem za bojové vozidlo pechoty
2. ÁNo...videl som rôzne verzie BVP-1 aj BVP-2...prvýkrat vo vľlkom v roku 1991 na Lešti...na rozdiel od experta oregona dokonca poznám aj ich označenie a neblúznim o nejakých BVP typu V4205 alebo koľko ktoré sme vraj mali vo výzbroji
3. opakujte po mne...bojové vozdlo nie je len BVP...
klamárovi:
NIČ z toho o čom tu blúzniš NIE JE FAKT!!!
to by si musel najprv dokázať že sú tie vozidlá určené proti vlastnému obyvateľstvu "lebo na nič iné sa nehodia"...
FAKTOM je že sa tie vozidlá už roky bežne používajú pri operáciach špeciálnych jednotiek...
FAKTOM je že som to dosť jasne menoval istý spôsob ich využitia priamo na našom území
FAKTOM je že tu neustále KLAMEŠ
to že nejaký zahamovaný klamár nevie na čo sa hodia znamená že budú naši vojaci bojovať proti vlastnému neozbrojenému obyvateľstvu...
vymeň si alobal na hlavičke...už ti prepúšťa...
tie tvoje tupé "post skriptum" za každým tretím príspevkom...
o tom kto je tu za čo nerozhoduje nejaký nedovzdelaný oregon...
oregon...
a ty si v tom článku čítal niečo o bojovom vozidle pechoty?
čo sa dementne pýtaš či sú to podľa mňa dokonca tanky? zasa je to o tom, že nedokážeš reagovať na text tak si niečo vymyslíš a budeš sa pýtať aj si odpovedať? písal som že sú to tanky? si gramotný?
"apro po" aj v VOÚ sa už trocha čudujú...ale aspoň im vylepšujem štatistiky...
a ja že ťa tá senilita už načisto zdolala...
"tieto vozitka maju asi navazat vojakov na operacny zasah pri svadobnej oslave"
cest včera 19:15
ty po sebe vieš čítať?
ja som na "donosenie" nemusel čakať tak dlho...
a zasa mi tu tupo odpovedáš tým, že si to ja mám zistiť...
ešte raz pre zahamovaného...v článku to nie je...a tak tu klameš ako obyčajne...bez dôkazov...ako obyčajne...
ako si ja mám zistiť že platia tvoje tuposti?
prečítaj so poriadne ten začiatok toho čo si tu dal...
to sa tu vážne budeš čudovať že vojaci odpovedali na streľbu?
a len tak mimochodom...zomrel tam náš vojak ty negramoťák...
je tam napísané že ho slovenskí vojaci "zneutralizovali"...
ty fakt nechápeš slovenský text?!
ty sa hanbíš za to že si naši vojaci dovolili opätovať paľbu?
čo si ty za .....?!!!!
skôr sa zdá že tebe sa nielen nepostavil...ale krv ti chýba aj hore nad krkom...
a tak drístaš ako obyčajne...
Odporúčame