a toto tu o "sprostých" píše...
forma i obsah jak Hotentot...
a toto tu o "sprostých" píše...
forma i obsah jak Hotentot...
Pre zabezpečenie požadovaného náletu 140 LH na operačného pilota taktického lietadla je potrebné dosiahnuť minimálny celkový ročný nálet 2100 LH ročne, ktorý je možné splniť s počtom 14 viacúčelových taktických lietadiel. Priemerný ročný nálet na súčasné viacúčelové taktické lietadlá sa pohybuje v rozsahu 150 letových hodín (ďalej len LH).
15 pilotov x 140 LH/pilot = 2100 LH (ročne)
2100 LH (ročne) : 150 LH (priemer na lietadlo) = 14 ks
Požadovaný ročný nálet je rozdelený rovnomerne medzi 14 lietadiel, kedy sa počíta s nasledujúcimi faktormi:
priemerná schopnosť leteckej techniky (podľa štatistík USAF) 10 lietadiel = 70%
lietadlá zaradené do pohotovostného systému 3 (2 + 1 záloha)
lietadlá na periodických prácach 3
dostupné lietadlá na letecký výcvik 4-5"
a nie počet obyvateľov...
aký výpočet hore?
to s tým prepočítavaním na počet obyvateľov si myslel vážne?
tu máš názor odborníkov:
"Na zabezpečenie plnohodnotného plnenia úloh ochrany a obrany vzdušného priestoru SR a integrovaného systému obrany NATINAMDS, súčinnostných úloh podpory a výcviku je potrebné dosiahnuť minimálny počet 15 vycvičených operačných pilotov viacúčelových taktických lietadiel. Ročný požadovaný nálet na pilota pritom stanovuje dokument „Allied Command Operations Forces Standards, Volume III – Air Forces“ v rozsahu 180 LH (z toho 40 LH je možné absolvovať na letovom simulátore).
Česi kúpili Gripeny?
Česi ich prenajali...a minulý rok sa dopracovali k tomu že k nim dokupovali aj kontajnery na použitie protizemnej výzbroje aby z nich mali konečne viacúčelové stroje a nie iba stíhačky...
ešte by to chcelo si uvedomiť KEDY riešili svoje nadzvukové letectvo Česi a Maďari...a kedy konečne my...
koľko máme teraz nadzvukových lietadiel?
koľko má nadzvukových lietadiel Česko, Maďarsko alebo Rakúsko?
na základe čoho tu tvrdíš že "14 určite nie"?
vidím že pán sa vyzná...
už to niekoľkokrát opravovali odborníci z letectva...niekoľkokrát som to tu na pravde vypisoval aj ja...
ale furt sa tu nájdu zadubenci ktorí tu budú operovať s takými počtami...
nuž...na hotovosť potrebuješ 2 stroje...
väčšinou sa určuje aj minimálne jeden ako záloha...áno...existuje aj taká možnosť že sa niečo pokazí a ten hotovostný nevzlietne...
na výcvik potrebuješ minimálne 1-2 stroje...a nie...stroje čo sú v hotovosti sa nemôžu zároveň využívať na výcvik...
po odlietaní určitého počtu hodím musí byť stroj v servise...teda nemôže byť použitý ani na hotovosť ani na výcvik...
a aj keď je to neuveriteľné...normálny človek počíta aj s poruchami a opravami...
takže štyri stroje by stačili len tvojej hlave...
určite to bude menej miliónov eur ako teraz udržiavanie ruských MiG-29...
jasné...a pred nákupom tých lietadiel sa tu postavilo čo?
prečo tu nestojí tých tvojich 30 000 nájomných bytov?
každému okolo nás sú nadzvukové bojové lietadlá nanič...
asi preto ich každý má a modernizuje alebo kupuje nové...
všetci v Európe sú blbci...len ty si ponorka...
pavel...a čo potrebujeme na doprovod tých civilných lietadiel?
koľko kusov by si nakúpil ty?
keď už sa niekto hraje na bezpečnstného anállytika...mal by vedieť že my sme nedostali náš PLRK S-300 v rámci deblokácie ruského dlhu, mal by vedieť že Su-24 nie je ruská stíhačka...a mal by vedieť že sa v jednom systéme PVO dajú použiť rôzne PLRK a nadzvukové lietadlá a už vôbec nedrístať že sa budú F-35 a S-400 vzájomne ohrozovať...
najlepšie je tam to Poľsko 1920, Japonsko 1904...
toto musel vypracovať ale poriadny dement...
a kto kupuje zastaralé a predražené stíhačky...
milujem týchto matlákov čo sem plesnú tie fantasmagórie bez jediného argumentu...ale najlepší sú matláci čo prepočítavajú potrebný počet lietadiel podľa počtu obyvateľov...
odpovie mi tu už konečne niektorí z vás inteligentov na to prečo sa nebudovali diaľnice raketovým tempom pred nákupom tých nadzvukových strojov? ako je možné že sme tou dobou nedostali zdravotníctvo na poriadnu úroveň? prečo bolo aj vtedy školstvo podvyživené?
proste sa tu budete stále tváriť ako rožný statok a tváriť sa že najväčším problémom štátneho rozpočtu je nákup nadzvuku po 20tich rokoch...
a čo myslíš...odkiaľ bola tá hotovosť?
čo si ju družstvá tlačili?
do NATO sa tlačil jeho predchodca Mečiar (tak sa teš že dávaš do NAŠEJ obrany)...
nejak som si nevšimol že by jeho nástupca Fico bol nejak proti NATO...
ak sa chceš baviť o logike: za tie roky čo sme nekupovali stíhačky...kde v ri...sú tie prachy?! to ste si teraz spomenuli na diaľnice a zdravotníctvo?
logicky asi nákup stíhačiek nemá nič spoločné s problémami nášho zdravotníctva...
do tých múrov si investoval každý rok...tak si to robil asi zbytočne keď ti praskajú...logika nepustí...
nie...počkáš kým ti susedov pes roztrhá decko a plotom sa budeš zaoberať až potom...
a len tak mimochodom...už pri vstupe sme sa zaviazali dávať na obranu 2%...
za 15 rokov sme to ani raz nesplnili a podarilo sa nám klesnúť dokonca pod 1%...
podfinancované zdravotníctvo dostáva viac ako obrana a po niekoľkonásobnom oddlžení neocníc sú tieto zasa v mínuse...
do obrany sa naposledy poriadne nakupovalo pred 20 rokmi aj to len ako splátka Ruského dlhu...
keď doma niečo 20 rokov zanedbávaš tak sa tiež čuduješ že musíš robiť nový plot?
nože daj koľko málo ide do zdravotníctva a koľko do obrany...
zvláštne že sa tu vyjadruje nemehlo ss šrotom v hlave...
lebo tie lietadlá vyobíš za tri dni...
jak si solidne nakadiť do huby v priebehu osem sekúnd...
čakáme na ne lebo to budú nové stroje...tupelo sa čuduje že čakáme a hneď vie že to budú šroty...
a tebe kto úkladne zavraždil posledné mozgové bunky?
Odporúčame