ringel je polohou aj mentalitou africký hotentót bez vzdelania a nádeje na rozvoj...
ringel je polohou aj mentalitou africký hotentót bez vzdelania a nádeje na rozvoj...
amíci tam pred Rusmi zhadzovali z bombardérov cukríky a čokoládky však ole?
Rusi vyhnali miliony Sýrčanov z domovov?
čo tu zasa trepeš nevzdelanec?
neutekali náhodou dávno pred tým ako sa do toho zapojili Rusi? neutekali náhodou pred odrezávačmi hláv podporovanými USA?
aký diktátor dosadený Kremľom?
to si naozaj tak zahamovaný alebo sa iba robíš?
pýtal si sa prečo by mali spustiť paľbu a argumentoval si tým že nie sú vo vojnovom stave...
dosť jasne som ti uviedol príklady...
ono totiž vždy keď dôjde ku kontaktu vojenských síl dvoch štátov ktoré majú v danej oblasti svoje záujmy tak hrozí konflikt...to že to tebe nedochádza nie j emôj problém...
teraz tu zasa dáš ďalšiu otázku...
ruské bombardéry nalietavajú ku vzdušnému priestoru NATO a nikto na nich nevystrelil? nuž či to nebude tým že sú stále MIMO vzdušného piestoru toho NATO...
no...ešte raz: BOLI USA a IRÁN vo vojnovom stave alebo nie?
čo je ten tvoj "obmedzený konflikt medzi USA a Iránom"? to už je zasa čo za konštrukcia?
bola to vojna medzi Iránom a Irakom...čo tam robili USA?
peter...no bolo by to naozaj prvýkrát čo v prípade kontaktu niekto spustil paľbu...
ozaj...v Tonkinskom zálive to bolo ako?
a dám ti ešte jedn príklad...taký fajnovejší...lebo tam na druhej strane ani nebolo vojenské plavidlo...ani lietadlo...to si len amíci vystrelili na iránsky civilný dopravný Boeing...ak ma pamäť neklame tak tiež nebolii vo vojnovom stave...
čo tu trepeš?
Rusko vyvolalo nejakú vojnu na východe Ukrajiny? a to máš odkiaľ?
Rusko NENAPADLO ani Fínsko...ani Československo a ani jeden z tých štátov čo si tu menoval ty KLAMÁR!!!
douč sa dejepis
ja si vážne myslím že ľudia VIDIA...na rozdiel od teba...
"Dve transportné lietadlá podľa litovského ministerstva v noci na nedeľu na dve minúty narušili litovský vzdušný priestor. Litovská strana odovzdala ruskému veľvyslancovi protestnú nótu so žiadosťou o vysvetlenie.
Rusko litovskú verziu udalosti poprelo. Agentúra TASS publikovala vyhlásenie ministerstva obrany, podľa ktorého sa trasa lietadiel „vychýlila v smere litovskej hranice“ so súhlasom tamojších dispečerov."
čítaj tie články...vlet do vzdušného priestoru s povolnm dispečera NIE JE naršením vzdušného priestoru...
daj KONKRÉTNE čo ja tu propagujem z prokremeľských médií...
si iba zbabelý klamár...nie je to prvýkrát čo si ms tu z niečoho bvinil bez dôkazov a potom zaliezol do kúta...
čo robia tie lietadlá pri britskom vzdušnom priestore?
nuž to isté čo robia americké lietadlá pri ruskom vzdušnom priestore...
lietajú...pre niektorých je to nepochopiteľná činnosť v prípade strategického letectva...ale ono to tak funguje...
to je tak keď Rusko prestalo s dlhými preletmi strategického letectva a niekto si myslel že na furt...
a zrazu keď Rusko tie lety obnovilo tak sa západ čuduje a čumí ako bacil do lekárne...
nie mentálny atlét...odsudzovanie Ruska za niečo čo nespáchalo je rusofóbna rétorika...
Rusko rozpútalo vojnu? a u ktorého nášho suseda Rusko rozpútalo vojnu? KDE Rusko posúva svoje hranice ty KLAMÁR?!
Rusko zostrelilo nejaké civilné lietadlo?
a to kedy? aké?
anektovalo kus Ukrajiny? ktorý?
aha...takže Rusko "hromad": vojská na vlastnom území? no to ti je naozaj neuveriteľné...ozaj...kto invetuje koľko do výzbroje? koľko základní má Rusko v zahraničí a koľko ich má v okolitých štátoch Ruska NATO?
asi tak často ako opačne...akurát tu sa nepíše o tom ako F-16 sa tlačila na lietadlo s ruským ministrom obrany...alebo ako prieskumné lietadlá NATO šantia nad Čiernym morom...
hrozbou sú tupci...zvlášť keď svoju tuposť dávajú úplne otvorene najavo...
Rusko vyvoláva v Európe vojny?
a to ktorú?
napáda slabších susedov?
a to ktorých slabších susedov napadlo Rusko? alternatívne dejiny?
vojnychtivá propaganda? a mohol by byť mentálny atlét konkrétny?
kde sa Rusko vyhráža ty KLAMÁR?!
uveď príklad kedy ruské lietadlo narušilo vzdušný priestor európskych štátov...ty nevieš ani len rozoznať medzinárodný vzdušný priestor alebo priblíženie sa k nejakému vzdušnému priestoru a narušenie toho priestoru...auto ktoré ide po ceste pred tvojim domom vstúpilo na tvoj dvor tupelo?
žumpa je tvoja hlava ole...
a obsah tomu zodpovedá...
ole..Rusko napadlo nás alebo Poľsko? Rusko napadlo Fínsko?
čo tu vypisuješ bludy ty KLAMÁR?
ole...ako západ provokuje?
no...napríklad tou dementnou rusofóbnou rétorikou...
napríklad cvičeniami pri hraniciach Ruska...
napríklad letmi liteadiel NATO pri hraniciach Ruska ktoré sú v pohode ale keď sa ruský stroj presúša pri hraniciach nejakého člena NATO tak ich ide pototo...
dementné pindy o tom ako hrozbou je Rusko...
neustále požiadavky...najnovšie majú Rusi podľa tupého šéfa NATO odovzdať nejaké info o svojich jadrových zbraniach...
ole...ty tragéd...a k akým britským bombardérom majú ruské stíhačky vzlietnuť?
RAF ani strategické bombardéry nemá...
ole...
a západ bude dovtedy provokovať... kým jeho armáda neskončí ako tá Napoleonova alebo Hitlerova...
deltoid...zaujímalo by ma či si naozaj len tak jednoduchý alebo si obyčajný klamár...
letisko Malacky: SLOVÉNSKÁ letecká základňa BEZ amerických bombardérov...BEZ jadrových zbraní...BEZ infraštruktúry na tie bombardéry aj tie jadrové zbrane
stredisko Poprad? a to je čo? KDE tam je americká vojenská základňa? koľko je tam amerických vojakov?
aká "základňa Vajnory"? koľko je tam amerických vojakov ty klamár nedoučený?!
základňa SLIAČ...rovnako ako základňa MALACKY...
dávaš si niekedy dole ten alobal z hlavy?
jadrová nálož ti asi padla na hlavičku...
aha...
keď padne ruský...tak už to je iné... "keď padajú tak padajú"...
čo sem pletieš nejaké strašenie ruskou hrozbou?
tu ju niekto spomína?
čo má spoločné s afganom?
a ty trepeš o propagande?
Nina...
a KDE sú u nás nejaké "amícke vojenské základne"?
choď sa najesť...kecáš z hladu...
ale jasné...chytáme sa za slovíčka...
prečo sa kupujú? no možno to bude o tom o čom som písal... SÚČINNOSŤ!!!
tak PVO je schopné vypáliť aj bez súčinnosti?
a stíhacie lietadlo nie? či?
stačí zamerať, potvrdiť, povoliť a ide sa...ako si tu opísal...
pýtal som sa na ten kopec výhod...dokážeš odpovedať?
a prečo Gripeny keď F-16V má väčšiu nomenklatúru výzbroje? prečo Gripen keď F-16 je overená v bojoch?
prečo nie F-16 keď ich majú Poliaci?...pkiaľ viem...
o pár rokov? nám tie MiGy odpadávajú už teraz a nie o pár rokov...
keby sme brali F-35 tak už by neplatila tvoja geniálna teória o PVO?
to už by nebolo za veľké prachy?
išlo by vás tu rozhodiť...
amíkom škrípe rozpočet?
amíkom škrípe rozpočet už roky...
a Lockheed je podľa teba odkázaný na nejakú objednávku zo Slovenska?
to myslíš vážne?
novinka: F-35...
keď ty vyhlásiš že to je propaganda tak to naozaj sedí...
ulienke si už o propagande písal?
a mne tu bude o jednostrannosti vypisovať...
vraj...
mohol by si sem dať zdroj toho tvojho "vraj"?
Odporúčame