evidentne si nebol v Petrohrade...
evidentne si nebol v Petrohrade...
rotavátor...ty bulo...aké "naše rakety"?
my máme nejaké rakety čo doletia do Ruska?
na 2 mestá?
a to na ktoré?
úbožiačik...choď sa pozrieť ako vyzerá taký Petrohrad po tom čo počas druhej svetovej zažil...
a ako vyzerá Bratislava...
každý z nich niečo v živote dokázal...
na rozdiel od teba ty klamársky úbožiak...
a modernejšie bombardéry B-1B a B-2 budú tou dobou už v šrote a múzeách...
logika koňa...
J-man...to že to nevieš ty neznamená že to nevedia oni...
Eurotajfun...
len aby to nedopadlo ako s F-35...
vývoj sa zasa natiahne...predraží...
a nakoniec zasa nekúpia tie počty o ktorých dnes hovoria...
inak sa mi na nich páči to akým štýlom riešia modernizáciu...
vyvinú nové lietadlo ( F-117 ) ktoré má nahradiť tie staršie...výsledný efekt je ten že nové zrušia a staré lietajú ďalej...
tak prídu s F-22...výsledný efekt?
s bombardérmi to isté...
tiež to tam niekto vedie jak u Rusov...
a pekárňam náklady nestúpajú?
tam nemajú nočné príplatky, nepracujú cez víkend alebo cez sviatok?
prečo sa so slovenskými reťazcami dohodnúť dokážu a so zahraničnými nie?
kvások je živý...
skús si dať na noc do mrazáku mačku a ráno ju rozmraz...či bude fungovať tak ako večer pred zmrazením...
v chladničke sa dá udržiavať...ale zmrazený...
skús si prečítať to čo je na regále pri popise chleba napísané malými písmenkami...
skoro pri všetkých chleboch tam máš "dopekané zo zmrazeného cesta"...
teraz sa jeden reťazec chváli tým ako tam pridáva kvások...pridáva...
keď som bol malý fagan tak si pamätám že naše babky pikli "týždňový" chlieb...v sobotu sa upiekol na celý týždeň...bez konzervantov...jednoducho tam bol poctivý kvások...
dopadne to ako obvykle...
vyrobia štyri prototypy a potom nejaký diletant projekt zruší a všetko sa pošle do ľadu...
dinic...chlieb bez kvásku tvorí asi 90% sortimentu vo veľkých obchodných reťazcoch...
iba ak máš dojem že "dopekárňach" zo zmrazeného cesta sa dá upiecť chlieb z kvásku...
ale v tom prípade by si fakt objavil niečo ako ameriku...
J-man...
zvláštne...a vprípade novičoku si si tiež položil tú jednoduchú otázku?
alebo tam už bolo všetko jasné aj bez otázky?
tebe stále nedochádza že oni NEMAJÚ tých 632?!
lebo potom by mohli mať Ukrajinci 148, Čína 33, India 29, Alžír 18, Irak 36, Aeroflot 98, ZetAvia 10, Irán 9, Uzbekistan 8, Abakain Air 9, TransAviaExport 35, Uzbekistan 8, Aviakon CitoTrans 25, Volga-Dnepr 38, Uzbecké aerolinie 21, konštrukčná kancelária Iljušina 21...a tak ďalej...jednoducho každý podľa tej tvojej tupej logiky môže mať letuschopný taký počet tých lietadiel ako je v poslednom stlpci...
ozaj koľko ich bolo vyrobených? 950?
a tebe stále nedochádza že by ti tam vyšlo viac ako 2x toľko?
je tam dosť jasne uvedené že majú 163 v používaní, 38 objednaných, 59 v skladoch, 101 zošrotovali a 13 odpísali po haváriach a katastrofách...
čo na tom nedokážeš pochopiť?
skadiaľ si ich majú vycucnúť?
pozri sa do zrkadla...tam stretneš hlúposti na mraky...
no to vieš vojačik...môžeš sa prehrabávať koľko chceš...nijaký zostrel Albatrosa kalachom NENÁJDEŠ!!!
nemohol som dávať pozor na učilišti tupelo lebo som sa na učilišti neučil...
ale z VSŠ PVO si pamätám že nás učili strieľať z Sa vz.58 na vzdušné ciele s tým že je to účinné akurát tak na nepancierované vrtuľníky a nie na prúdové lietadlá s ich rýchlosťou...
a vysvetľovali ti aj činnosť družstva v útoku? čo myslíš...dostal by si sa v súčasnosti do zákopu protivníka takým frontálnym útokon rojníc?
tačil by jeden guľomet v okope...
to čo všetko komu vysvetľovali...
secrétik nedoučený...
tak ako to je s tým posledným stlpcom v tej tabuľke? je to súčasný stav ako si tu drístal alebo to je to čo som tvrdil ja že to je počet lietadiel v danej organizácii používaných za celé tie roky (за всё время)?
pretože to lietadlo nemôže byť súčasne na Ukrajine aj v ruskom vojenskom letectve...či?
alebo to tebe ešte nedocvaklo vojíne?
takže koľko majú tých lietadiel v používaní teraz VVS?
163 alebo tých tvojich 632?
nevzdelaný úbožiak...na viac sa nezmôžeš?
argumenty nič?
teda prepáč...ty by si nespoznal argument ani keby do teba na ulici trikrát vrazil...
ty predsa "vieš čítať tabuľky"...lebo podľa teba teraz lieta 2x viac lietadiel istého typu ako ich bolo vyrobených...
ja som niekde tvrdil že po L-39 nemohli páliť raketami?
po L-39 je možná paľba z ručných zbraní iba v tvojej hlave...skús porozmýšľať o tom akou rýchlosťou L-39 lieta, potom o nejakej vzdialenost, reakčnom čase...a potom si zisti niečo o účinnosti a dosahu streliva z takého kalacha...
napríklad som ponúkol informáciu že Albatros nie je cvičný nanajvýš prieskumný stroj ako si tu drístal...
prípadne som ponúkol informáciu že Ruské letectvo NEMÁ vyše 400 Il-76 ako si tu plieskal nevzdelanec...
ty si macher iba spoza klávesnice...aj to si len namýšľaš...
daj mi jediný odkaz na zdroj kde je uvedené že bol Albatros zostrelený kalachom...
k tupeloviešte neprešlo že sa tam po lietadlách nepáli z kalachov ale z veľkorážnych guľometov a PL striel odpaľovaných z pleca prípadne aj z RPG...
podľa mňa to nie je o kalašnikovovi pretože na rozdiel od tupela poznám charakteristiky toho kalašnkova...
Odporúčame