A čo si čakal iného od predavača vodky?
Veď je to obyčajný sektársky šašo čo nepochopil, že (dnes už iba) obyčajný člen OĽANO sa obracia na predsedu OĽANO.
A čo si čakal iného od predavača vodky?
Veď je to obyčajný sektársky šašo čo nepochopil, že (dnes už iba) obyčajný člen OĽANO sa obracia na predsedu OĽANO.
" ...že demokracia, to sú kompromisy, tvorba spoločenských aliancií, starostlivé budovanie formálnych aj neformálnych pravidiel, udržiavanie určitých hierarchií aj systému autorít."
Tesať do kameňa, pán Draxler!!!
V roku 1990 som bol na 14 dennom študijnom pobyte vo Francii, 5 nás bolo za SR, 5 za ČR a 5 za ČSFR. Program, Reštrukturalizácia baní a hutníctva.
Francúzi, napr, vo Forbachu zatvorili bane, kde sloj mala POD 260 cm. (V Handlovej sa ťažia aj 80 cm sloje....) Baníci nad 46 roční dostali penziu, ako keby bolo odpracovali plný počet rokov.
Mladší dostali na výber - buď prácu v baniach pri La Manši alebo tučné odstupné. Videli sm,e aj areál novopostavenej oceliarne, ktorú nmiesto uvedenia do prevádzky museli zbúrať, lebo pri jej výstavbe francia porušil limity Európskeho Združenia Uhlia a Ocele -predchodcu EÚ. Naše poznatky z Francie však nik nedokázal využiť.
A fčúl buc múdry, bubliny!!!
Ten Britský autor doslova napísal, že
"Američania tak vychýlili kyvadlo dovtedajšej medzištátnej rovnováhy na svoju stranu."
To sa, pochopiteľne, znepáčilo Sovietom a tí v roku 1978 taktiež zorganizovali štátny prevrat. Dáuda Chána zabili a dosadili Babraka Karmala, s ktorým podpísali Zmluvu o pomoci a spolupráci. Začali tam stavať cesty, byty....To sa ale nemáčilo USA a zorganizovali tam odboj. Sovieti poslali armádu, no a ďalej je to už všeobecne známe.
Takže VIVAT USA ????
Pán Daniš,
pred rokmi som čítal u nás uverejnený článok nejakého britského autora o Afganistane., a toto si z neho pamätám:
Na začiatku 20. stroročia bojovali o vplyv v Afganistane Ruské impérium a Britská monarchia.
V roku 1933 sa stal kráľom syn vtedy zavraždeného kráľa jeho 19 - ročný syn Muhammad Záhir Šáh. Spočiatku ale fakticky vládol jeho strýko. Ich úlohou ale bolo priveľmi nezasahovať do vnútorného života jednotlivých kmeňov a klanov, ktoré oddávna žili v jednotlivých horských údoliach a držali sa tej zásady. No a navonok robili politiku, ktorá nevadila ani sovietom, ani Britom ani počas 2. svetovej, ani po nej. Žili si tam v kľude a po svojom.
Na prelome 60 -tych a 70-tych rokov však o územie Afganistanu prejavili záujem USA s cieľom dostať sa k hraniciam SSSR. A tam zorganizovali a zaplatili štátny prevrat, ktorým prevzal moc ako prezident Šáhov synovec a premiér Muhammad Dáud Chán.
A obviní Svätého Petra či samotného Pánbožka, čo myslíš, pako?
"Poroučíme větru, dešti..." hlásali voľakedy naši komunisti.
Myslím, že tento najnovší návrh ich konečne odrovná.
Keď si spomeniem na niekdajšieho ŠT u Richtera, ako ten sopľoš vždy obhajoval gastráče, tak sa mi nožík vo vrecku otvára, ako hovorievala moja babka.
Chce sa mi veriť, že po tom, čo sa prevalilo o koordinovaných "svedectvách" je dostatok skutočných dôkazov. Bolo by zaujímavé zverejniť porovnanie príjmov a majetku obvinených.
Pracoval som s štátnej správe za prvej Dzurindovej vlády a kópie svojich majetkových priznaní ešte stále mám.
Spájať kradnutie s politickou stranou je nefér - to sa robí iba v parlamente v rámci politického boja a v médiách.
Kradnúť naučili národ komunisti pri združstevňovaní. Vtedy sa na dedinách bežne chodilo "na ďatelinu" či "na kukuricu" na varenie a boli to vlastne masové krádeže, no nik to neriešil. O krádežiach stavebného materiálu pri veľkých stavebnýách akciách ani nehovorím. Prakticky napríklad všetok betón do základov rodinných domov , ak bol privezený, bol ukradnutý.
Vraj "Niekedy jeden farmár bol schopný svojou prácou uživiť štyroch ľudí. Dnes jeho produkcia uživí niekoľko stoviek ľudí."
Pán Dobeš, čo ste sa s koňom zrazili???
Mali sme roľníkov, tí žili na dedinách jeden vedľa druhého - od ulice dom, za ním stajňa a na konci pozemku stodola. A veľkostatkárov - tí mali majery, no oni sami na nich nebývali.
Zopakujem:
Mne je jedno, či riaditeľ školy, kam chodia Matovičove deti má firmu. Veľmi ma ale serie, prečo ten zisk 35 miliónov nemohla dosiahnuť štátna firma – ŠHM, ale nejaký „úbohý“ súkromník.““
A prosím kolegov na diskusii, aby zamerali svoju pozornosť práve na to, že ŠTÁT NEZAROBIL. A preto sa treba stále dookola pýtať Matopiča, prečo do toho nešiel štát!!!
Ja myslím, že by to mali byť rovnaké dane a odvody pre zamestnanca aj živnostníka za tú istú prácu u toho istého "zamestnávateľa"..
oprava - Správa štátnych hmotných rezerv
Mne je jedno, či riaditeľ školy, kam chodia Matovičove deti má firmu.
Veľmi ma ale serie, prečo ten zisk 35 miliónov nemohla dosiahnuť štátna firma - ŠHM, ale nejaký "úbohý" súkromník.
Mne je jedno, či riaditeľ školy, kam chodia Matovičove deti má firmu.
Veľmi ma ale serie, prečo ten zisk 35 miliónov nemohla dosiahnuť štátna firma - ŠHM, ale nejaký "úbohý" súkromník.
Keď už neveríš ani súčasnému ministerstvu vnútra, daj sa vyšetriť na psychiatrii.
A k meritu veci, teda prečo to vyjadrenie 77 tisíc občanov bolo v roku 2017 správnym a bolo vyslyšané, ale vyjadrenie 585 tisíc občanov v tom to roku je nesprávne a nebolo vyslyšané, k tomu nemáš nič?
Dokážeš iba tak, po boľševicky, napadnúť toho, kto piše bez zohľadnenia, čo píše,
Si obyčajný pako!!!
Odporúčame