Ateista na čele kandidátky akejkoľvek nábožensky orientovanej strany je veľmi stupídny príklad.
Ateista na čele kandidátky akejkoľvek nábožensky orientovanej strany je veľmi stupídny príklad.
Vidím to obdobne, pán Zala. Volič je skutočne zmeskou rôznych a meniacich sa postojov. Preto akékoľvek "nálepkovanie" voliča je jednoducho hlúposť.
A i ja vidím jediného politika, schopného vyviesť Slovensko zo súčasného marazmu - Pellegríniho.
Pred časom odborári i mnohí diskutéri tu kritizovali posunutie veku na odchod do dôchodku, teraz zasa kritizujú, že by mohli dostať výpoveď pri 65-tych narodeninách.
Treba to nechať na zamestnávateľoch - kto bude podávať kvalitný pracovný výkon, ten asi výpoveď nedostane.
Či iba zamestnanec by mal mať právo skončiť pracovný pomer pri priznaní dôchodku?
Včera bol o nich článok.
Akurát, že na základe sankcií sa mohutne rozbehlo ruské poľnohospodárstvo a potravinový priemysel a to, čo Rusi do sankcií dovážali, tak to teraz vyvážajú.
Takže sú fakt "proruské" !
Presne!
Nepáči sa Ukrajine - nebudú už môcť kradnúť plyn ako za Tymošenkovej, Poľsku - im sa teraz nepáči nič ruské a USA, lebo nebudú mať v Európe taký odbyt toho ich bridlicového, ako by chceli.
Ako tak čítam tvoj blábol je mi jasné, že okrem toho, že nemá hlavu ani pätu dokazuje,. že zo slovenčiny si mal čo robiť, aby si v škole neprepadol.
Indické nerobíme, mýliš sa.
Sú britské. Indi akurát tak kúpili akcie Jaguára.
Texas vyhlásil nezávislosť od Mexika, Krym vyhlásil nezávislosť od Ukrajiny.
Texas l s Mexikom začali dlhoročnú vojnu. Vyhral a požiadal o prijatie do USA. O 9 rokov ho prijali. Dvaja americkí profesori histórie (menoval som ich) hovoria o anexii Texasu. Verím im viac, ako nedoukovi ako si ty.
Krym nevstúpil do vojny, požiadal o prijatie do RF a bol prijatý.
kapišto, pako?
Krym žiadnu vojnu nezačal. Požiadal o vstup do RE.
Chmuľo!
Dve VŠ, 10 rokov veľmi úspešný krízový menežer, ý a 11 rokov na vysokých postoch v štátnej správe. Stačí?
Takým nafúkaným "odborníkom" , pohŕdajúcim robotníkmi , dôchodcami ako si ty sa iba smejem. Namiesto odpovede na konkrétnu otázku preskočia inde, ako ty na vodu.
A ešte si aj škodoradostný. Ako Matovič
Ozaj, stále čakám na vyjadrenie k anexii Texasu Spojenými štátmi.
A i "zbúchané" referendum na Kryme je legitímnejšie, ako anexia Texasu.
Nedouk, čo nepozná dejiny USD tu bude iným nadávať? Nie si ty s Matovičom rodina?
O pričlenenie k RF požiadala Autonómna republika Krym po referende a ruský parlament žiadosť akceptoval. Mohli zostať i samostatní - bola to ich voľba.
Herzog, hráš sa tu na múdreho a dejiny USA nepoznáš?
Požičaj si o ich vzniku nejakú knihu -napr. Dějiny Spojených států amerických od G.B.Tindalla a D.E Shi. O anexii Texasu sa tam píše na str.185, 190, 265, 268, 273, 292.!
Takže nemachruj a študuj!
Wikipedia: "Texaská republika bol nezávislý štát v Severnej Amerike medzi Spojenými štátmi a Mexikom, ktorý existoval v rokoch 1836 až 1845. Vznikol ako republika, ktorá sa odtrhla od Mexika v dôsledku Texaskej revolúcie. Štát vyhlásil hranice, ktoré zahŕňali oblasť, ktorá dnes celá leží v súčasnom americkom štáte Texas, ako aj časti súčasných štátov Nové Mexiko, Oklahoma, Kansas, Colorado a Wyoming založené na zmluvách Velasco medzi novovytvorenou republikou a Mexikom. Východná hranica so Spojenými štátmi bola definovaná zmluvou Adams-Onís medzi Spojenými štátmi a Španielskom v roku 1819. Južná a najzápadnejšia hranica s Mexikom bola sporná počas celej existencie republiky, pričom Texas vyhlasoval, že hranicou je Rio Grande, zatiaľ čo Mexiko za hranicu považovalo rieku Nueces. Tento spor sa neskôr stal dôvodom vypuknutia mexicko-americkej vojny po anexii Texasu."
O súde neviem, ale o porušení Ústavy Autonómnej republiky Krym (s ktorou bola Moskvou administratívne preradená do Ukrajinskej SSR ) zo strany Kyjeva viem. Ukrajinský parlament svojho času tú Krymskú Ústavu svojvoľne skresal. Keď Juhoslávia skresala práva Kosovských Albáncov, svetoví demokrati to vyriešili vojnou a vytvorením samostatného štátu. To bolo O.K.? Podľa slovenskej (i španielskej) vlády nie, Kosovo neuznali!
Preradenie pod Kyjev nebolo predmetom žiadneho referenda na Kryme. To bolo O.K., čo myslíš?
Jeho odchod zo štátneho zväzku s Ukrajinou bol predmetom referenda. Prečítaj si Banášovu reportáž o jeho ceste po Kryme - je veľmi vypovedajúca. Alebo sa tam vyber sám a uvidíš, ako to tam vyzerá.
Dnes je i tu, na Pravde, publikovaná správa o vypnutí vysielania troch opozičných TV na Ukrajine na 5 rokov. Je to O.K., čo myslíš?
Nechápem, prečo majú byť po týždennom vyučovaní týždenné prázdniny.
Vy áno?
Pamätáte na oslavy "milénia" ?
Médiá zblbli celý svet, ako i dnes s covidom.
Lebo keď si požičiate dve tisícky, nemôžte vrátiť iba 1999 € s poznámkou, že to dvetisícové € už predsa patrí do tretej tisícky, však?
Odporúčame