kde su tie casy, ked ty a tebe podobni ste boli odbornici na epidemiologiu. Zrazu by ste vsetci mohli do tajnych sluzieb, zda sa.
kde su tie casy, ked ty a tebe podobni ste boli odbornici na epidemiologiu. Zrazu by ste vsetci mohli do tajnych sluzieb, zda sa.
Ze zastieraci manever. No bral tam Danka, takze nas pekne vsetkych zmiatol. Ale teraz vazne, dufam, ze komancom toto neprejde a mnohym prekremlistom to otvori oci. Btw, vsetci slovenski vlastenci, ktori nas chcete chranit pred NATOm a EU a zhodou okolnosti ste sympatizanti kremlu, nechceli by ste nas chranit pred kremlom?
jojo, dik. Vybavujem si,e ste aj Zemana a jeho komentare k navicoku.
ale nekecaj a pripni aj nejake linky na relevantne zdroje, kde sa uvadza, ze z cr vyhodili diplomatov kvoli udajnej otrave, ktora sa udiala v anglicku ci to, ze cr aktivne podporuje/podporovala teroristov. Inak nema cenu na teba reagovat.
argument ropa a plyn, ok. Blbe pre rusov je to,ze tieto suroviny nie su uplne obnovitelne a az im vyschne kuhutit, tak na takeho rusa ani pes nezasteka. Snad sa raz da dokopy nejaky juzny ropovod pripadne sa bude dovazat sucha ropa z kanady a ameriky.
aj v CR su strany, ktore vsemozne bojovali ci bojuju proti migrantom, proti natu, za vystupenie z eu ci ine preruske zivly a to z dovodu, aby CR nebodaj nebola tercom teroristickeho utoku. Spomente si na Okamuru, resp. SPD, Klausovcov, Zemana (take kopie Kotlebu, Sme rodiny, Blahu atp.). A ono sa ukazuje, ze k teroristickemu cinu zrejme skutocne doslo (18 diplomatov sa nevyhadzuje pre ich krasne oci). Akurat, ze tento cin spachali ich sudruhovia. By ma zaujimalo, ze ako velmi musia byt dezorientovani a ze ci si niektori z nich hodia aj sablu.
no tak po poslednych dnoch si nic ine ako desat sputnikov do zadnice ani nezasluzi.
aha, takze po novom, to ze neockuje Krajcim schvalenou vakcinou je teraz chyba progresivcov a pani prezidentky? :D A ja sa uz na tom len smejem. Skratka pochop, ze SUKL ani pani prezidentka nerozhoduje, ze ci sa bude Sputnikom ockovat. Zelenu dava minister zdravotnictva a ten ho uz podpisal, to znamena, ze Matovic uz mohol davno ockovat. Ale ma strach a preto toto divadlo. Zabudni na progresivcov, ti s tym nemaju nic docinenia. Ano, nema sa ockovat neregistrovanou a riadne otestovanou vakcinou - ale to je len stanovicko. Krajci jej dal zelenu a bodka. Ockovat sa moze a uz davno. Takze tvoj prispevok je o nicom.PS: chudoba mrie, pretoze ani tie primitivne opatrenia nebola schopna dodrziavat (svadby, kostoly, zhromazdenia, ruska, nevesticky dobre bude....)
skus sa s nou niekedy porovnat. Bych si tipol, ze bude chytrejsia ako ty.
- Matovic lezie na tajnaka do Ruska
- Matovic tajne kupi neregistrovanu vakcinu
- Matovic nevie co kupil - necita zmluvy
- Matovic davno moze neregistrovanou vakcinou vakcinovat, jeho minister mu to udobril
- Matovic napriek tomu neockuje
* Ale za vsetko moze Batova.
V normalnom svete a v normalnej krajine by som to asi nikdy nenapisal, ale mne je vlastne po Ficovi smutno. Ten ma tiez maslo na hlave (spomente si na ten kubansky liek). Ale aspon z toho nerobil pratrapne divadlo.
termin uz predsa bol znamy. Este Krajci ho podpisal. Skor sa pytaj Matovica, ze preco sa neockuje, ked jeho minister to povolil? A nevyhovaraj sa na SUKL. Ten sice da odporucanie (a neodporucil nech uz z akehokolvek dovodu), ale povolenie vydava minister a ten to uz davno podpisal. Takze otazka na matovica, ze preco toto divadlo?
preco zo vsetkych ambasad si si vybrat tu a USA. Preoco ne, ja neviem, tu etiopsku?
:D mas odpracovane, mozes si prehodit na pecko.
- co moze pani prezidtka z vykonu svojej funkcie urobit, aby si dostal vakcinu?
- co torpeduje? Vies, co je to torpedo?
- ako si zistil, ze ps je romska? Lebo maju predsednicku romku? To znamena, ze Hlasisti su homosexualna strana, pretoze maju predsedu homosexuala?
- ako by mala strana vyzerat, aby bola preslovenskeho zamerania? Co je v tvojom svete preslovensky? A preco PS nie je preslovenska?
dostal si za ulohu ist proti prezidentke? No tak opis to divadielko.
tiez by ma zaujimalo. Tu je viacej odbornikov, ktori by evidentne mohli mat kopiu zmluvy doma v sufliku.
Blaha fakt nie. To uz radsej daj neico z hlavnych sprav.
je precedens, ako pises, sucast ustavy? Ja neviem, preto sa pytam a rad sa necham pocit. Vlastne nech nieto kompetentny napise, ake prava a povinnosti pani prezidentka ma v suvislosti s vymenovanim toho alebo oneho ministra a nekonspirujme tu o jeho vymenivani za MF.