Keď sa niečo nedarí na Západe vždy je na vine Rus, ak sa stane niečo zlé v Rusku zasa je na vine Rus.
Keď sa niečo nedarí na Západe vždy je na vine Rus, ak sa stane niečo zlé v Rusku zasa je na vine Rus.
tak ti neostáva nič iné len tu drístať nezmysly
Musíš ich chápať oni sledujú len naše média a doteraz nechápu ako sa mohlo stať, že keď sa Rusi objavili v Sýrii mal Assad len 10% územia, dnes má 95%. Pritom Rusi neustále dostávali na frak. Podobne je popísaná 2.sv. vojna Američanmi, Rusi tak dostávali na frak až dobyli Berlín.
Na tvojom mieste by som si predovšetkým zistil ako to bolo, resp. vypočul si Konašenka. A ešte tak vedieť aké boli dohodnuté pravidlá medzi Izraelom a Ruskom.
včera sa tu ČTK ukázalo s ďalšou kravinou "....na základe "objektívnych faktov".za zostrelenie môže Izrael....."
Účastníci opozičných protestov proti dôchodkovej reforme - obyčajní výrastkovia (za peniaze). Zábery by neboli?
Koľko by za to dostal v USA?
Za prvé nemáš ani šajnu ako sa to stalo a za druhé,bola dohoda, že izraelská strana nevykoná žiadnu akciu ktorá by ohrozila ruskú stranu
Výsledok je tu, do dvoch týždňov bude Sýria vyzbrojená S300, bude tam vybudované moderné centrum riadenia PVO a za tretie Rusko si vyhradzuje právo okamžitého zakročenia proti každému narušeniu vzdušného priestoru Sýrie.
K tomu chorému nadpisu, Rusko má všetko dopodrobna "nafilmované na S400", takže si nemusí vymýšľať.
Je to o osobnostiach Sipjagin nie je nováčik a má za sebou úspešnú kariéru poslanca. Má 4 deti a dôveru obyvateľov. Na regionálnej úrovni majú osobnosti vždy prednosť pred straníckym tričkom. podobne to platí aj v Nemecku. A na záver by som doporučil ČTK zistiť si akého typu je strana Žirinovského. Zjavne v tom majú bordel.
Ruské plavidlá tam boli kvôli tomu, že ak by ukrajinské vojnové lode začali naberať vodu aby sa ich námorníci neutopili. Na Kryme po referende asi 80% tamojších ukrajinských vojenských námorníkov prešlo na ruskú stranu.
Je to na smiech už aj o gubernátoroch sa píše, naviac keď ho vyhral Žirinovské človek. A čo ostatní gubernátori ako dopadli?
Éra Jeľcina a západne orientovaných liberálov je v Rusku stále odstrašujúca spomienka na minulosť. Rusko je dnes úplne inde, poukazujú na problémy s ktorými sa stretávajú doma a tvrdo požadujú ich riešenie. Veľmi často sú to problémy ku ktorým by sa v minulosti báli ohlásiť. Éra socializmu je v ruskom povedomí hlboko zakorenená a preto napr. zvýšenie penzijného veku berú ako útok na ich sociálne istoty. Nesúhlasia voči nim a mimovládky sa to snažia využiť, organizujú verejné protesty na ktorých sa zúčastňujú tak ako to bolo naposledy neplnoletí výrostkovia, ktorí to majú zaplatené s prémiou ak ich zadržia. Vcelku ruské (rossijské) spoločenstvo je s vývojom v Rusku spokojné a chápu aj to, prečo sú v Sýrii.
Beneš rozhodne nebol politikom na ktorého by sme mali byť hrdí bolo to skôr naopak. Ale jeho jednanie bolo bolo ovplyvnené vedomím, že garanti našich hraníc Francúzsko a Anglicko neboli ochotní splniť si svoje záväzky podobne ako to urobili s Poľskom. Naviac teritoriálne nároky na ČSR si robilo Poľsko a Maďarsko. V prípade konfliktu s Nemeckom by tiež zaútočili na ČSR.Takže nedopadlo by to pre nás dobre. V rámci Mníchovskej dohody obsadilo Nemecko Sudety a 14. marca anektovalo ostanú časť Česka. Z tohto pohľadu ho predbehlo Poľsko, ktoré anektovalo Tešínsko už 2.10.1938.
Needávno som počul jedného ukrajinského politológa, že od 2014 z Ukrajiny vycestovalo 9 mil. ľudí, tzn.takmer každý piaty a bude ešte horšie nastáva obdobie splácania dlhov.
Celé toto má nahrávať Porošenkovi vo voľbach. Ukrajinské námorníctvo už nič poriadne nemá, toto sú staré šunky ešte z čias ZSSR.
Proti nárazu lodí je most zabezpečený.
Nie je mi jasné prečo dal autor článku k názvu Berehovo aj jeho maďarský ekvivalent (Beregszász), to aby sme si zvykali až sa Ukrajina rozpadne.
Výhody dvojakého občianstva ocenili občania Ukrajiny počas mobilizácii, myslí, že ich bolo šesť (?) a aj tak sa počty odvedencov nenaplnili.
Čo sa týka Porošenka, chytá ho predvolebná ruja a hrabe mu ostošesť.
Odporúčame