18. januára 1944 bol ďalší pamätný deň 2.sv. vojny, vtedy bola prelomená blokáda Leningradu, ktorá trvala 900 dní
18. januára 1944 bol ďalší pamätný deň 2.sv. vojny, vtedy bola prelomená blokáda Leningradu, ktorá trvala 900 dní
Jeden izraelský Rus, Žid (Kedmi) vyhlásil v tv debate , že jedinou krajinou, kde prebehla skutočná denacifikácia bola NDR. Neprebehla dôsledne ani v ZSSR, pretože ak by prebehla, tak by nepochodovalo toľko fašistických veteránov na Ukrajine v Litve a v Lotyšsku.
Je to človek, ktorí pracoval v izraelských špeciálnych službách a veľa toho vie a aj priamo povie, Je to v ruštine ale najdú sa vystúpenia aj s titulkami. Volá sa Kedmi po rusky sa píše Кедми. Bude ťa to zaujímať.
Na rozdiel od teba my poznáme život vtedy aj teraz, nie všetko bolo vtedy dobré a nie všetko úplne zlé. Generalizovať nejakú dobu podľa niečoho či už to bolo dobré alebo zlé sa nedá. Preto nevybuchuj ak niekto tvrdí, že vtedy bolo niečo dobré. Keď som ja nastúpil do práce tak som dostal po troch mesiacov nový trojizbový byt, za zmluvu, že tam odrobím 10 rokov, nič iné som neplatil. Určite by si to bral aj ty teraz. Vzápätí som išiel na rok vojenčiť z čoho som teda vôbec nemal radosť.a nemal by si ju ani ty teraz. Teraz je tak ako je a vtedy bolo ako bolo.
Stalin vybudoval zo zaostalej agrárnej krajiny svetovú superveľmoc, no za akú cenu. Aký bol, dobrý či zlý? Stalin bol taký aký bol. A to je správny prístup.
Niekedy po 89 prišiel na Slovensko nejaký pán Šumichrast, pamätám si ho kvôli tomu, že mojim deťom bolo toto meno mimoriadne smiešne. Bol to americký Slovák a mal tu aj korene. Pohyboval sa na najvyššej úrovni vtedajšieho Slovenska. Už neviem, či bol poradca, ale radil nám úžasné veci, okamžite rozpustiť družstvá a zaviesť súkromné farmy, zalesniť asi štvrtinu poľnohospodárskej pôdy, znížiť stavy dobytka a pod. Chvalabohu sa tak nestalo v plnej miere, pretože sa vtedy voči tomuto zásadne postavili odborníci v tomto rezorte.
Po čase a to už bolo za Mečiara k nám prišiel nejaký generál USA a radil nám, aby sme sa zbavili MIG-ov a kúpili americké podzvukové stíhačky, na úrovni vlády to bolo potom odmietnuté.
Žiaľ veľa vecí hoc aj dobrých bolo vtedy vďaka neskúseným politikom zničených.
Litve už raz USA dodali takýto plyn, načo by ho viezli týždeň z USA, keď ho majú za rohom pri Petrohrade.
Shark neviem odkiaľ berieš tie svoje sprostosti. Ja trvám na svojom.Hovorím o exporte Ukrajiny v roku 2017. .Ešte raz na prvom mieste je Rusko, na druhom Poľsko a až potom niekde je EÚ.
Ukrajina nie je právny štát a SBU si môže robiť čo chce, samozrejme nie proti pravému sektoru a ostatným fašistom.
Ukrajina sa chopila rozumu a v roku 2018 bude kupovať plyn z Ruska a taktiež uhlie. Napriek veľkým rečiam v roku 2017 sa zvýšil vzájomný obchod o 30%. Rusko je pre Ukrajinu najväčší obchodný partner. A EÚ, za 8 dní roku 2018 Ukrajina s EÚ vyčerpala všetky svoje kvôty, ale svoj trh má pre EÚ otvorený neobmedzene.
Inak úplný súhlas s Bardotovou, má dosť skúseností na to aby to vedela posúdiť.
Vždy som bol toho názoru a som s ním doposiaľ, že feministky sú predovšetkým ženy o ktoré nemajú muži záujem. Dôkazom je aj tá feministka , černoška, z USA čo má nos takmer od ucha k uchu
Myslíš, že mu to stačí napísať raz aby to pochopil?
Vcelku takto dopadli aj iné prieskumy nemá zmysel to kamuflovať. Len pre zaujímavosť liberáli (hlavne mimovládky) podporovali Navaľného, zúčastňovali sa na jeho akciách a dožadovali sa jeho kandidatúry. V skutočnosti by ho nevolili, lebo dlhodobo volia Jabloko. Aj z tohto vyplýva, že ten cirkus s Navaľným bolo len nainscenované divadielko.
Ešte k Sobčak, mala dobrý štart a potom prehlásila, že Krym patrí legislatívne Ukrajine. V následnom prieskume "koho by ste určite nevolili" postúpila z 80-eho miesta na 95.
S Grudininom, kandidátom komunistov, sa jeho aféra s miliardami rubľov (4mld) stupňuje. Už kandidoval na všetko možné, ale tieto aktíva, ktoré má v zahraničí nikdy predtým nespomenul.
Liberáli teraz razia tézu, že je zbytočné ísť voliť, pretože Putin aj tak vyhrá. A toto môže byť pre Putina nebezpečné.
Ukrajina tým čo robí sa už ekonomicky zničila sama, na to vojnu nepotrebuje.
To je v poriadku. Nazarbajev sa snaží pre Kazachstan získať čo najlepšie podmienky. To neznamená, že kto nie je s nami je proti nám, Aj Rusko takto postupuje. Napr. predalo Azerbajdžanu vyspelú vojenskú techniku, hneď proti tomu vyskočilo Arménsko. Odpoveď Putina bolo, že aj im predá. Arménci stíchli, pretože nemajú peniaze.
Neskoro, ale došlo. A aj to nie všetkým.
Je to tak, najskôr sa oni dohodnú a potom sa pridáme my. Aj keď dohoda vcelku nemusí byť zlá. Divím sa našim aktívnym europoslancom, že nedávajú vopred najavo svoju servilnosť k tejto dohode.
Je rozdiel čítať a pochopiť.
EAU je ekonomická únia, A čo sa týka Nazarbajeva, ten už potlačil farebnú revolúciu doma, takže nie je naivný. O ňom ako o krutom diktátorovi sa u nás veľakrát písalo. V Ukrajine sú hlavnými hráčmi USA, Rusko, EÚ a samozrejme Ukrajina, Kazachstan a ostrov Linpopo sa môžu na to len z diaľky prizerať.
K takýmto číslam rôznych aktivistov pristupujem veľmi opatrne, je to na úrovni JPP. Celkovo sa odhaduje v konflikte asi 12 tisíc mŕtvych na oboch stranách a to aj s civilnými obeťami, ktorých taktiež bolo požehnane niekoľko tisíc..
Najväčšie boje a aj najväčšie straty predovšetkým na strane Ukrajiny boli v obkľúčení ukrajinskej armády v Ilovajsku a Debaľceve. Ostatné boje boli malého rozsahu rádovo desiatky padlých. Takže mi prosím ťa vysvetli, kde tých 4000 Rusov padlo?
Ak by tam bojovala ruská armáda, tak by to malo úplne iný priebeh a ukrajinská armáda by dostala výprask už v Slavjansku. To, že tam mohli byť ruskí poradcovia je možné, ale treba si uvedomiť, že v Rusku sú stovky vysokých dôstojníkov na penzii s bohatými skúsenosťami z bojov v Afganistane a z Čečensku. Takže ruská armáda tam nemusela nikoho posielať zo svojich radov
To, že tam bojovali rôzni dobrovoľníci napr. kozáci ( http://www.youtube.com/watch?v=SyO33m4b_nQ ) nie je žiadna tajnosť. Mnohí z nich sú tam doteraz.
Odporúčame