Myslel tým to, že keď v 90. rokoch babky demokratky volili Močiara, tak táto baba bola svižnou mladicou a starým fuchtliam sa vysmievala. Takže aj z dnešných progresívnych mladíkov budú o 40 rokov starí somári.
Myslel tým to, že keď v 90. rokoch babky demokratky volili Močiara, tak táto baba bola svižnou mladicou a starým fuchtliam sa vysmievala. Takže aj z dnešných progresívnych mladíkov budú o 40 rokov starí somári.
Nuž ja neviem. Fica neznášam a mám dosť jeho zlodejskej bandy, ktorá sa správa ako kedysi komunisti. Jeho prismrdávači Zhuliak a Semafor nestoja za nič. Ale Simečka je nedospelý vôl, ktorý bojuje proti všetkému bez rozmyslu. Jediný rozdiel medzi ním a Matovičom (Matovičovi ďakujte za Fica na čele vlády) je len v tom, že matovič k tým puberťáckym výlevom aj robí zo seba klauna, ten druhý sa správa ako decentný blbeček. No a zvyšok politických strán (OK máme KDH, ale tých nevolím) patrí na smetisko. Takže nemám koho voliť. Všetci sú blbci.
Rozmýšľam, čo urobia dnešní tridsiatnici o 40 rokov, či sa zachovajú rovnako hlúpo, či budú voliť sociálnu demokraciu alebo nebodaj komunistov a aké budú medzi nimi a vtedajšou mládežou medzigeneračný rozkol. Lebo stále sa nadáva na dôchodcov, babky demokratky, atď, ale v skutočnosti dnešné babky boli v časoch otca národa Vladka Boxera z močiara svižné mladice. Problém je teda niekde inde.
Stačí premeniť celú Ukrajinu na močiar. Ale kde potom budú žiť Ukrajinci?
Už mi táto vojna lezie na nervy. Ukrajinská chunta sa prejavila ako prostitútka, ktorá sa usmeje na toho, kto zatrasie mešcom. A EÚ namiesto toho, aby sa snažila etablovať ako potenciálna veľmoc, tak sa vzdala ambícii, a nelogicky sa snaží presadiť unipolárny svet s USA ako jediným pólom. To by bola tragédia.
Svet musí byť rôznorodý, Rusko v ňom má miesto, tak ako USA, Čína a G77, EÚ,... A ak túto rovnováhu zabezpečíme, tak nám nebude nič hroziť. Ale k tomu treba aj to, aby sme si do EÚ nezavliekli ruskú piatu kolónu v podobe Ukrajiny. Áno, teraz za doláre a eurá otočili flinty smerom na Rusko, ale v ich génoch je, že ich spoločne s Rusmi raz otočia proti nám. A preto rozkrývanie našich obranných doktrín a vyzbrojovanie (a finančné ládovanie) Ukrajiny sú nebezpečné.
Povedal nám jeden kontráš raz na vojne (1980 roky) , že ZSSR je len dočasným spojencom a karta sa môže obrátiť.
Keby mali vtedy liberalizované železnice, tak TGV by nikdy neexistovalo. To chcelo investície to výskumu a vývoja, ktoré trvali desaťročia. Mimochodom TGV sú ziskové aj bez dotácií.
Ale pointa je v inom. My ako blbečkovia implementujeme nielen nariadenia ale aj odporúčania EK a EÚ a Francúsi sa na ne elegantne vykašľú. To je aj arogancia "starých" členov EÚ voči novým (aj dotácie poľnohospodárstva vo Fr neboli zrušené, keď EÚ nariadila). Takže Francúzski žabožrúti idú arogantne systémon - vykašleme sa na to, nech sa Brusel rozleje na kolomaž - prípadne "Brusel to sme my".
Áno tam je Zem doskami podbitá, aby sa nerozsýpala.
Toľko ľudí už obletelo Zem, že len magor môže myslieť, že je plochá. Ale zdása že magorov je viac než dosť.
Na podpore sa dá vydržať deaťročia, len sa tie podpory inak volajú. Poznám takých príživníkov.
Keď je niekto dobrovoľne nezamestnaný, tak ho majú ostaní živiť? Čo je zlého na kosení trávy pri diaľniciach?
Poznám ľudí, ktorí sú profesiou nezamestnaní. Majú odpor k práci a nájto 100 tisíc výhovoriek na to, aby nemuseli pracovať a ako ich musia iní živiť. Na tých je potrebné radikálne riešenie. Inak na jednej strane budeme dovážať pracovníkov zo Strednej Ázie a na druhej strane budeme mať bandu vlastných príživníkov. To je nefér voči riadne pracujúcim a podnikajúcim občanom. Tí mi vadia viac ako osemnáste dôchodky (čo je tiež blbosť mesiacov je do roka 12), ktorými si len kupujú voličov.
Ak by to malo postihnúť rodiny, tak o tie sa štát môže postarať - deti do decáku, rodičia pod most. Oni si to tí rodičia potom rozmyslia.
Cisár pán mal sociálny systém, v ktorom sa musela o každého postarať domovská obec (nie trvalý pobyt ako sa to vyvinulo za socializmu, ale obec, z ktorej pochádzal) a na oplátku musel v obci vykonávať práce - u gazdov a na obecnom majetku. Bezdomovci neboli. Za socializmu sa položil základ pre bezdomovcov - napr. trvalo bývajúci v maringotkách na stavbách.
Odchod RegioJetu mi teda určite radosť neurobil. Mohli sa tam dostať súkromníci prirodzenou cestov bez podvodov v súťažiach. Teraz to dopadne ako s Wizz Airom na leteckej linke Bratislava - Košice - dlho ich musela vláda prosiť aby sa prihlásili a ktohovie, čo im museli sľúbiť ako kompenzáciu pod stolom. Zabudneme na súťaž na záchranky, toto bude ešte väčší škandál.
Dúfam, že sa dožijem roku 2030, aby som videl, ako sa zliberalizuje železničná sieť vo Francúzsku. Tam si o nejakej liberalizácii železníc dovoľujem pochybovať. Aj oddelenie osobnej a nákladnej dopravy a infraštruktúry existuje len na papieri ale nie v praxi (to si žabožrúti vyštrajkovali). V Nemecku výrazne pokročili, ale ich železnice sú v totálnom chaose. Extrémizmus v implementácii EÚ pravidiel a prisťahovaní nemotivovaní zamestnanci železnice pochovali. Švačiari nie sú v EÚ, a tak tam mohol parlament schváliť monopol pre federálne železnice (SBB), súkromné firmy premávajú ako subdodávatelia SBB. Výnimkou sú len súkromne vlastnené trate. A aj na tých môžu cestujúci využívať jednotný tarifný systém a koordinované cestovné poriadky. Švajčiarske súkromné železnice (trate a operátori vlakov) sú vlastnené kantónmi, obcami s čiastočným spoluvlastníctvom súkromných investorov, SBB sú vlastnené 100% konfederáciou.
Na trati Bratislava - Košice už súkromné vlaky premávali. Vytlačili ich vlaky zadarmo a aj tajne dotované IC, u ktorých ZSSK pokrývala stratu ziskami z dotovaných vlakov. Takže "otvorenie pre súkromné vlaky" mi pripadá neúprimné.
Tie batalióny by sa na západ obrátili, aj keby na východe uspeli. Zelensky a banderovci sú spojenci asi ako Ousama Bin Laden, Taliban, UCK vedená Hashimom Thaçim, "demokratická" (t.j. islamistická) opozícia v Sýrii a ďaší, s ktorým západ stúpil do lajna. Dnes Rusi a Ukrajinci bojujú medzi sebou, zajtra budú možno spoločne rozširovať záujmové územie nového sojuzu nerušimevo smerom k nám. Všetci, ktorí dne vykrikyjú o sláme u kravína si nie sú vedomí toho, že na západ od našich hraníc je masa, ktorá k nám môže kedykoľvek vpadnúť.
Nepokon, aj to je celistvosť, tak prečo nie.
Územná celistvosť Ukrajine nie je problém. Čím menšia bude tá časť niekdajšej Ukrajiny, ktorá ostane pod Kyjevskou vládou, tým lehšie sa jej celistvosť zabezpečí. Netreba zabúdať, že aj Maďari a Poliaci budú chcieť svoj podiel na koristi, ten treba od Ukrajiny odpočítať spolu s tým ruským podielom.
Rozmýšľam, aké percenco môžu byť vojaci, ktorí na fronte zahynuli a aké percento sú dezertéri. Bolo by dobré to vedieť. Takisto, kde sú tí dezertéri teraz.
Aha, takže to je vlastne vojna proti Maďarsku. Keď som bol o 30 rokov mladší, tak bol veľkým hitom prístup Turecka to EÚ. Ani sa radšej nepýtam, v akom štádiu sú prístupove jednania s Tureckom. Už vtedy bolo každému jasné, že Turecko do EÚ nepatrí. Potvrdil to aj tajtrdlím Macron aj jeho predchodcovia (Sarkozy určite a ešte niekto, ale neviem si spomenúť.)
Ukrajina je na tom 100x horšie ako Turecko, ale tajtrdlík Macron by ju aj s gynekologičkov kľudne akceptovali do EÚ. Nevadí mu ani to, že členovia jeho najbližšieho tímu sa vyslovili, že Ukrajina môže na členstvo v EÚ zabudnúť.
V prípade tragédie treba zabasnúť toho, kto to povolil. "Štíhle" stavby síce zdanlivo šetria miestom, ale tragicky sa pri nich nepočíta s priestorom pre evakuáciu v prípadne živelnej pohromy alebo priemyselného nešťastia.
A to nehovorím o tom, že ani v prípade, keď sa nič nestane nie je vyriešený hromadný príchod a odchod osadenstva budovy.
Nie. Miestnych slniečkárov to serie.
Makron si stále myslí, že tam pošle jednotku legionárov, ktorí poženú našich a iných bezcenných vojakov z "východu EÚ" do vojny. Ten o mieri ani nesníva. Vykopli ho z Afriky, tak je nas...rdený a chce sa vyzúriť na Ukrajine.
Odporúčame