Čím je analytik v obraze a canalsop nie je? Takže ak elektrárne vlastni súkromné firmy, ktorým štát garantuje cenu, to znamená, že zisky sú súkromné a straty štátne. Ak elektrárne vlastní štát, tak aj zisky aj straty sú štátne. Prečo je to prvé lepšie? Ja sa prikláňam k tomu zvyšku.
Alebo mala byť tá koľaj fyzicky blokovaná.
To je asi tak uveriteľné ako, že susedova Anička je síce panna ale je tehotná.
Za stanicou zastal, zliezol z rušňa a prehodil uzmknutú výhybku. (Alebo v prípade výluky sa výhybky neuzamykajú?)
Vyzerá to, čo som napísal ako blbosť? Tak potom, prečo sa podsúva téza, že ten vlak tam nemal čo hľadať. Rážov výrok mal byť: "Vlak odklonili na nesprávku koľaj, ktorá mala byť uzavretá".
Nie. Ale Ráž môže za to, že prezentuje unáhlené uzávery o niečom, na čo nie je odborníkom. Aj minister by mal počkať na ukončenie vyšetrovania.
Predsa centrálne plánovaná ekonomika pod vedením ústredného kúrenia - pardón výboru. Naši ľudia predsa nič nepotrebujú, poterebujú len vyvolení.
To sucho si uvedomujú teraz najmä v Nových Zámkoch a tamojšej nemocnici.
Vtedy sa to tak nejak zakrylo Covidom, takže psssst.
Manipulácia za pomoci dát sa robí tak, že sa vyberú len tie, ktoré potvrdzujú naše tvrdenie a ostatné zamlčíme. Aj v banke vám ukážu výnosy z investičných fondov len za vybrané obdobie a v takej mierke, aby si sa nechali nachytať. Keby vám to ukázali celé od začiatku fondu po súčasnosť, obraz by bol odlišný, možno aj opačný ako ten krátky výsek.
No a čo sa týka klimatických zmien, takisto treba argumentovať každou zvýšenou teplotou a nechať bez povšimnutia ten zvyšok.
Vtedy sa to tak nejak zakrylo Covidom, takže psssst.
Manipulácia za pomoci dát sa robí tak, že sa vyberú len tie, ktoré potvrdzujú naše tvrdenie a ostatné zamlčíme. Aj v banke vám ukážu výnosy z investičných fondov len za vybrané obdobie a v takej mierke, aby si sa nechali nachytať. Keby vám to ukázali celé od začiatku fondu po súčasnosť, obraz by bol odlišný, možno aj opačný ako ten krátky výsek.
No a čo sa týka klimatických zmien, takisto treba argumentovať každou zvýšenou teplotou a nechať bez povšimnutia ten zvyšok.
Mne na súčasnom volebnom systéma vadí to, že tých 150 poslancov sedí v parlamente (teda to sedenie by mi ani tak nevadilo) a berie poslanecké platy (to mi teda už vadí) úplne zbytočne. Stačilo by keby sa tam stretli len lídri strán a odhlasovali by si to medzi sebou v pomere získaných hlasov. Teda inými slovami: Vadí mi to, že sa poslanci neriadia vlastným sveodomím a rozumom, ale ako stáda oviec odhlasujú to, čo sa rozhodlo vedenie ich košiara.
Ako Bratislavčanovi mi vadí aj to, že takéto vedenie štátu len podporuje oprávnenú zlosť voči Bratislave, ktorá je nadzastúpená - a to som sa vyjadril diplomaticky.
Takže návrh je pre mňa logický a takáto reforma je potrebná ... ALE ...
Ale je mi jasné, že by sa volebné obvody určili podľa toho, kto je momentálne najbližšie ku korytu, aby si poistil, že pri tom koryte ostane aj pri voľbách. Aj dobrý nápad, a opakujem, že je to dobrý nápad, sa dá zhovadiť a zneužiť.
Ako čítam tie mená, tak ide o čistokrvných Francúzov, potomkov D'Artagnana, Athosa, Porthosa a Aramisa.
Voľby sú tajné a takéto otázky známym osobnostiam sú buďto objednanou kampaňou alebo porušením práva na tajné voľby u dotknutých osobností. Pamätám sa, ako sa v jednom francúzskom volebnom okrsku v zahraničí (t.j. na mieste, kde bol limitovaný počet voličov) bili všetci do pŕs, že Marinu Le Pen voliť nebudú - a získala tam 40% hlasov.
Rassemblement National (RN) je zmodernizovanou verziou Front National (FN). A po tej modernizácii, odklone od krajnej pravice (aj keď ich tak žurnalisti nálepkujú) majú dosť priaznivcov. Ich voliči si nespájajú kotúľaajúcu sa loptu s politikou, lebo v tej im ide o fungovanie, dnes už nefunkčného, Francúzska. To nie je o populizme, to je o chybách vlád v posledných desaťročiach.
Tak ma napadol Petr Pavel, ktorý sedí u susedov. Ak mám úprimne povedať, či mám rád Petra Pavla alebo nášho Peťka Podržtašku, tak po zrelom uvážení zodpovedne: Ani jedného, nech idú obaja do čerta, dúfam, že ich názormi sa nebude EÚ riadiť.
My predsa máme len štyroch neprateľov. Volajú sa Jar, Leto, Jeseň a Zima.
Keď sa bude v Nemecku vypočítavať CO2 daň za elektromobili, tak v tom výpočte budú musieť zohľadniť to, že ich elektrina sa vyrába v uholných elektrárňach.
Doplatil na to jeden nadšenec elektromobilov v Singapure, ktorý chcel zľavy na elektromibil, lebo má nízke emisie. Úrady sa jeho žiadosťou seriózne zaoberali a po posúdení faktov mu naparili pokutu za nedmerné znečisťovanie životného prostredia.
UN Habitat definuje mesto ako osídlenie s minimálne 55000 obyvateľmi a vysokou hustotou osídlenia, väčšok ako 1500 obyvateľov na km2. To tie čínske lazy zjavne nepĺňajú, aj keď sa činsky súdruhovia snažili podvádzať.
Takže stroj je vlastne k ničomu. Nie sme izolovaní ako za súdruhov, keď nás delila železná opona a aj prechod maďarskej alebo dederónskej hranice bol tak isto horor. Ale dne sa u nás bežne pohybujú autá z iných európskych štátov, ich EČV sa takisto v rôznych generáciách líšia štruktúrou a fontami. Ak by ten stroj bol k niečomu, tak vie prečítať všetky EČV.
V Egypte pri sčítaní obyvateľstva mali scannery, ktoré čítali a rozpoznávali text rukov písaný v dotazníkoch - v arabštine. A zvládli to. Latinka je oveľa jednoduchšia. Takže ak sa zmenil font na slovenských EČV, nie je to dôvod na ich nerozpoznanie.
Rozpoznávanie obrazcov je súčasť UI a naši vedci sa ňou zaoberajú už aspoň pol storočia, možno dlhšie. Treba len použíť tie správne metódy, nie čakať na zázrak a na to, že nejaká nadprirodzená sila za nás vyrieši naše problémy. UI je už tu.
To je Generálny riaditeľ toho VW, ktorý podvádzal pri testoch emisii dieselových motorov? Myslím, že VW by sa mal držať v slušnej vzdialenosti od akýchkoľvek diskusii. Priemyslu nejde o ekológiu, ale o to, aby ľudia stále kupovali - a preto treba meniť normy a infraštruktúru. Benzínové autá sa nezakážu, ľudia ich budú môcť držať v garáži, ale potichu sa začnú obmedzovať čerpacie stanice inými nariadeniami, takže tie benzínové autá nebude kde natankovať.
O tri týždne - voľby budú (1. kolo) už na konci júna.
Dohodli sa, že budú pokračovať v jednaní s tým, že s plánujú do roka dohodnúť. To znamená, že na tohtoročnom riadnom zhromaždení WHO pandemickú dohodu neprijali.
Odporúčame