Ten rozbil nanajvýš misu na záchode. Spišiak nebol schopný povedať jedinú súvislú vetu, nie ešte skutočne šéfovať policajný zbor. Ten tam bol len dosadenou figúrkou.
Ten rozbil nanajvýš misu na záchode. Spišiak nebol schopný povedať jedinú súvislú vetu, nie ešte skutočne šéfovať policajný zbor. Ten tam bol len dosadenou figúrkou.
Aj ja si myslím, že skutočný zánik severokórejského režimu nie je žiadúci - museli by hľadať nového strašiaka.
Podobne to bolo počas studenej vojny v Európe, keď my sme slúžili ako strašiak pre západ. Západ nás jednoducho obetoval a pohodil Stalinovi - podobne ako predtým Hitlerovi. UK namiesto vďaky vykopli po vojne letcov z východu, pritom im muselo byť jasné ako dopadnú - ušetrili za dôchodky.
Politika "demokratických" štátov bola vždy špinavá.
...a odvody ako sociálka, zdravotné poistenie,...
Aké kruté čísla?
Pozrite sa na:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#c…
Pozrite si stĺpec "Tot Cases / 1M pop" a "Death / 1M pop", kľudne si tabuľku usporiadajte vzostupne alebo zostupne podľa tých stĺpcov a potom porovnávajte, kde je UK, US a iné kritizované štáty. A pozrite si tú tabuľku dobre, hlavne ako sa líši od všetkých katastrofických predpovedí, ktoré "vedci doteraz spočítali" a ukázali sa ako uletené od reality.
Nájomca nemá zakázaný vstup do svojej prevádzky. Môže tam chodiť, môže vyvážať zásoby na smetisko (pokiaľ podliehajú skaze, je to dokonca potrebné), môže robiť inventúru, papiere, na ktoré inak nemá čas. Alebo tam môže sedieť a čumieť do blba. To, že nemá právo vykonávať podnikateľskú činnosť je vzťah medzi nájomcom a vládou, nie medzi nájomcom a majiteľom - prenajímateľom. Takže nie je dôvod na to, aby majiteľ, ktorý má s priestormi náklady, aj keď je prevádzka zavretá, mu kompenzoval nemožnosť podnikania.
Ja by som ju nespoznal ani bez prilby. Je jednou z mnohých súčiastok v masovej produkcii zväčša nijak obzvlášť neobohacujúcich filmov a seriálov. Evidentne, počas pandémie nie je o čom písať.
Koľko Slovákov sa v súčasnosti vracia zo zahraničia? Logicky by som predpokladal, že počty klesajú.
Alebo sa má vrátiť niekto, koho treba namiesto tých (často aj neprístupných) stajní s hromadným ustajnením chorých so zdravými umiestniť v hoteli? Ja na náhody neverím a neverím ani na čestnosť našich politikov, takže za tým tuším niečo nekalé.
Mimochodom prečo sa od začiatku nevyužívali hotely? Veď boli všetky mimo prevádzky. Teraz im povolili začať prevádzku a zrazu sa začnú meniť na karanténne strediská. Logiku to nemá.
USA majú 3 tisícky preukázane nakazených pacientov na milión obyvateľov, 172 úmrtí na milión. To sú čísla od prvého zisteného prípadu, nie za včerajší deň. Takže niečo takéto oni nezvládajú? Ani nezvládnu vybrať tých pár pacientov zo sanitiek?
Seno ešte nežeriem - píšte to do oslích obzorov alebo somárskeho večerníka.
Spýtam sa: Robia to zadarmo?
Pýtam sa naozaj úprimne, neviem ako to je.
Práve na to som myslel, keď som čítal správu o Číne. V Číne je nulová zmena. Tých 6 prípadov nemocnice snáď nijak nezaťaží. Pri veľkosti Číny sa aj stovky zaokrúhľujú na nulu, zvládnu ich lokálny felčiari.
Ale koronateroristom sa hodí akékoľvek čislo a jeho hlúpa interpretácia na šírenie paniky.
Tiež ma zaujal nadpis:
"Na inflonke o koronavíruse neustále zvonia telefóny"
Teda zaujala ma "inflonka". To, že na infolinke zvonia telefóny je normálne, nestálo by mi to za otvorenie článku.
A samozrejme sú tu tí zlí, ktorí opustili Slovensko bez vycestovacej doložky vystavenej pánom profesorom. Lebo len on môže vycestovať, len on bol potrební v zahraničí, ostatní, ktorí tam pracujú si len váľajú šunky. Nevie, čo tam robia, la ani nepotrebuje, lebo oni nie sú on. Pardon, zabudol som, že on tam bol zadarmo, dokonca si cestu platil z toho, čo zarobil na Slovensku. A na Slovensku nechýbajú lekári, zato v Afrike nik medicínu nevyštudoval. Ja mám skôr dojem, že každý (aj ja, ale aj pán profesor) ide proste tam, kde zarobí viac. A ak sa tam nakazí maláriou - je to náhoda alebo zločin? Alebo aj to záleží od toho, kto sa nakazil? Možno by aj slovenské ošetrovateľky našli klientov na Slovensku miesto Rakúska - ale akým právom ich niekto bude odsudzovať za to, že pracujú tam, kde im za tú istý prácu zaplatia viac? A pritom je ich práca potrebná aj v tom Rakúsku.
Máme sa naučiť žiť skromnejšie? Ukáže nám pán profesor príklad, alebo one je elita, jeho sa to netýka?
Prečo sú také veľké rozdiely medzi Talianskom, Francúzskom, Španielskom, Nemeckom, Kóreou,... Nie je to hlavne úroveň ich zdravotníctva. V Taliansku počas každej chrípkovej epidémie zomiera viac ľudí (v prepočte na počet obyvateľov) ako v iných európskych štátoch. Takže aj počas Covidu sa prejavuje úroveň zdravotníctva toho-ktorého štátu.
Úroveň nášho zdravotníctva je nízka a pán profesor na tom nesie svoj podiel zodpovednosti. Už len tým, že je pán profesor, ktorý má morálnu zodpovednosť presadzovať zlepšenie.
Kto nechal našu políciu, aby sa zaoberala naháňaním toho, kto "šíril poplašnú správu o negatívnom vplyve ibuprofenu na COVID-19"? V prvom rade to šírili lekárske kapacity zo zahraničia a WHO, len naši tvrdohlavci tvrdili, že nárast množstva ACE2 v podstate nie je závažný - miesto toho, aby nechali ľudí užívať paracetamol. A tá ješitnosť bola tak veľká, že si zvolili komunistické metódy na umlčanie opačného názoru? Čo vtedy povedal krízový štáb?
Skrátka chýb sa vyskytlo veľa, ľudia sú pre pána profesora len výskumným objektom, hlavne, že sa one predvádza v záchranárskej veste a s fonendoskopom na krku. To kam letel niekoho zachraňovať, nemal radšej sedieť na zadku a robiť svoju prácu? A počas interview vyšetroval redaktorky - a preto ten fonendoskop? Zaujímavé je, že v nemocnici, do ktorej chodievam sa, je fonendoskop typický pre sestry a ošetrovateľov, ale to nie je na Slovensku. Podľa mňa tie fotky sú len obyčajný exhibicionizmus.
Ak vláda ignoruje rozumné odporúčania krízového štábu, tak treba z neho odstúpiť, ale to by páni Krčméry, Mistrík a ďalší nesmeli byť nenahraditeľní. Sú nenahraditeľní? Naozaj? Koho potom pán profesor vychoval, že on je ten jediný povolaný? A pritom sa musí chudák postarať o bezdomovcov vo vlastnom zariadení - predpokladám, že to štátu vyfakturuje. Už dávno mal krízový štáb navrhnúť vláde kde a ako zriadiť, z armádnych prostriedkov, pohotovostné ubytovanie a navýšiť kapacitu nemocníc - aby sa nemuseli napríklad ohrozovať pacienti, ktorí potrebujú dialýzu, tým že sa dialýza v Bratislave zavrie. Zrušili sa všetky plánované operácie - to znamená, že nie sú potrebné? Takže u nás sa chirurgovia zaoberajú vycuciavaním krankasy, alebo je to skôr tak, že krízový štáb okašľal nešťastníkov, ktorí čakali na potrebnú operáciu s tým, že na ich budúcom zdraví nezáleží?
Hlavne nespomínať vlastné chyby. Hlavným problémom je to, že máme nefunkčné zdravotníctvo, v tom, že naše zdravotníctvo vždy pokladalo pacientov a potenciálnych pacientov za dobytok. Na ten obraz vyzerajú všetky opatrenia.
Zamknúť každého doma, vykašľať sa na to ako a z čoho žijú. Ale slávny krízový štáb nevie dotlačiť vládu do toho, aby sa dokázala postarať sa o to, aby sa testovali ľudia tak ako vo vyspelých aj menej vyspelých štátoch namiesto šírenia fám o tom, že testy sú nespoľahlivé, aby sa niekto postaral o pacientov s príznakmi a nezľahčoval ich pocity, aby štát využil naozaj potenciál armády, napríklad tým, že zriadi poľné nemocnice, aby sa v karanténnych strediskách neriskovalo rozširovanie nákazy, aby sa ješitne nehandlovalo o to, kto má právo kúpiť a doviesť ochranné prostriedky (za vlastné peniaze), aby sa tak isto z ješitnosti neignorovala kapacita súkromných laboratórií, aby sa v krízovej situácii nedohadzovali kšefty v štýle "malá domov", a tak ďalej.
Odporúčame