V Lidli a 7OO eur? Kde ty žiješ človeče.
V Lidli a 7OO eur? Kde ty žiješ človeče.
V tom je veľkosť hráča, že vie kedy prestať.
Kto je to OSN? To je tá bezvýznamná organizácia ktorú nikto nerešpektuje lebo slúži čisto Americkým záujmom?
Lenže ani opozícia bez ĽSNS nezmôže ani prd. A že ĽSNS pôjde hore s percentami o tom nepochybujem. Stane sa to čo som už nie raz napísal. ĽSNS bude jazýčkom na váhach pri zostavovaní vlády. Ja jej dám schuti hlas.
A kde bolo? Môžeš nám to povedať?
Teda ty vlastne obviňuješ ministra a súdy z čias Dzurindu, že Lexa ich podplatil??? Je to tak??? A za ďalšie. Uvedomuješ si, že ak bol Lexa súdený a následne oslobodený lebo žiadneho trestného skutku sa nedopustil, tak na neho nemohla spadať amnestia? Lebo ak by bol popredu amnestovaný tak by nemohol byť súdený. Takto bol amnestovaný mladý Kováč ešte skôr ako došlo k súdnemu konaniu.Vieme tu, že si starý KDHák a týmto klamstvom to preukazuješ. Klameš, klameš, klameš a ešte raz klameš. Presne ako všetko čo je z KDH.
Každý rok sa opakuje to isté. Mali by sa na to už konečne vysr.ť, priznať, že nebohý Walter mal pravdu keď povedal, že účinkovanie Slovana v KHL nepomôže ani Slovanu, ani Slovenskému hokeju a pekne s prosíkom sa vrátiť späť. Ale nie do prvej ligy, lež pekne začať odspodu. Ako k tomu prídu ligové kluby aby len preto lebo ktosi bol nenažraný by mal niektorý ligový klub kvôli návratu Slovana vypadnúť?
Nie kamarát. Na tie trestné skutky sa amnestia nevzťahovala. Oslobodili ho preto lebo sa ich NEDOPUSTIL!!! Amnestia sa vzťahovala len na únos a to čo bolo s tým spojené.- A nie napríklad na zašantročenie obrazu z Bystrice biskupom Balážom. Takže neklam.Naozaj neviem čo to má spoločné s Harabinom. Ten ho z týchto skutkov neoslobodil. Ty nie si naivný, ale obyčajný KLAMÁR!!!! Ešte nie sme všetci zábudliví, ani sprostý aby sme nevedeli ako to bolo.
Na vyslovenie názoru v parlamente, podotýkam v PARLAMENTE sa vždy a všade v každom tzv. demokratickom systéme vzťahovala imunita nech tam poslanec povedal hocičo. Tá imunita sa vzťahovala hoci aj na toho skunka. Je to jasné?????????????
Takýto prerod vedie len k tomu, že stratí kredit v očiach verejnosti. Ak by takto postupovala napríklad Le penová tak by nemala šance stať sa prezidentkou. To je, ale jedna stránka veci. Druhá je, že ak sa budú poslanci trestať za názor ktorý prednesú v parlamente, tak to je koniec demokracie (ona tu aj tak nie je). Veď to nikdy nikde nebolo, aby trestali poslancov za vyslovený názor v parlamente. A ak bolo, tak tam nebola demokracia, ale diktatúra Tak potom načo sa tu hráme? Nech teda Danko spíše súbor výrokov na adresu Židov, cigánov, moslimov a Arabov ktoré budú povolené a basta finito. Načo sa hrať na niečo čo tu nie je.
Ak vizionár, ale zlý si sa ukázal ty keď si pred voľbami tvrdil, že ĽSNS nezíska ani dve percentá. A koľko ich získala???????????
Nepovedal som, že je židovský agent. Povedal som, že slúži Židovskej loby. Ako si mám inak vysvetliť, že chce trestať poslancov ĽSNS za výrok, že v Izraeli vládne apartheid Izraelcov voči Arabom? Je to pravda??? Je. Veď by to bolo smiešne keby to nebolo tragické, že predseda dnes tzv. národnej strany chce takto postihovať poslancov za názory a výroky a navyše pravdivé. Otvorene treba povedať, že jedinou národnou stranou je momentálne iba ĽSNS. To čo robí Danko svedčí o tom, že niekto za ním stojí a diriguje jeho kroky. Kto, to som už napísal.
Osem percent vo voľbách v r. 2016 kolečko a 16 v ďalších.Precitneš ešte nemaj obavy. Tak ako si precitol keď vyhral v USA Trump.
Z tej starej gardy je ich tam už veľmi málo a neviem či s takýmito praktikami súhlasia. To sa ešte ukáže. Ale prečo keď si taký presvedčený o čistote Danka a jeho úmyslov prestal už hovoriť o vystúpení z EÚ a NATO? Prečo tvrdí, že islam sa nesmie haniť keď islam kresťanstvo veselo haní a nijako sa tým netají? Čo je nepravdivé na tvrdení poslancov ĽSNS, že v Izraeli vládne apartheid Židov voči Arabom? Čo je nepravdivé na tom, že moslimovia sa množia viac ako naši cigáni? Za toto chce Danko niekoho postihovať? Veď to si myslí skoro celý národ bez ohľadu nato k akej politickej strane drukuje. Môžeš mi na toto odpovedať???
Lexu obvinili myslím z 13ich trestných skutkov a zo všetkých s výnimkou jedného ho súdy a podotýkam za Dzurindu oslobodili. Pritom všetky naše "objektívne" médiá ho už odsúdili, zatratili a zavreli do basy popredu ešte pred vynesením rozsudkov z jednotlivých trestných činov z ktorých bol obvinený. Ak by sa aj teoreticky zrušila amnestia na únos, tak prečo myslíš, že by to dopadlo inak? Čo potom ak by sa naopak dokázalo niečo iné napríklad, že to bol naozaj samoúnos aby sa prekryli zlodejiny mladého Kováča? Vieš čo by to znamenalo? To by znamenalo, že celý systém založený na špinení Lexu, Mečiara a ďalších bol založený na podvode a všetky tie špinavosti počnúc amnestiou Kováča na jeho syna by sa museli opätovne otvárať. Súdy v Štrasburgu by nemali konca kraja a Slovensko by v nich ťahalo vďaka takým volom ako je Budaj za krátky koniec. Kto to potom bude platiť? TY??? Alebo JA??? A prečo ja keď s tým nesúhlasím lebo vidím nielen momentálne výsledky, ale aj následky???
Nie som proti, ale potom nech sa odsúdia morálne aj amnestie Kováča jeho zlodejskému synovi. Ak sa to nestane, tak zo strany Fica koalície je to len fraška.
Prečo máme Talianov ľutovať keď si ich tam sami vláčia z mora? Namiesto toho aby delami potopili každý migrantský čln aj s pašerákmi tak ich hlúpo zachraňujú. Za sprostosť sa platí.
Odporúčame