Na Fica na Markíze pľuli, že hoci už rok nie je premiérom ešte má ochranku a drístali koľko nás to stojí. V poriadku. Ale prečo má mať ochranku Čalaprtka keď ešte ani nie je prezidentom? Čoho a koho sa bojí?
Na Fica na Markíze pľuli, že hoci už rok nie je premiérom ešte má ochranku a drístali koľko nás to stojí. V poriadku. Ale prečo má mať ochranku Čalaprtka keď ešte ani nie je prezidentom? Čoho a koho sa bojí?
Myslíš, že za ten krátky čas čo boli Američania na Sicílii sa našlo toľko ochotných Sicílčaniek čo by im boli dobrovoľne podržali? Zvlášť ak obyvateľstvo Sicílie je ešte aj dnes prísne veriace a v týchto veciach skoro až puritánske?
Takže za útoky vlastne môžu úrady a nie sfanatizovaní moslimovia. Ešte pred pár dňami mi kadejakí zasratí slniečkári nadávali keď som napísal, že tieto masakre spáchali moslimovia. Dnes to už hlásili aj na Markíze, že útoky boli dielom moslimov.V tomto článku nie je nič o odsúdení moslimov ktorí takéto svinstvá páchajú, ale celkom nenápadne akoby sa vina presúval na toho Austrálčana ktorý spáchal podobný čin. Nepovie sa však, že jeho šialenstvo bolo iba reakciou na X moslimských útokov na bielych a na kresťanov. Na kresťanov sa stále nadáva a útočí, ale keď sa nato bližšie pozrieme tak práve kresťania sú utláčaní, terorizovaní, vraždení a ak sa ozvú tak sú extrémistami, nacionalistami. fašistami. Aj toto raz skončí, ale nie pokojne lež občianskymi vojnami naprieč celou Európou a svetom.
Viem, že sa mi neospravedlní lebo každý slniečkár a opozičný volič je svojou povahou obyčajné sprosté prasa.
Práve teraz hlásili na Marklíze, že je už dokázané, že za týmto teroristickým útokom stoja moslimovia. Keď som to pred pár dňami písal, že je to moslimská "akcia" tak slniečkári na mňa pľuvali ako si to môžem takto dovoľovať obviňovať "nevinných" moslimov. Mal som teda pravdu. Som veľmi zvedavý kto z tých slniečkárskych ošípaných ktoré mi tu kadejako nadávali sa mi teraz ospravedlní. Počkám si.
Súhlasím s blogom.+ + + + + + +
Súdružka Balážová aj keď vás je.ne ja dám hlas "krajnej pravici a populistom" a vy si môžete tak akurát pískať.
Asi sa dostáva do prechodu keď má takéto debilné nápady.
Nerobili sme investície? A kedy sa začalio stavať napríklad Gabčíkovo? O čom to trepeš?A to s tými bankami je tiež riadna hlúposť.Dlhy sme mali kryté zahraničnými aktívami ak to nevieš a s pôžičakmi nebol problém. problémy začali po r. 1989 keď dnešní "demokrati" začali rozdávať spoločné ako keby to bolo ich. Mikloš s Dzurindom sa riadili heslom "po nás potopa" a dnes sme tam kde sme.
oprava. Na ploche 10x1Om2.......
Tak nechajme všetky naše smrekové lesy zdevastovať kôrovcovi a budeš spokojný. Je to tak? Na obnovu lesa prirodzeným spôsobom budeš čakať desaťročia a nikdy to nebude kvalitný les ako o tom najlepšie dnes svedčia Tatry. Tam kde sa nechala obnova na prírodu je to tak, že niekde na ploche 12Ox1O m2 je aj dvadsať stromkov a niekde na ploche desaťkrát väčšej nie je nič iba tŕnie a bodľačie.Tu vôbec nejde o ekonomický prínos ak si to nepochopil, ale o to, že ak majú Tatry plniť funkciu čo kedysi teda zdravotnú, ekologickú tak prirodzená obnova je k ničomu. Mária Terézia mala toľko rozumu, že nechala Tatry vysadiť odborníkmi a vďaka tomu sa do nich chodili liečiť astmatici, pľúciari, prieduškári a vôbec ľudia so zdravotnými problémami. A teraz? Keby videla v akom stave sme nechali Tatry po polome tak by všetkých ochranárov dala pichnúť do mecha a hodiť do Dunaja. Toľko škody čo napáchali títo smradi čo si spravili biznis z "ochrany" prírody nepopáchali na Slovensku ani Turci a Tatári dokopy
Neviem prečo si lesníkov zaradil medzi škodcov. Keby sa bolo dalo na lesníkov tak dnes mohli Tatry vypadať úplne inak. Moli sa už krásne zeleňať.Dalo sa na ochranárov a je tam spúšť. Ja som pred asi 1O rokmi vysadil na jednom svojom pozemku ktorý bol v bočine na necelom pol hektári okolo 7O smrekov, dubov, bukov, červených smrekov,briez a dnes je tam krásny mladý lesík. takto to mohlo byť aj v Tatrách. Mohlio, ale kvôli idiotom z ochranárskych organizácií nie je. A pritom lesníci to chceli.
Odpoviem ti.Ako by si chcel dostať napríklad také SPP, SE, alebo Gabčíkovo ktoré boli zlatými vajcami našej ekonomiky naspäť do našich rúk? Môžeš mi to nejako povedať? Jedno riešenie by bolo. Opätovné zoštátnenie, ale to by tu musela byť iná vláda a hlavne iný systém a nie tento tzv. "demokratický". A ak si nepochopil, že tu sa už iba kvôli takejto ekonomickej samovražde akú tu predviedol Dzurimnda s Miklošom plátajú diery v ekonomike tak si na tom veľmi zle.
V tomto s tebou úplne súhlasím.
To je trafika pre neúspešných politikov.
Hm. Takže podľa teba všade tam vraždil Vatikán. No nehnevaj sa, ale tomu neuverí nikto. To, že v Mníchove mohli strieľať sai Židia to áno. Takisto celkom verím, že dvojičky si zlikvidovali sami Američania.CH.Hebdo nebolo predsa v záujme Vatikánu likvidovať. To všetko čo si uviedol sú iba teórie a riadne pritiahnuté za vlasy. Dôkazy neexistujú.
Vatikán predsa nepotrebuje vyvolávať emócie.Ale dobre. Keby teoreticky aj.To by verboval Vatikán moslimov aby ničili tie kostoly? To nemá logiku.
Voé Francúzsku sa ale kostoly nevykrádajú, ale ničia. To je rozdiel.
Odporúčame