To hovä.o Mikloša by som spolu s Dzurindom za predaj SPP zavrel na doživotie až by boli čierni a na spätné odkúpenie SPP by sme mali peniaze naškrabať aj keby čo bolo.
To hovä.o Mikloša by som spolu s Dzurindom za predaj SPP zavrel na doživotie až by boli čierni a na spätné odkúpenie SPP by sme mali peniaze naškrabať aj keby čo bolo.
V poriadku, myslel som privatizáciu celých železníc. Ale nikto ma nepresvedčí, že súkromné železnice a aj vlaky budú fungovať lepšie ako štátne. Ako chceš donútiť súkromníka, aby investoval do ich rozvoja? Veď nemáš na neho páky. On bude mať snahu iba sa dobre napakovať. Len počkaj krátky čas a budeš vidieť, že aj tie súkromné vlaky pôjdu s cenami dobre nahor. Veď takto to fungovalo aj pri SPP, SE a ďalších štátnych podnikoch. Chvíľu bolo "dobre" aby ľuďom zalepili oči, ale netrvalo dlho a poďme ho hore s cenami. Ale súhlasím s tým, že cesta vlakom bude vždy lacnejšia ako cesta súkromným autom.
Ešte dodatok. Môj zamestnávateľ samozrejme nedovolí aby si kolega v práci riešil svoj súkromný biznis, to úplne súhlasím, ale po pracovnom čase čo si robí to je jeho vec a hlavne musí to stihnúť ak chce mať niečo naviac.
V dedine je vždy aj podstarosta pre prípad, žeby starosta náhodou nebol prítomný a to sa netýka iba prípadu, že je starosta poslancom NRSR. A to sa týka povedzme aj Rašiho. Ak by bol systém vládnutia, alebo samosprávy založený len na jednom človeku, tak by to bolo neudržateľné. Veď sa môže stať aj to, že napríklad starosta zomrie. Kto ho potom nahradí, ak by nikto nemal okamžité kompetencie namiesto neho? To sa týka aj ministrov. Systém nemôže byť založený tak, že ak sa jeden človek pominie, tak všetko sa zrúti. Potom by mohla vzniknúť anarchia kde nikto nevie čo by mal po páde jedného človeka robiť. Našťastie je tu systém okamžitej zastupiteľnosti.
Ale ako chceš dokázať, že niečo robí iba na 5O-6O percent? Veď napríklad funkcia starostu nespočíva len v tom, že stále bude sedieť na obecnom úrade.On tam fyzicky síce môže byť, ale nemusí obrazne povedané nič robiť, iba sedieť na stoličke a čumieť do plafónu. A čo sa týka toho zamestnávateľa. Pokiaľ ja budem v práci u neho robiť k obapolnej spokojnosti, tak nemôže mať nič proti tomu ak si po pracovnom čase nájdem ešte jedno zamestnanie na prilepšenie. Mám sám v práci takého kolegu, ktorý takto funguje. Je síce pravda, že je to život na "doraz", ale dá sa to zvládnuť.
Prečo Hase? Nesúhlasím so všetkým čo Ondriaš napíše, ale v dosť veciach má pravdu.
Rusko je veľké a toto si ani nevšimne. Treba to hodnotiť tak, že keď sa nepodarilo zabrániť Putinovi zvíťaziť v prezidentských voľbách, tak prozápadná opozícia zvolila novú taktiku hrajúcu na city Rusov. Lenže Rusko nie je Slovensko a tam takéto "nahlúple" akty demokracie nemajú šancu.
Čo je pravda, to je pravda. Za socializmu tu bol naozaj raj na zemi oproti dnešnej "zdivenej" demokracii. Mne aspoň na rozdiel napríklad od kaplana a jemu podobných nechýbali drogy, porno, výpalníci, ani súkromní podnikatelia ktorí zdierajú ľudí tak, že aj feudálny zemepán je proti tomu nič. Dnes to tu všetko máme a ešte sa navyše musíme tváriť, že sme západu vďační zato, že nám tu tieto jeho výdobytky exportoval.
Opäť. Zákon to nezakazuje. Pokiaľ ľuďom nevadí, že napríklad poslanec NRSR je zároveň aj starostom, tak v tom nevidím problém.Netvrdím, že vždy je to správne, ale veď je demokracia, v 1989om sme ju chceli, tak v rámci tejto demokracie môže mať jeden človek aj viac funkcií a to aj platených. Zvykajme si. To sme si vyštrngali.
Problém Zbino je v tom, že Vám pred voľbami dvoj a troj funkcie vašich pravicových nevadili a keď Ficovoliči nato poukazovali, tak ste písali presne to čo ja dnes. Zákon to nezakazuje. A dnes keď zastávajú takéto funkcie Smeráci tak zrazu Vám to veľmi vadí.
Napúšťali si tam islamistov a dnes sa im to nepáči. Vo svojej obmedzenosti nevidia, že my z východu nie sme všetci mohamedáni.Radšej by mali hľadať spojencov a nie si zavierať dvere pred ľuďmi ktorí im raz keď vypukne občianska vojna na západe budú až veľmi dobrí ako spojenci.
Tak sa nám tu znova svojimi bonmotmi reprezentuje neúspešný kandidát na poslanca Paľko kaplan. Už sa otriasol z volebného neúspechu svojej rodnej SDKÚ a poďme ho znova biť do Fica. Ale ani pred voľbami, ani teraz to akosi nezaberá. Dobre si pamätám keď náš "zúrivý" Paľko predpovedal ešte deň pred tým ako padla vláda Radičovej, že žiadne predčasné voľby nebudú. Hádam by si bol, dal aj ruku odťať zato. A potom načas zmĺkol a naberal niekde nové sily v Tunise. A keď už bolo pred voľbami znova tu kadil, že Fico nadpolovičnú väčšinu mať nebude a pravica spoločne zostaví vládu. Po voľbách znova zmizol do Tunisu, aby sa tam otriasol ako pes keď vyjde z vody zo svojich neúspešných prognóz. A dnes znova začína predpovedať. Len chyba je v tom, že kaplan ako prognostik nestojí za nič. Jeho predpovede nai jedna nevychádzajú a Paľko len kadí a kadí. Páči sa mi ako oslovuje svojich oponentov súdruhmi hoci ani jeden z nich súdruhom nebol. len to poukazuje odkiaľ náš Paľko vyšiel.Z červenej liahne.
Ešte raz kaplan a veľmi pomaličky. Aký súvis má Zuzulová s Panáčkom? A ešte pomalšie. Zákon niečo také ako viac funkcií zakazuje? A teraz už celkom pomaly kaplan.Nechytaj sa slovíčok keď nemáš argumenty. Nemtudom???
Podľa pravice by bolo zrejme najlepšie keby po voľbách s nimi Fico utvoril vládu v ktorej by SMER mal menšinu.
Vieš hranol, že tentokrát s tebou úplne súhlasím?
Cigáni zaviedli zrejme nový Veľkonočný zvyk a namiesto oblievania a šibania sa teraz už rovno pobijú. Čo tam aké korbáčiky, lepšie sa šibe sekerami, nožmi a lopatami.
Videli sme ako boli súkromné vlaky úspešné vo V.Británii keď sa tam sprivatizovali štátne železnice.
To je zase čo za príspevok kaplan? Myslím to o tej Zuzulovej. Akú to má súvislosť s Panáčkom? Ak si Panáčka zvolili v jeho dedine za starostu a nevadí im, že zároveň je aj vicežupanom a poslancom, tak sa nieto o čom baviť. Zákon to nezakazuje. Ak by napríklad jeho spoluobčanom z Dohňan vadilo, že má funkcie navyše, tak im nič nebráni uskutočniť referendum o jeho odvolaní zo starostovskej stoličky. Ale nespravili to, tak im to zrejme nevadí. A kandidovať na poslanca do NRSR je právo každého občana v tomto štáte. Mám pocit, že Panáček sa previnil len tým, že berie veľa peňazí. Nemôžem povedať, žeby sa aj mne páčilo, že má toľko fukcií, ale vytvárať tlak na neho, aby sa niektorej vzdal je nedemokratické. Ľudia ho tam chceli, tak ho tam majú.
Odporúčame