To by sa KDH muselo zbaviť všetkých starých kádrov na čele s Hrušovským a Figeľom a to je nereálne. Títo ľudia ešte dlho budú ovplyvňovať politiku KDH.
To by sa KDH muselo zbaviť všetkých starých kádrov na čele s Hrušovským a Figeľom a to je nereálne. Títo ľudia ešte dlho budú ovplyvňovať politiku KDH.
Peter ušiel bez toho aby o tom Mariánovi niečo povedal a Marián mal z toho potom opletačky. Že ho potom pustili to je už iná história.
To je jedno aký bol mier, ale bol.Keď aj len na tri dni. A čo sa týka sporu So SHZ ja sa nezastávam Širokého. Lenže Šťastný držal hubu pokiaľ ho SHZ platil. Keď ho odvolali z funkcie skauta pre reprezentáciu lebo nemal výsledky, naraz z neho začal byť bojovník proti komunizmu a štb.Za všetko hovorí to ako sa Peter Šťastný zachoval voči svojmu bratovi Mariánovi keď utiekol do zahraničia. Nie je to dávno čo Marián v rozhovore tuším pre Život povedal, že to nebolo fair.Odpustil mu síce, ale nezabudol.
To je celkom možné. Ale ver tomu, že po 4 rokoch padne KDH znova len na tých svojich 7-8 percent. Ale skutočne je na tom pravica biedne keď už KDH je oslnivé.
Hehe. Ty zabúdaš, že nemalé percento voličov SMERu sú "odskočení" HZDSáci a SNSáci. A tí veru spojenie SMERu s KDH neodpustia. KDH tých svojich 7-8 percent natvrdlých veriacich vždy bude mať.
Keď už sa hlupák s IQ húpacieho koníka nevie ako inak zvideteľniť, tak sa zviditeľňuje tým, že Bielorusom chce odňať právo organizovať MS a do športu ťahá politiku. Akosi zabúda, alebo skôr v tom svojom obúchanom mozgu nevie, že v starovekej Olympii keď sa konali OH, tak sa zastavili aj vojny, počas hier zavládol mier a aj nepriatelia sa stali priateľmi. Šťastný sa už dosť zhovadil svojím sporom so SHZ a teraz ešte ide robiť vola na medzinárodnej scéne.
Jasné, že podanie proti 99 % je politická záležitosť. Ale 99 % sú takisto gorily ako SDKÚ a spol. Alebo niekto verí, že milionári v tejto strane sa k svojim majetkom dopracovali čistým spôsobom?
Ak sa SMER spojí s KDH bude to jeho záhuba.
Ani sa ľuďom nečudujem. Len sa divím, že k tomuto došlo až teraz. Už po prvých 4 rokoch Dzurindovej vlády sa mali tí ktorí volia pravicu chytiť za nos a svine z SDKÚ a spol. nevoliť. Nie som proti pravici. Ale rozhodne som proti takej pravici ako je dnes na Slovensku. SDKÚ, KDH, Most-Híd, SAS, 99 percent, Matovičovci a kadejaké tie kvázi strany sa iba tvária ako pravicové. V skutočnosti sú to strany ktorých cieľom je iba kradnúť a využívajú nato voličov ktorí vo svojej naivite naletia na slovo "pravica". Je to niečo podobné ako keď niekto volí KDH s tým, že je to kresťanská strana, ale vôbec sa nedíva nato čo táto strana v skutočnosti robí a že jej konanie rozhodne nie je kresťanské. Bude tu ešte dlho trvať, než sa tu objaví naozaj pravicová strana ktorá bude konať v náš prospech a nielen v prospech sama seba. Skutočnosť je taká, že tzv. pravica na Slovensku sa totálne zdiskreditovala a jej konanie sa nedá inak charakterizovať ako zlodejské a protinárodné.
Nedá mi ešte niečo dodať. Ak nejaký účtovník spraví škodu či už úmyselne, alebo neúmyselne, oveľa menšieho rozsahu ako Mikloš, tak ide natvrdo bručať. A tu len preto, že pán je minister sa mu nič nestane. Ako to má potom človek brať? Či len zato, že idiota chráni jeho rodná má výnimku?
No kto asi? Náš najväčší a najlepší pravicový ekonóm Mikloš.
Nech tu bude demokracia taká, alebo onaká, vždy sa v nej bude kradnúť, lebo podstata demokracie je práve v tom, že umožňuje kradnutie a rozkrádanie.
Nie som ľavičiar, ale mám pocit, že ak začneme vešať najprv pravicu tak potom ľavicu už nebude mať kto vešať. Čo ty nato?
V tomto prípade miro by som povedal, že nejde o vychcanosť, ale o zdravý sedliacky rozum. Máme my Slováci niečo z toho, že sme v EÚ? Ja nevidím nič dobrého. Iba dlžoby, dlžoby a znova dlžoby. A rozpredaný národný majetok "demokratickému západu". Tomuto sa Česi vyhli a mali rozum. Celá EÚ aj tak krachne ako o tom hovorí Slota a my by sme sa mali nato rozumne pripravovať a nie naďalej pchať krk do chomúta ktorý nás len viac a viac škrtí a nedá dýchať.
Radičová by sa mala vyjadrovať tomu čomu rozumie. Možno sociológii. Ale politike rozumie ako koza husľom a mala by radšej držať hubu keď vlastne nemá ani právoplatný manmdát na nejaké vyjadrovanie sa.Niežeby som mal Čechov veľmi rád, ale v tomto prípade by som sa nedivil keby sa proti jej vyjadreniu ohradili.Toto neslúžilo k ničomu inému iba k tomu, aby sa zhoršili naše celkom dobré vzťahy so západným susedom. Pripadá mi to akoby si povedala, že keď už musí odísť, tak pokazí ešte čo sa dá. A tiež mám dojem, že takéto pchanie sa do zadku Nemcom a Francúzom je dirigované odkiaľsi od Sorosa.
Zuzane Wienkovej neverím ani nos medzi očami. Zaujímalo by ma kto jej dal mandát aby konala v mene nás všetkých. Ja som je ho nedal. Pokiaľ viem, ani žiadne voľby neboli ktoré by jej tento madát dali. Tak ako je možné, že toto nedôchodča vystupuje ako by ho dostala? Nie je aj toto trestné?
Drahý Kolega. Pokiaľ ministerstvo nemalo dôkazy o falšovaní, tak nebol dôvod skúmať podpisy a autentičnosť jednotlivých osôb. Skúmala sa iba technická časť podpisov. Teda myslím či je na hárku povedzme podpis a adresa. Až keď sa prihlásila tá pani ktorá uviedla, že sama odovzdala 15OO podpisov ktoré boli falošné, tak polícia mohla začať konať. Ale súhlasím s tebou, že je to možno aj na politickú objednávku. Lenže mení to niečo na veci, že strana 99 % sa podvodom chce dostať do parlamentu?
Odporúčame