Ako ťa urážam? Píšem svoj názor. Od toho aby som urážal som ďaleko. Ale ak niekto tvrdošijne obhajuje človeka ktorého už súdy odsúdili a v tomto prípade sa ukazuje, že opäť konal protizákonne tak hádam nebudem chváliť toho čo sa ho tak zastáva.
Ako ťa urážam? Píšem svoj názor. Od toho aby som urážal som ďaleko. Ale ak niekto tvrdošijne obhajuje človeka ktorého už súdy odsúdili a v tomto prípade sa ukazuje, že opäť konal protizákonne tak hádam nebudem chváliť toho čo sa ho tak zastáva.
Neviem o čom píšeš.A dať požiadavku na ministerstvo je k ničomu. Prečo si nedal na dotyčného-dotyčných trestné oznámenie ak si presvedčený, že spáchali trestný čin? Ako si to máme tu vysvetliť?
Ide súd s Kiskom a poškodeným ktorému Kiska pomocou pozemkovej mafie ukradol pozemok. Tak prečo by Pravda o tom nemala písať? len preto lebo je to tvoj zlodej?
Akoby si sa opísal. Veď si tu dobre pamätáme ako si kydal na Fica, Kaliňáka a ďalších z koalície akí sú to zlodeji a samozrejme bez dôkazov. Nejaká prezumpcia neviny u teba neplatila a neplatí. To, že Kiska je zlodej je úradne uznané piatimi rozsudkami Kiskových firiem kde bol konateľom. Účinne dokonca ľutoval čím priznal vinu a vyhol sa trestu. Čo sa tu o čom chceš baviť? To, že si rovnako morálna žumpa ako tvoj "dobrý anjel"?
Ako vidno takneoprávnený prospech tu má v tomto spore jedine Kiska. A ak hovoríš, že Kiska je poškodený tak prečo neudal súdom toho čo mu pozemok predal, ale súdi sa s majiteľom ktorý je poškodený? To podľa teba ukazuje na akú morálku pijavice? Neviem o ktorej koaličnej strane tu píšeš, Ak máš nejaké poznatky tak bež na súd ako svedok a plano netáraj.
Isteže sa okato teším, že konečne dôjde aj na zlodeja čo je dnes prezidentom pretože už pred voľbami bolo známe čo je Kiska za persóna. Neverím síce, že ho odsúdia, ale aspoň to poukáže sprostým čo mu dali vo voľbách hlas, koho volili, akého lotra dosadili svojimi hlasmi na prezidentský stolec.
Čo sa boja Briti, že Skripaľovová by povedala, že ju mohli otráviť aj Briti? Z čoho majú strach?
Nadpis je naozaj trefný.Len aby im tie svaly nepraskli keď ich tak "napínajú".
Pointa ostáva bez ohľadu nato či je tam M, alebo N. A pointa je v tom, že Kiska je zlodej.
Vy davaja sa tak "nenápadne" snažíte debatu stočiť niekde úplne inde bokom od Kisku. Prečo? zastávate sa zlodeja len preto lebo je to VÁŠ zlodej?
V Kuciakových písačkách lietala aj SaS so Sulíkom. Jeho mohli kľudne zabiť aj gangstri z opozície.
Bavíme sa o ministrovi, alebo o Kiskovi? Nestáčaj debatu niekde inde od pijavice z Popradu. To ti nevyjde.
Vy čo ho obhajujete dobre viete o čo ide. Lenže ste morálny odpad podobne ako pijavica. Kiska samozrejme nemôže napadnúť toho čo mu obchod sprostredkoval veď je to jeho mafián a dúchajú spolu do jedného vreca. V tom je pointa a ty to veľmi dobre vieš. Keby nebol Kiska v jednom vreci s predávajúcim tak by ho súdne napadol a nesúdil by sa s pôvodným majhiteľom pozemku ktorý o pozemok prišiel podvodom. Ale to ty dobre vieš. Si "charakter".
Samozrejme, že čakáme, že zlodej a úžerník Kiska bude odsúdený. Alebo máme čakať, že ho súd oslobodí?
Podľa teba vlastne ani úžera neexistuje. Pritom definícia úžery je úplne jasná a medzinárodne uznaná. To ti ju tu máme vypisovať? Netvár sa, že si sprostý a nevieš o čo ide. Obhajovať úžerníka a zlodeja môže naozaj len morálny odpad.
Ver, že sa taký morálny odpad nájde. Taký stoik,pupuiš a im podobní sa toho chrapúňa budú zastávať.
V celom tom spore pijavica klame tak nehanebne a chrapúnsky, že by to bolo až smiešne keby tento smrad nebol bohužiaľ prezidentom. V článku dobre vymenovali všetky podozrivé okolnosti prevodu pozemku na pijavicu a ak súd nezaujme postoj mŕtveho chrobáka tak musí odsúdiť pijavicu na stratu toho pozermku, ale zároveň aj musí otvorene povedať, že pijavica sa na tomto podvode zúčastnila aktívne a nie iba ako pasívny kupujúci.Predať pozemok 6 dní po prevode na bieleho koňa je niečo nevídané v našich končinách kde sa takéto veci ťahajú mesiace a niekde aj roky, zvlášť ak ten pozemok bol celé desaťročia majetkom pôvodného majiteľa a tvrdiť, že pôvodného majiteľa nepoznám ak s ním, pozemkovo susedím dlhé roky je jednoducho sprosté klamstvo.Toto prezidentské hovado patrí do basy a už tam mal dávno byť nielen za tento podvod, ale aj za úžeru a ďalšie a ďalšie kriminálne prípady v ejho prevedení. Ale aj jemu zazvoní hrana.
Lebo Krym získalo Ruské a nie Ukrajinské impérium, a preto patrí Rusku a nie Ukrajine. Basta, finito. Kapišo Jánoš bánoš?
Tak mu treba. Odkedy začal vymýšľať, prestal ho trénovať Vajda a dal sa do spolu s Beckerom a následne s Agassim nehrá nič.
Odporúčame