Príspevky používateľa

• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  ...a de facto...to nie sú tvoje peniaze...to je časť zákonných odvodov do Sociálnej poisťovne - takže to sú v skutočnosti peniaze štátu.

  ginfis
  02.06.2012
  18:25
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  Abraxxas - ešte by si retardovaným mohol tiež vysvetliť aj to, že ak štát by mal PREBYTOK financií a rozhodol by sa časť odvodov kapitalizovať - tak by to musel urobiť pre všetkých - ináč je to v rozpore s ústavou. Čo z toho vyplýva? Že II. pilier, tak ako je, je v rozpore s ústavou a že štát kapitalizuje financie, hoci ich má nedostatok. To je proti zdravému rozumu.

  A úplne proti zdravému rozumu naviac je, že štát peniaze, ktoré si požičiava, kapitalizuje v rukách súkromných spoločností a tu niekto MÚDRY mu navrhuje, aby si na svoju činnosť, na ktorú má zjavne nedostatok financií /napr. v tomto prípade na výstavbu diaľnic, a p. Frešo naznačil, že má ešte aj iné alternatívy/ si od tých spoločností , /de facto svoje/ peniaze požičal - samozrejme, ako sa tieto spoločnosti vyjadrili, za "slušný" úrok.

  A veľmi by som bol zvedavý, ako by si im toto vysvetlíl, pretože napriek tomu, že to vyzerá ako nepodarený vtip - žiaľ, v skutočnosti sa to odohráva.

  ginfis
  02.06.2012
  18:21
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  ...dotovať aj Sociálnu poisťovňu a zmierňovať tlak na zvyšovanie veku odchodu do dôchodku. Teraz naakumulované peniaze v II. pilieri, ničím v budúcnosti neodľahčia Sociálnu poisťovňu, pretože to, čo bude vyplácať sa súčasne bude aj doplňovať, odvody pobežia naďalej, systém sa stane priebežný, ibaže vplyvom inflácie a zvyšovania platov sa sumy odvodov budú zvyšovať. Čiže pyramída ako hrom, štát bude znášať straty, a jediní, ktorí budú z toho profitovať, sú správcovské spoločnosti.

  Preto - žiadne kozmetické úpravy stavby na zlých základoch - skôr, alebo neskôr sa zákonite musí zrútiť. Žiadne zmeny pomeru odvodov - II. pilier OKAMŽITE ZRUŠIŤ a peniaze vrátiť tak kam patria - čiže do Sociálnej poisťovne, čo je to isté ako do štátnej kasy. Čím to bude neskôr, tým budú škody väčšie.

  Doplnkové dôchodkové sporenie - to je iné kafé. Na to mám tiež svoj názor. Lenže tam si má možnosť každý naozaj sporiť a zo svojho. Ak to štát podporí nejakými výhodami - prosím.

  ginfis
  02.06.2012
  17:51
• Frešo: Pre zásah do druhého piliera pôjdu ľudia do penzie v 70-tke
  

  Typický demagóg a notorický klamár a zavádzač, ktorý pomaly nepustí k slovu ani moderátora. Pravda je pravým opakom toho, čo hovorí. Práve odvody do II. piliera vytvárajú v súčasnosti najväčší deficit v sociálnej poisťovni a to práve vytvára tlak na zvyšovanie veku pre vznik nároku na dôchodok.

  Úplne kontraproduktívne je tvrdenie, že treba dávať peniaze do II. piliera a tie naakumulované peniaze v II. pilieri odľahčia zaťaženie Sociálnej poisťovne v budúcnosti. To je bohapusté zavádzanie a kto sa nad tým dokáže trocha zamyslieť, uvedomí si aké je to klamstvo a somarina.

  Jednak to, že teraz, v čase krízy, keď máme nedostatok peňazí na všetko, /okrem platov a odmien sudcov !/, tak si v podstate požičiavame peniaze, aby sme ich akumulovali v II. pilieri - tým brzdíme rozvoj ekonomiky a práve dlžobou a úrokami zaťažujeme budúcnosť - hoci tvrdíme že v budúcnosti rozvojom ekonomiky chceme dosiahnuť jej vyššiu výkonnosť. To je záruka, že výkonnejšou ekonomikou dokážeme... pokrač.

  ginfis
  02.06.2012
  17:30
• Ceny Slovákom stúpli za desať rokov o 48 percent, platy o 90 percent
  

  to ti verím antikom - ibaže vypadáš ako gorila...

  ginfis
  01.06.2012
  20:48
• Ceny Slovákom stúpli za desať rokov o 48 percent, platy o 90 percent
  

  foter - prečítaj si čo píše skokan o kúsok nižšie - a až potom súď.

  ginfis
  01.06.2012
  20:41
• Ceny Slovákom stúpli za desať rokov o 48 percent, platy o 90 percent
  

  ...máš stopercentnú pravdu. Aj vtedy by mohlo byť dosť banánov aj pomarančov. Lenže stanovili, že pomaranče budú stáť 14 korún, citróny 11 a keď sa za tie peniaze tieto komodity nadalin akúpiť, tak ich zrejme nedoviezli. Ale keď doviezli, nekupovili sa po 2 -3 kusy, tak ako teraz. /Samozrejme myslím bežných ľudí - tak ako to vidím napr. v Kauflande/.Ovocie u nás pestované, jablká, marhule, slivky, hrušky a zelenina, paprika, mrkva atď. stáli pripmerane. Jablká 3 - 5 korún a cibuľa okolo 2 - 4. Dnes cibuľa stojí cca 60 centov, to je predsa 18 korún a dobré jablká 1,40 - to je cez 40 korún - tak o čom sa tu bavíme?

  ginfis
  01.06.2012
  20:37
• Ceny Slovákom stúpli za desať rokov o 48 percent, platy o 90 percent
  

  ...samozrejme že má pravdu táto analytička - zrejme podľa svojho platu. A to je práve ten problém, prečo sú tu problémy - pretože tu je neuveriteľné množstvo takýchto /neviem načo/ rýchlokvasených analytikov, ktorí sem tam vypustia do éteru takúto múdrosť. Načo? Asi aby odôvodnili, prečo dostávajú svoj plat.

  ginfis
  01.06.2012
  20:26
• Zadlžené nemocnice prestali platiť odvody
  

  Samozrejme, Dzurindove vlády tu predsa reformami vyriešili všetko, nielen zdravotníctvo...

  ginfis
  01.06.2012
  00:59
• Druhý pilier prejde na model podobný českému
  

  Tendenčný článok, ako mnoho iných okolo II, piliera. Aká je skutočnosť? - Nie ľuďom, ale Sociálnej poisťovni - a teda štátu, bude odchádzať menej peňazí ako doteraz - konečne.

  To že bude možnosť doplácať si dve percentá dobrovoľne - to čo má byť? Keď nechcem - tak nemusím? A keď chcem dávať viac - môžem? K čomu je dobré vytvoriť takýto nový guláš?

  Ta možnosť sporiť si výhodne DO dôchodku zo svojho /nie NA dôchodok - na dôchodok sa nesporí/ tá tu predsa bola - do tretieho piliera /DDS - doplnkové dôchodkové sporenie - a čo je podstatné, to teda naozaj sporenie bolo, pretože tam som dával zo svojho/ som si mohol ukladať SVOJE peniaze. Štát to podporoval možnosťou odpočítať si túto sumu z daňového základu a zvýhodnil aj prípadný príspevok zamestnávateľa. Pýtam sa - kto toto zrušil?

  ginfis
  30.05.2012
  20:22
• Druhý pilier prejde na model podobný českému
  

  hado - podľa teba zrejme nik okrem teba nerozumie dôchodkovému systému - k tomu len toľko:

  - II. pilier je taký paškvil, že nazvať ho systémom je urážka toho pojmu. Takže, aké sú fakty:

  - dôchodkové poistenie nie je a nemá nič spoločné so sporením. Piliere vymysleli sofistikovaní podvodníci, ktorí tak chceli dokazovať opodstatnenosť II. piliera. Aj III. pilier bol už aj predtým a volal sa DDS - doplnkové dôchodkové sporenie - a tam je to na mieste, pretože tam skutočne človek dáva svoje peniaze.V II. pilieri sa to nedeje, pretože v ňom de facto, Sociálna poisťovňa odvádza do rúk súkromnej DSS, časť zákonných odvodov NIEKTORÝCH poistencov na investovanie, čo je flagrantné porušenie ústavy štátnymi orgánmi. Z toho vyplýva, že to nie je žiadne sporenie, pretože tam účastník zo svojho nedáva ani cent.

  Z toho dôvodu, zrušením II. piliera, účastník o nič nemôže prísť. Naopak peniaze sa vrátia tam, kam patria - do štátnej kasy. Žiaľ aj tak z nich bude už teraz, okolo 8 % chýbať.

  ginfis
  30.05.2012
  20:02
• Druhý pilier prejde na model podobný českému
  

  ...slabý si ty počtár...ak by si trocha vedel počítať, ľahko by si vypočítal, že odvody do dôchodkového fondu nikdy nepokryli vyplácané dôchodky, takže fond bol vždy sanovaný z iných kapitol štátneho rozpočtu. Tak mi povedz, kto z neho mohol kradnúť.

  A keď si myslíš že v I. pilieri má mať niekto niečo našetrené - tak potom žiaľ o dôchodkovom systéme nemáš ani šajnu. Dôchodkový systém nemá totiž nič spoločného so šetrením. Ak ti to trocha myslí, prídeš na to, že dôchodkový systém musí byť priebežný a upravovaný podľa ekonomickej situácie v reálnom čase, a to sa aj deje. Nik nemôže vedieť, čo bude o 20 - 30 - 40 rokov. To iba tí zlodeji, ktorí vymysleli II. pilier, budúcnosťou a šetrením na dôchodok oblbujú ľudí.

  ginfis
  30.05.2012
  00:21
• Druhý pilier prejde na model podobný českému
  

  - a máme tu ďalší argument "lebo Fico"

  ginfis
  30.05.2012
  00:04
• Druhý pilier prejde na model podobný českému
  

  to je hlúposť, pretože v skutočnosti máme v II. pilieri momentálne 5 miliárd €, ktoré si štát požičal formou emisií štátnych dlhopisov, za ktoré platíme úrok okolo 4,75 % a raz tých 5 miliárd budeme musieť aj splatiť. Takže neokrádame budúcich penzistov, ale okrádame sami seba už teraz - alebo ináč, okrádajú nás tí, ktorí tento podvod vymysleli a zaviedli.

  ginfis
  29.05.2012
  23:47
• Druhý pilier prejde na model podobný českému
  

  1. II. pilier nemôže plniť to čo jeho tvorcovia nasľubovali pri žiadnom nastavení. Pri najprijateľnejšom nastavení sa stáva z neho vlastne III. pilier - a to tu už bolo.

  2. Na budúcnosť myslieť je potrebné budovaním výrobných kapacít na Slovensku aj s prípadnou expanziou do zahraničia - ale v slovenských rukách. Postupne oživiť poľnohospodárstvo a dosiahnuť potravinovú sebestačnosť. Nie formou zahraničných "strategických" investorov so subvenciami a daňovými prázdninami a predajom zbytku výrobných kapacít a vonkoncom už nie predajom pôdy.

  3. Šetrenie je nezmysel. Práve naopak, treba zvýšiť spotrebu, služby a tým obeh peňazí, to je záruka vytvárania nových pracovných miest a budúcich dôchodkov.. Ak šetrením je myslené zastaviť zbytočné plytvanie financiami zo strany štátnych inštitúcií a zamedziť platenie zbytočných a nezmyselných byrokratických inštitúcií a rôznych "neziskových" organizácií, zaoberajúcich sa vymyslenou a zbytočnou činnosťou - tak áno.

  .

  ginfis
  29.05.2012
  23:35
• Pred 10 rokmi stačil plat 439 eur, teraz ľudia chcú aspoň 780
  

  ...áno, mne je to veľmi jasné, a preto som to aj sem napísal - pretože to čo som napísal je nevyvrátiteľný fakt - 1,4 milióna účastníkov II. piliera má priemerný plat 555€!

  A keď sa mnohí oháňajú priemermi - tak to rozvediem. Štatistický úrad udáva priemerný plat vyše 750 € - to neviem z akých zdrojov. Potom tu ale bolo pretraktované, že v II. pilieri sa oplatí byť iba tomu, kto má nadpriemerný plat. Čo z toho vyplýva? - že v priemere sa neoplatí v II. pilieri byť nikomu.Z toho ale vyplýva aj iná dilema - komu mal II. pilier zabezpečiť lepšie dôchodky - tým niekoľko s nadpriemernými platmi? - a na toto si má požičiavať štát 5 miliárd /doteraz/ a my sa skladať na zaplatenie úrokov za to?

  Možno sedliackym rozumom, ale ja uvažujem takto. Povedz mi v čom sa mýlim neúspešná

  ginfis
  29.05.2012
  19:32
• Brusel brániť druhý pilier nebude
  

  tí, ktorí majú šancu? ...a čo rovnoprávnosť. Takže šancu majú len tí bohatí? Ale tu niečo nehraje - veď to bolo zriadené na zlepšenie dôchodkovej situácie v budúcnosti - teda bohatým? A skladáme sa na to všetci. Nuž, takto to zrejme beží v tejto našej džamahírii.

  ginfis
  29.05.2012
  17:10
• Brusel brániť druhý pilier nebude
  

  ...máš pravdu, ale potom je otázka ako je možné, že sa niekomu /v tej dobe politikom riadiacim tento štát/ podarí zaviesť tu taký paškvil akým je II. pilier. Je to výsmech Ústavy. Nielenže presmerovali peniaze, ktoré podľa zákona majú plynúť do štátnej kasy, do rúk súkromných finančných spoločností, ale ešte aj deficit z tohoto v štátnej kase vznikajúci, rozložili na splácanie na všetkých občanov štátu. A to nie je predpoveď - veľmi presne sa dá vyčísliť, koľko ročne na to doplácaš, hoci s II. pilierom nič nemáš.

  ginfis
  29.05.2012
  17:05
• Brusel brániť druhý pilier nebude
  

  a to ešte za ten podpis mnohí dostali bakšiš...

  ginfis
  29.05.2012
  16:53
• Brusel brániť druhý pilier nebude
  

  mitrax...keď sa nad tým zamyslíš, čo to je štátna prémia? ...v skutočnosti sú to peniaze, ktoré štát odovzdáva finančným inštitúciám. Je to to isté, ako keď štát prispieva na hypotékarne úvery.

  Ako keď nám Europska únia prispela na internetizáciu. Prispela nám - ale peniaze dostal v skutočnosti Deutsche Telekom.

  To, že II. pilier je beh na dlhé trate je len klišé, aby sa tam dlhú dobu peniaze nalievali. Práve naopak, na akciových trhoch je potrebné v správnom čase vycúvať, pretože v dlhodobom horizonte pomaly prídeš o všetko. Na akciových trhoch už mnohí šikovní zarobili - ale ešte viac je tých, o ktorých sa nerozpráva, ktorí prišli o všetko. Nejak sa to musí vyvažovať.

  Žeby tie "naše" DSS- ky patrili medzi tých šikovných? Veríš tomu? Zatiaľ tomu nič nenasvedčuje. Iba sa vyhováraju - lebo Fico.

  ginfis
  29.05.2012
  16:50