Príspevky používateľa

• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  Monec - a potom si započítaj, ako píšeš o tých "niekoľko rokov", že keď sa začne čerpať aj z 2. piliera, tak podstatnú časť dôchodcovia aj tak budú dostávať z 1. piliera a ten bude naďalej treba plniť. Dôležité však je to, že tie peniaze majú dnes určitú hodnotu - o tých "niekoľko rokov" vplyvom inflácie nielenže ich hodnota rapídne klesne, ale keďže mzdy taktiež budú rásť, zmenší sa ešte aj pomer ich budúcej hodnoty k výplatám v budúcnosti. Naviac, nezanedbateľnú časť konečnej sumy zožerú poplatky správcov. Čo sa týka nejakého zhodnocovania, to je smiešne. Každý by si mal uvedomiť, že v tom kolobehu fondov, akcií a dlhopisov v skutočnosti to zhodnocovanie platia krajiny finančne najslabšie - a bohužiaľ medzi ne patríme aj my.

  Takže zisky finančných žralokov a naša bieda, a hlavne bieda budúcich dôchodcov, vyplýva aj a hlavne z takýchto "finančných produktov" ako je 2. pilier.

  To napríklad Ďurana musí veľmi dobre vedieť - ale nepovie. Čo myslíš, kto ho platí?

  ginfis
  07.05.2012
  11:17
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  áno, ohrození sú mladí ľudia a hlavne preto, že si nemôžu dovoliť mať deti, že platia 20% DPH za potraviny a energie a keď chcú bývať, musia si zobrať hypotéku a splácať ju 20 - 30 rokov. A kto priviedol štát do takéhoto stavu - kto predáva továrne, plynárne, elektrárne, rafinérie, telekomunikácie, dokonca aj pôdu, kto dáva subvencie a daňové prázdniny "strategickým" investorom? Tak odchádzajú milióny do zahraničia a chudoba tohoto národa sa predlžuje.

  To je bohužiaľ naša ekonomika, a preto môžu byť priemerné dôchodky len okolo 45 % priemernej mzdy. Uvažoval si nad tým ako je to možné že v Nemecku, Rakúsku, Francúzsku atď. je to 60 - 80%.

  ginfis
  06.05.2012
  20:45
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  toto píšeš v podstate správne - generovanie chudoby predajom národného majetku, balíčkami opatrení, uťahovaním opaskov a reformami ktoré nič nevyriešili a v podstate boli len bohapustým zdražovaním a okrádaním štátu ešte aj 2. pilierom, zákonite nakoniec vyústilo do zvyšovania voličskej základne Smeru...

  ginfis
  06.05.2012
  20:27
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  správne píšeš - a teda nie že 2. pilierom odľahčíme v budúcnosti svoje deti, ale naopak, zaťažujeme svoje deti už teraz

  ginfis
  06.05.2012
  20:22
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  a úplnou náhodou sa stal predsedom toho občianskeho združenia...

  ginfis
  06.05.2012
  20:18
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  dokonca ak rozhodne o zmene pomeru z 9:9 na 0:18 nesiahne občanom na ich peniaze /pretože skutočnosti to ich peniaze nie sú - pozn sadzača/ a miliardy sa vrátia tam kde patria - do štátnej kasy. Nepríjemné ja iba to, že tú škodu, 440 miliónov, ktoré už chýbajú, nám nikto nevráti.

  ginfis
  06.05.2012
  20:15
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  dobre píšeš - pretože vymývaním mozgov a zámenou pojmov to začína. Tak si v 2. pilieri "sporitelia" sporia "svoje" peniaze.

  Aká je skutočnosť - sporitelia sporia tak, že tam zo svojich peňazí nedávajú ani cent, pretože to sú podľa zákona odvedené peniaze, ktoré v tom momente de jure už nie sú ich. Potom by boli ich aj dane a poplatky. Tak sa peniaze štátu dostanú do rúk súkromných DSS.

  Ďalší pojem - DSS peniaze zhodnocujú - tento termín /vraj síce len o 1 %/ dnes použil dokonca aj premiér Fico. Aká je skutočnosť tohoto "zhodnocovania"? Za sedem rokov trvania 2. piliera sa z odvedených peňazí stratilo 9 %. Zaujímavé, že o tom sa nikde nedočítaš.

  ginfis
  06.05.2012
  20:04
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  vazny - takúto hlúposť som už dávno nečítal. Finančnou rezervou pre budúcich dôchodcov je výkonnosť ekonomiky. Aj dnešné dôchodky môže vláda stanovovať a valorizovať len na základe výkonnosti ekonomiky. Čo myslíš, vytvárajú napríklad tisíce mladých SBS-károv nejaké hodnoty pre súčasných dôchodcov? A kto bude robiť potom na ich dôchodky? Iné je, že tu mnohí mohli odísť do predčasných dôchodkov, hlavne výsluhových a môžu poberať dôchodky a aj platy. Nebolo toho najviac za Kaníka? Komu chceš zakazovať pracovať? Komunisti prikazovali. Kde si bol, keď sa tu bojovalo za demokraciu?

  Uvedom si, že ak by sa aj priebežné financovanie dôchodkov zmenilo na fondové, demografické vplyvy to neodstráni. Osoh z toho by mali jedine finančné inštitúcie - a to nie v budúcnosti, ale v reálnom čase. A o tom to je.

  ginfis
  06.05.2012
  19:52
• Kaník: Útočiť na II. dôchodkový pilier je sebectvo
  

  Ono je to trocha zložitejšie. Pozri sa do histórie a spýtaj sa Nemcov dnes, čo si myslia o Nemcoch za Hitlera a ako sa mohlo nechať 80 miliónov Nemcov tak oklamať?. Tí čo o tom niečo vedia, ti povedia:"Nepoznáš Goebelsa".

  A hlúpi Slováci? Áno, mnohí. Chamtiví, budú si "sporiť" "svoje" peniaze a tak si zaistia švajčiarske dôchodky. A nie ako iní hlupáci, dávajú svoje peniaze štátu a nebudú mať žiadne dôchodky, lebo nebude mladých, nebude mať kto robiť a dôchodkový systém skrachuje. No neuver tomu.

  A kto to hlásal - Kaníkova družina podporovaná insitným ekonómom Ivanom, ktorý rovnou daňou tak úspešne dokázal plniť štátnu kasu. Bodaj by nie, keď 20% DPH za potraviny je pekná paleta. A istá. Lebo 5,5 milióna ľudí musí jesť každý deň!

  ginfis
  06.05.2012
  19:27
• Ľudia v II. pilieri o svoje peniaze neprídu, tvrdí Maďarič
  

  Ďalší Mikiho maňásek, možno budúca "šéfka" SDKÚ sa degradovala na úroveň poľnej myši, keď vyperlila: "Ľudia pochopili dôležitosť 2. piliera pre svoje dôchodky a preto tak húfne do neho vstúpili". Kde bola, keď na začiatku bol povinný automatický vstup? Ďalšia rýchlokvasená ochrankyňa 2.piliera.

  Dobre, jej poľahčujúcou okolnosťou je, že nie je ekonómka, lenže potom aj ako právnička má veľké medzery . Keby za za niečo stála, prvá mala kričať: "Vážení, nezdá sa vám že v 2. pilieri je niekoľko ustanovení v rozpore s ústavou".

  To, že peniaze "sporiteľov" zostanú na účte a nikto sa ich nedotkne /hlavne aby to neboli DSS/ ako povedal minister kultúry, to asi tiež pochopila po svojom. Nie tak, že správne by bolo, aby tie účty boli v Sociálnej poisťovni, a nie v DSS.

  ginfis
  06.05.2012
  10:13
• Sociálna poisťovňa vybrala menej ako dala
  

  Ono podstatné je si uvedomiť, že ako DSS-ky tak i súkromné zdravotné poisťovne sú zriadené a v podstate riadené zákonmi ktoré iniciovali predstavitelia štátu. Teraz už stačí si iba uvedomiť - kto boli tí predstavitelia. Tí, ktorí vyhovárajúc sa na Mečiara /potom na Fica/ uťahovaním opaskov a reformami, ktoré neboli ničím iným ako bohapustým zdražovaním, a geniálnou rovnou daňou preniesli záťaž napĺňania štátnej kasy na bedrá bežných občanov - takto tu už roky " zvyšujú" životnú úroveň. Takže, kto sú to ?- tým je povedané všetko.

  Dnes napríklad pani Žitňanská znova zopakovala, že podľa ústavného súdu, zdrav. poisťovne majú právo tvoriť zisk. To je pravda. Ibaže, otázka na ústavný súd neznela takto: Môžu zdrav. poisťovne vytvárať si zisk z peňazí zo zákonných odvodov na zdravotnú starostlivosť? - potom by vyjadrenie ÚS znelo asi ináč.

  Lebo na Slovensku sa všetko dá prekrútiť. Preto tu môže byť odrazu 1,5 milióna "sporiteľov",hoci zo svojho tam nedávajú ani cent.

  ginfis
  05.05.2012
  22:16
• Mikloš: Slovensko je na križovatke, Fico určí smer
  

  foter - skús zistiť, koľko prišlo do štátnej kasy za teplý vzduch z kvôty za rok 2011 - to ho mal v rukách Miklóš

  ginfis
  05.05.2012
  20:40
• Ľudia v II. pilieri o svoje peniaze neprídu, tvrdí Maďarič
  

  to so súmračnou nemá nič spoločného - to zariadil dobrodinec dôchodcov Kaník v spolupráci s Miklóšom a Dzurindom sľubovaním švajčiarskych dôchodkov

  takže nepýtaj sa či je ten fond na súmračnej, radšej sa spýtaj ochrancov 2. piliera /Radičová, Brocka, Frešo a spol./ - kde je tých chýbajúcich 440 MILIÓNOV a kto ich zaplatí

  alebo o čom vlastne je Gorila?

  ginfis
  05.05.2012
  20:33
• Ľudia v II. pilieri o svoje peniaze neprídu, tvrdí Maďarič
  

  Veru tak, ľudia o svoje peniaze neprídu, pretože zákonite sa blíži doba, keď sa ich peniaze vrátia tam kam patria - do dôchodkového fondu Sociálnej poisťovne. Čím neskôr k tomu príde, tým väčšie budú škody, ktoré štát utrpí /a tým prenesene my všetci - nielen "sporitelia"/. Dnes, mimo množstva zbytočne vynaloženej práce na agende 2. piliera - chýba z predmetnej sumy cez 440 miliónov €. Tie už nevráti nikto.

  ginfis
  05.05.2012
  15:57
• Ľudia v II. pilieri o svoje peniaze neprídu, tvrdí Maďarič
  

  naviac, ani to nie je s kým riešiť - veď Kaník jasne povedal, že s DSS-kami nie. Že tie majú jediný záujem - aby to "fungovalo" a tým aby oni mali zabezpečené stabilné miesta a zárobky.

  ginfis
  05.05.2012
  15:47
• Ľudia v II. pilieri o svoje peniaze neprídu, tvrdí Maďarič
  

  veď o tom to je - vymývať ľuďom mozgy

  ginfis
  05.05.2012
  15:43
• Ľudia v II. pilieri o svoje peniaze neprídu, tvrdí Maďarič
  

  ...a to ešte je otázne o tých 20 rokov koľko bude dôchodok z 1. piliera /ak sa ekonomika pohne a konečne sa bude blížiť k európskemu priemeru - potom aj dôchodky by z tých terajších mizerných 45% priemernej mzdy mali stúpať k 60 - 70 % ako je to vo vyspelejších ekonomikách/, tiež aj koľko bude životné minimum a koľko bude stredná doba dožitia a v koľkých rokoch budeš mať nárok na dôchodok a aké náklady prinesie vysporiadanie sa s anuitou a...atď. atď...

  Takže aj tí s vysokými terajšími príjmami, ak si myslia že v budúcnosti z toho budú mať terno - najpravdepodobnejšie iba "utrú hubu".

  Jediným výsledkom bude po celú dobu okrádanie tohoto národa o miliardy euro, čo ten túžobne očakávaný rozvoj ekonomiky bude zaťažovať ako balvan prikovaný reťazou na nohe. A samozrejme z tých príčin aj relatívne nižšie dôchodky nás všetkých - nielen "VIP sporiteľov.

  Nuž a tým menej solventným "sporiteľom" na dôchodku - /pri tých cenách čo budú/ - pán Boh buď milostivý.

  ginfis
  05.05.2012
  15:41
• 2. pilier - aké budú škody?
  

  Bohužiaľ mám obavy, že nielen minulí vládni politici, ale aj súčasní, nemajú v súvislosti s 2. pilierom čisté ruky. Ináč by už dávno vysvetľovali zavedeným "sporiteľom", že vlastne žiadni "sporitelia" nie sú, že sú len využití na zlegalizovanie odlivu miliard eur zo štátnej kasy.

  ginfis
  05.05.2012
  00:44
• Čo spôsobia Ficove zmeny v dôchodkoch
  

  ak sporiteľom pripisujú, ako je možné že k 31.12.2011 spravovali o 440 miliónov menej, než im Soc. poisťovňa odviedla?

  A že v daniach sa na to skladáme všetci - prečo sa na to, ako je to možné, nespýtajú ústavní právnici?

  Naša ústava predsa nepripúšťa akúkoľvek diskrimináciu.

  ginfis
  05.05.2012
  00:31
• Čo spôsobia Ficove zmeny v dôchodkoch
  

  seat - dovolím si to upresniť - aj smerom k rôznym štatistickým údajom. Tie vraj aby mali význam, musí byť aspoň okolo 1200 respondentov. V 2. pilieri udávajú 1,5 milióna "sporiteľov" - čo musí každý uznať, je vzorka štatisticky supermaximálna. Potom tu je buď veľký rozpor - alebo fakt, ktorý potvrdzuje, kde je vlastne pravda.

  Štatistický úrad vypočítal, že v r. 2011 bol priemerný plat na Slovensku 760 €. Sociálna poisťovňa v r. 2011 odviedla do DSS 839 951 000 €. Takže ak 1,5 milióna je štatisticky významná vzorka, potom ja tvrdím, že v r. 2011 bol na Slovensku priemerný plat 516 €

  Už viacerí protagonisti a ochrancovia 2. piliera, zrejme pre istotu, sa v posledných dobách vyjadrujú, že "sporiť" sa oplatí v 2.pilieri iba tým, ktorí tam budú dlhodobo a ktorí majú nadpriemerný príjem.

  Takže z toho vyplýva, že v priemere sa to neoplatí nikomu.

  S prepáčením - zabudol som na pána Sochu, Kouřila a ostatných managerov DSS - tým sa to oplatí dlhodobo.

  ginfis
  05.05.2012
  00:24