ono vlastne tí roboši aj tak makali bez ohľadu na piatok či sviatok, sviatok má iba šľachta, takto to bude aspoň oficiálne. Žiaľ, nebudú si môcť účtovať za prácu vo sviatok.
ono vlastne tí roboši aj tak makali bez ohľadu na piatok či sviatok, sviatok má iba šľachta, takto to bude aspoň oficiálne. Žiaľ, nebudú si môcť účtovať za prácu vo sviatok.
a čo mala povedať, že pôjde domov a rozbije prasiatko?
Kto tu dostáva toľko, koľko by si zaslúžil? - alebo ináč, najviac tu dostávajú tí, ktorí by si zaslúžili......niečo iné! Koľkože si to rozdali na odmenách?
no, asi to bude tak, že tí obyvatelia na Slovensku nevyrábajú tie autá na zlepšenie životnej úrovne obyvateľov na Slovensku, ale na zlepšenie životnej úrovne kórejčanov. A to platí pre všetky fabriky "strategických" investorov. Ak si niekto myslí, že Volkswagen, Kia, Peugeot, E-on, Ruhrgas, Samsung, Schärdinger, atď. prišli na Slovensko zvýšiť životnú úroveň Slovákov - tak to je veľký srandista.
P.S. v roku 2011 Sociálna poisťovňa odviedla do 2. piliera 839 951 000 €. Toto je presný údaj. Hovorí sa, že do 2. piliera sa oplatí vstúpiť tým, ktorí majú nadpriemerné platy.
V tom prípade je to veľký malér, pretože tých 1,5 milióna "sporiteľov" má priemerný plat 516 € !!!
Alebo ináč - to znamená, že 2. pilier sa v priemere oplatí len DSS-kám
Toto je ďalší článok na vymývanie mozgov - ten priemerný mesačný plat 1 100 € mesačne je údaj práve takej istej kvality, ako priemerný mesačný plat na Slovensku 750 €. Tí Kórejci, ktorí by doma zarábali 4 - 5 tisíc €, keď boli ochotní prísť sem na Slovensko, tu určite dostávajú aspoň raz toľko - t.j. aspoň 8 - 10 tisíc. Samozrejme že potom priemer platov môže byť tých1 100 €. Ako sa počítajú priemery, vám môže vysvetliť aj Felix Holzmann. A tak je to aj s tými slovenskými priemernými platmi.
Najvyššie priemerné platy sú v telekomunikáciách. Spomeňte si na tie bilboardy kde bolo napísané: SLOVAK TELEKOM - riešenie pre lepší život. Mal som chuť vtedy k tomu sprejom pripísať - managerov Deutsche Telekom.
seat - ak nastane normálna vysvetľovacia kampaň, každý súdny človek príde k záveru, že čím neskôr sa 2. pilier zruší - tým budú škody väčšie.
Naviac, skúsil niekto započítať do nákladov /a teda škody/ to obrovské množstvo jalovej práce v administratíve okolo 2. piliera? V Soc. poisťovni musia napríklad každý mesiac prekontrolovať správnosť, rozdeliť a poukázať 1,5 milióna odvodov do šiestich DSS. Zaujímalo tu v debatách niekoho, čo sa stane, ak zamestnávateľ niektorého "vraj sporiteľa" v tom ktorom mesiaci jeho odvod nepoukáže? Alebo keď prestane pracovať, alebo odíde do zahraničia? Koľko jalovej práce to je - a potom príde pán Frešo a bude argumentovať demografiou, že koľko ekonomicky aktívnych pracuje na jedného dôchodcu. Ak by sme v našej spoločnosti dokázali odbúrať viac takýchto jalových " ekonomických aktivít" ktoré nás stoja zbytočné peniaze - hneď by bolo dosť peňazí na dôchodky.
tvoj dôchodok z 2. piliera? veď si si tam z tvojho nedal a teda neodložil ani cent. Si len zneužitý na to aby v tvojom mene Sociálna poisťovňa odlifrovala peniaze Kaníkovi. A skladáme sa na to všetci. A tvoj dôchodok z 2. piliera - pripomeniem ti keď budeš prosiť o sociálnu podporu.
To je predsa volovina. Aké peniaze z mýta - a hlavne načo mýto? Len aby opäť určité kruhy mohli ostatným komplikovať život a mať z toho zisky? To je ako s tým parkovným na verejných cestách.
Staviame diaľnice aby sme uľahčili a zjednodušili dopravu a potom ju začneme komplikovať a predražovať mýtom. Komu slúži tá jalová práca okolo toho? Ak je potrebné získať viac prostriedkov na stavbu a údržbu ciest - nielen diaľnic - je to predsa jednoduché a najspravodlivejšie podľa spotreby pohonných hmôt a to môže byť jednotné v celej EU. Stačí príplatok pár centov na liter, to je predsa evidované cez DPH. Kto veľa jazdí a opotrebováva tak spotrebuje a teda zaplatí viac, kto nejazdí tak nič. Načo sú tie zbytočné náklady na mýtne brány, kontroly, registračné jednotky, fakturácie, pokuty a ostatné s tým spojené problémy. Koľko ľudí to zamestnáva a nakoniec aký je z toho osoh? - nebolo by lepšie keby robili niečo užitočné?
P.S. Zarábajú títo ľudia niekomu na dôchodok?
To je jedno, aké je nastavenie 2. piliera, je nutné ho posudzovať so všetkými súvislosťami a to je veľmi zložité. Zavádzajúce je zdôvodňovanie 2. piliera, ak sa niektoré detaily vytrhnú z kontextu. Napríklad demografia a zavádzajúci výpočet, koľko ľudí dnes pracuje na jedného dôchodcu a koľko potom. Ja sa opýtam ináč, koľko ľudí dnes pracuje na tých 400 tisíc nezamestnaných? Prečo sme za 7 rokov tých 5 miliárd nevyužili radšej na vytvorenie pracovných miest - to nemuseli byť exportné fabriky, nám predsa chýbajú byty /koľko nás stoja hypotéky/ cesty /prečo ich tu stavajú aj zahraničné firmy/ a potraviny /dovážame 60 až 70% potravín/, pritom na najúrodnejších pôdach stavajú zahraničné firmy sklady, alebo ležia ladom. Peniaze dávame do cudzích rúk, do subvencií, daňových prázdnin a do 2. piliera. Kupujeme si "strategických" investorov. Pritom každý strategický investor v podstate predlžuje dobu chudoby tohoto národa. Načo nám otcovia pripomínali: Pomôž si človeče, aj pán Boh ti pomôže.
Dnes v konečne celkom seriózna debata z prvej ruky o 2. pilieri - zástupca DSS pán Paška sa neznížil k vysloveným klamstvám a zavádzaniu ako to robia páni Socha a Kouřil. I keď si neodpustil nejaké náznaky - napr. že 1. pilier je neudržateľný - ale dodal, že tak ako je nastavený. To je predsa samozrejmé - veď upravuje sa priebežne. Tí predtým jednoducho občanom tvrdili: - 1. pilier sa zrúti!
Konečne fundovaný odborník - nielen politik aj z opaku 2. piliera, i keď mu zazlievam prebratie niektorých zavádzajúcich termínov - napr. "sporitelia".
Neobstojí ani to čo obaja pripustili, že ak by 2. pilier zhodnocoval financie aspoň na úrovni inflácie - potom by mal zmysel. Nemal, aj vtedy by slúžil len na zárobok pre DSS-ky.
Obaja diskutéri potvrdili to, čo sa tu SEAT už roky snaží vysvetliť, že vyplácanie z 2. piliera a ako sa bude vyplácať, to je zatiaľ vo hviezdach.
... - skôr krádež tisícročia! - je tam už 5 miliárd €. Publikovať niečo okolo 2. piliera /ak to nie je jeho podpora/, je obrovský problém. Snažím sa o to od roku 2005, aj za Fica - je to nepriechodné v Pravde v Hosp. novinách a v Sme sa ani nepokúšam. V rozhlase a televízii sú stále tí istí demagógovia zavádzajúci občanov a stále tí istí slabí oponenti. O mladých rýchlokvasených analytikoch ani nehovorím. Podpredseda vlády pán Čaplovič ma odkázal na pani Tomanovú. K tej som sa nedostal a pani Vaľová, ktorá to mala na starosti v parlamente, sa po obdržaní materiálov odo mňa odmlčala. Isté materiály, po odporúčaní šéfredaktorky Pravdy obdržal odo mňa redaktor M.Repa - znova ticho. Jediné čo sa mi podarilo po niekoľkomesačnom presvedčovaní šéfredaktora - kto má možnosť si prečítať v EXTRAPLUS - október 2007. Teraz je apríl 2012 a ten článok je stále aktuálny. V r. 2009 mi redaktor Pravdy pán M. Kopcsay povedal, že nechce prísť o zamestnanie. Tak čo je za tým?
Je mi ľúto toho strateného času pri čítaní blogu takéhoto primitíva.
DSS sú akciové spoločnosti so samostatnou právnou subjektivitou - takže VUB za nič neručí a ani nezodpovedá, načo to sem pletieš - takže idemodvás má pravdu. A aké "vaše" dôchodky? - je to časť zákonných odvodov do Soc. poisťovne, takže sú to peniaze štátu, ukradnuté Kaníkom a na deficit, ktorý tým vzniká sa skladáme všetci - pýtam sa, prečo nie iba "sporitelia". To by sa hneď mnohým v hlavičke vyjasnilo.
len pre zaujímavosť, dnes je tam toľko peňazí, že to by stačilo na spätné odkúpenie SPP - čo myslíš, o aké percentá by sa potom zhodnocovali tie peniaze ?
pozri si stanovy DS, dopočul si sa niekedy niekde, že kongres DS rozhodol o svojej likvidácii v prospech SDKU ? čo sem pletieš kongres SDKU
To čo protagonisti 2. piliera o jeho prednostiach tvrdia, nemôže byť ani z filozofického hľadiska reálne. Keď sa nad tým zamyslíte globálne, všetci by mali byť v 2. pilieri a všade, pretože je to výhodné. Potom je tu základná otázka, odkiaľ sa vygenerujú tie sľubované peniaze naviac? Kde je ten divotvorný hrniec?
Skutočnosť je taká, že osoh z toho majú iba zúčastnené finančné inštitúcie, tak ako aj zo všetkých nimi vymyslenými finančnými produktami, ktoré tak výhodne ponúkajú.
Je to veľmi široké pole súvislostí. Ak má niekto záujem, môžem fakty rozpísať podrobnejšie.
Napríklad, denne do DSS odchádza okolo 2,3 milióna €. Ak by sa za to stavali nájomné byty, koľko nezamestnaných by získalo prácu, vytvorilo určité hodnoty a koľko by sa v tom kolobehu vrátilo z toho späť do štátnej kasy? Koľko mladých rodín by sa takto dostalo k bytom, mohli by mať deti /vyriešená je demografia/ a neboli by desiatky rokov ich rodiny zaťažené hypotékami na ktoré tiež štát dopláca dotáciami k úrokom.
hado nesranduj - predsa zisk máš zdanený a keď si dáš nulový plat, a keď neurobíš odvody aspoň z minimálnej mzdy, nemôžeš si o tie peniaze znížiť daňový základ, nevytvoríš si predpoklady na dôchodok a nie si zdravotne poistený - takže o akej jednoduchosti to hovoríš...
veru nie Lienka S - Kaník podviedol aj členov DS z ktorých veľká väčšina bola proti spojeniu s SDKÚ. Využil slabinu v stanovách strany, kde bolo ustanovenie, že o fúzii nemusí rozhodovať plénum, ale môže rozhodnúť predsedníctvo. Doslova si kúpil niektorých členov predsedníctva a pri rovnosti hlasov v predsedníctve, rozhodol jeho hlas, ako predsedu. A tým Demokratická strana zanikla. Za to bola odmena od Dzurindu - ministerské kreslo, z ktorého, všetci vieme prečo, nakoniec ho musel Miki odvolať. Takýto politik by už nikdy viac nemal byť verejne činný. Máme tu však na to Gorilu - takže dnes je znovu v parlamente a pochopiteľne bráni svoj džop. Veru, stále to isté dookola, učí nás to história.............a história - tá je kritériom pravdy!
P.S. Spomeň si, aj Miklóša si Miki kúpil z Demokratickej strany.
seat - tu voľačo nesedí, ono je to zrejme trocha rafinovanejšie, aj keď nakoniec veľké komerčné poisťovne určite na tom profitujú, pretože by ináč nedovolili zneužiť svoje mená.
2. pilier vytvorila vláda Slovenskej republiky a autorstvo, ako otvorene povedal, si pripisuje Kaník. Spomeň si na činnosť zakladajúcich protagonistov, vtedy pracovníkov oddelenia Kaníkovho min. práce a soc. vecí pána Michala Nalevanka /dnes šéfa akejsi mimovládnej organizácie/ a Jany Kolesárovej.
DSS-ky sú akciové spoločnosti, ktoré majú samostatnú právnou subjektivitu. Verejnosť nevie, kto sú akcionári a ani ako a kto sú tí ľudia ktorí tam sedia v predstavenstvách a dozorných radách /žeby biele kone?/, ale ochotne im odvádza miliardy € chýbajúcich potom v štátnej kase. DSS-ky sú založené ako dcérske spoločnosti, pod menami významných spoločností, ktoré ale nepreberajú za ne žiadne záruky.
Ako je to možné, že štát takýmto spoločnostiam, ktoré za nič neručia, je ochotný odovzdať do rúk miliardy € ?
Kaník nerobí omyly. On má systém - akosi sa zabudlo, ako zlikvidoval Demokratickú Stranu keď zariadil pred voľbami fúziu s Dzurindom, za čo ako odmenu dostal od neho ministerské kreslo. Dávno sa on naučil ryžovať.
Keď sa preriekol, že DSS-ky sú v 2. pilieri len sprostredkovateľom, prečo nepovedal teda, že kto v skutočnosti za 2. pilierom stojí? Ľahko si domyslieť kto, keď človek počúva niektorých horlivých ochrancov 2. piliera, hlavne ako mútia hlavy jednoduchým ľuďom mätením pojmov.
Odporúčame