Príspevky používateľa

• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  kto je tomu na príčine, že sa myslenie ľudí koncentruje len na to, že štátna kasa sa dá ozdraviť len zvyšovaním daní a šetrením?

  Prečo nikto nehovorí o zvyšovaní obratu?

  Keď zo štátnej kasy zainvestujem 100 € - a tie sa 5x obrátia, určite vytvoria nejaké hodnoty a ja pri 20% DPH mám 100 € späť v štátnej kase. A hodnoty zostanú. Toto už dnes ekonómov na vysokej škole neučia?

  Naviac, štát ani nepotrebuje peniaze. Schválne budem provokovať. Ak štát Širokému /on má vraj peňazí dosť/ poskytne úver na ten spomínaný štadión, Široký začne stavať - zamestná ľudí, kúpi betón, z výplat začnú do št.kasy plynúť odvody, z ceny betónu 20% ide do štátnej kasy, betonárky príjmu viac zamestnancov, tí budú do práce cestovať,zas je tu DPH za cestovné, netreba prepúšťať železničiarov, keď ľudia robia, musia aj jesť, je tu ďalších 20 % DPH a štátna kasa sa plní, môže začať Širokému splácať úver. Onedlho môžu futbalisti hrať EP u nás, nemusia ísť hrať do Viedne.

  Znie to ako rozprávka?

  ginfis
  14.03.2012
  16:59
• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  ďakujem Ti Ronin - takže prečo väčšinu tovarov v našej krajine neprodukujeme? Čo potrebujem k životu? - jedlo, teplo, bývanie, vodu, elektrinu, plyn a nejakú robotu, aby som si na to zarobil. To všetko sme tu mali vo svojich rukách. Dnes 80% potravín dovážame a hlavne také, ktoré v iných krajinách vyhadzujú, elektrárne, plynárne, vodárne sme dali do cudzích rúk a za ich produkty nám teraz účtujú horibilné sumy a čo na nás zarobia, to odchádza preč. Tak niekde treba asi znova začať - prejdi sa po Slovensku, koľko uvidíš buriny na neobrobených lánoch. 400 tisíc ľudí nemá prácu, pritom maslo dovážame z Nemecka.

  Kto tu vládol, kto to zapríčinil, kto znižoval nezamestnanosť odchodom tisícov ľudí pracovať do zahraničia, kto takto nastavil ekonomiku že štát nie je dobrý vlastník a zbavil sa všetkých výrobných prostriedkov a dovolil aby tu všetko bolo z celej Európy najdrahšie? Aha viem - lebo Fico!

  ginfis
  14.03.2012
  16:38
• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  traktorista1 - ale toto tu počúvame od všetkých už roky, aj od tých ministrov na iných ministrov a deje sa to stále. Alebo ináč - že by to bola korupcia?

  Myslíš že môže proti korupcii bojovať systém, ktorý je v podstate na korupcii založený?

  Vo voľbách som Ťa nenašiel na kandidátke žiadnej strany. Čo myslíš na základe čoho sa tam tie mená dostanú. Škoda že tam nie si - možno by si ten Augiášov chliev vymietol - a dosadil tam...koho? - žeby svojich ľudí?

  ginfis
  14.03.2012
  16:19
• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  traktorista1 - jedna lastovička leto nerobí, nie je dobré takto generalizovať. Vedľa mňa je IT firma, občas tam chodím za kamarátom - nie raz, keď som tam prišiel, tiež večer okolo 20 hod. všetci šiesti hrali navzájom nejakú akčnú sieťovú hru na počítačoch - no nedovolím si odsudzovať ich. A ver mi nezarábajú zle a určite urobia kus práce.

  A teraz si daj do súvislosti - Miklóš nariadil nové fiškálne pokladnice, aby neboli daňové úniky - pokladne v skutočnej hodnote niekoľko desiatok € sa predávajú za niekoľko sto €. A IT firmy majú obrovské zisky - prečo by nedali aj platy.

  Za odblokovanie mobilu zablokovaného T-comom, aby som tam mohol dať inú SIM kartu, som zaplatil 25 € ! Taký je cenník. Celá operácia trvala 1/2 - slovom: pol minuty! Tento človek určite dobre zarába - a určite bude protestovať proti progresívnemu zdaňovaniu.

  ginfis
  14.03.2012
  16:02
• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  to jedine v prípade že by pokračoval v tých nezmysloch ako Miklóš...

  ginfis
  14.03.2012
  15:45
• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  dobre hovoríš traktorista1 - súvisle, až mi je to divnô!

  Je zaujímavé ako sa tu rozmohlo Miklóšovské šetrenie. To je predsa volovina. Keď niekto prišiel o prácu /väčšinou u zázračných strategických investorov/, tomu netreba radiť aby šetril. Kto prácu má, zarába peniaze predsa aby si ich užil a nie aby šetril. Ak ľudia peniaze minú, nielenže 20 % podporia štátnu kasu, ale zvýšená spotreba dá prácu ďalším ľuďom, čím sa zvýši ich kúpyschopnosť a zníži sa nezamestnanosť. Tak sa zvyšuje dynamika ekonomiky. Takže ľudia - nešetrite, naopak, kúpte si po čom túžite a na čo máte. To rozpumpuje ekonomiku. Miklóš tu hlásal pravý opak - šetrite. Ale na odmenách pre svojich ľudí nešetril. Fígel prepustil tisíce železničiarov a zrušil spoje, lebo nie sú potrebné. Samozrejme, keď 400 tisíc ľudí necestuje denne do práce. Napríklad na národnom futbalovom štadióne už mohli pracovať tisíce ľudí. Že nemáme peniaze? Do 2. piliera posielame každý deň 2 milióny 307 tisíc €uro - taká je pravda.

  ginfis
  14.03.2012
  15:41
• Rovná daň sa zruší začiatkom roka 2013
  

  JaM - napr Cechy a Nemecko - a aké sú tam sadzby dane? Aké sú zadzby v najvyspelejších krajinách - Švédsko, Anglicko, Francúzsko... Je až neuveriteľné, ako tu ľudia "papkajú" goebelsovskú Miklóšovu propagandu o jedinečnosti rovnej dane a ako ju propagujú mnohí naši rýchlokvasení ekonomickí analytici, ktorí práve preto dostávajú priestor na publicitu. Tí, ktorým je jasné, že rovná daň preniesla bremeno napĺňania štátnej kasy na bedrá bežnej populácie /napr. 5 miliónov ľudí DPH za potraviny namiesto 10% platí 20% - a jesť musí každý a každý deň/, tí publicitu nemajú. Je jasné, že všetky zahraničné firmy u nás Miklóša chvália - pretože im zisky zostávajú, ale z pohľadu Slovenska idú preč. Preto sme chudobní, a aj zostaneme. Prečo v Rakúsku je DPH na potraviny 10%?

  A k tomu kopaniu jám - prečo v Kitsee cigán za kopanie jamy dostane zaplatené 3x toľko ako cigán, ktorý takú istú jamu kope v Jarovciach - 3 km vedľa seba a to u tej istej firmy /Siemens/. Skús mi to vysvetliť.

  ginfis
  14.03.2012
  15:16
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  tie bohvieaké projekty by mali byť také, ktoré zvýšia výkonnosť ekonomiky štátu a to je jediná záruka budúcich vyšších dôchodkov. Naopak, odčerpávanie finančných prostriedkov z aktív štátu - ktorými v skutočnosti peniaze zákonne odvedené sú - zvyšujú finančný deficit štátu - a preto musí štát zvyšovať dane a poplatky a nemá prostriedky na zvyšovanie, alebo valorizovanie dôchodkov..

  Najväčšie klamstvo je termín SPORITELIA - tí tam predsa zo svojho nedávajú ani cent. Nimi odvedené zákonné odvody nie sú predsa ich peniaze. To by mal chápať každý. Analógia - potom si teda chcem "sporiť"- a "zhodnocovať" napríklad polovičku zákonných odvodov do zdravotnej poisťovne - pre prípad že ochoriem, aby som si mohol zaplatiť také liečenie, na aké mi zdravotná poisťovňa peniaze nedá.

  Zdá sa vám to byť nezmysel - je to presne to isté, ako 2. pilier.

  ginfis
  14.03.2012
  14:48
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  seat

  to mi je jasné, ale jasné mi je aj ako sa budú chovať komerčné poisťovne. Mimo toho, že si budú účtovať "slušné" provízie za poskytované služby, tak maximálne budú ochotné doplácať klientovi tú 1/2 jeho výšky dôchodku od štátu - a aj tak idú do určitého rizika a pochybujem, že by boli ochotné ešte tú výšku rizika zväčšiť.

  Potom je tu však kardinálna otázka - ak nakoniec tento klient bude mať za spoluúčasti komerčnej poisťovne /ak bude mať/ v podstate taký príjem ako má normálný od štátu, načo je dobrý celý tento cirkus?

  Je jasné, že ide o to, že po celú túto dobu z objemu financií určených na dôchodkové poistenie sa do rúk finančných skupín stratia stovky miliónov, ba až miliardy €. Takže, o tomto to je, a nie o švajčiarskych dôchodkoch alebo zlepšení príjmovej stránky budúcich dôchodcov. Práve naopak, tieto financie budú v systéme chýbať.

  A zas budú niektorí dôvodiť: Lebo Fico...

  ginfis
  14.03.2012
  14:27
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  Hiro SK, na tom je ten podvod založený, že veľa ľuďom sa to nechce rátať a veľa ich ani rátať nevie.

  Takže odpoviem ti na tvoju otázku protiotázkou - nemôže to byť tak, že v 2. pilieri je zopár tých ktorí majú vysoko nadpriemerné mzdy a množstvo tých ktorí majú mzdy minimálne?

  Mnou uvedené čísla sú presné, nepustia - tak záver si urob sám.

  Aby si mal nad čím rozmýšľať, ešte si uvedom, že tí čo skutočne majú obrovské príjmy, neodvádzajú z celej výšky, ale sú stanovené odvodové stropy. To sú však ľudia, ktorím nejaký 2. pilier môže byť ukradnutý, tí už sú zabezpečení do dôchodku aj so svojimi rodinami.

  ginfis
  14.03.2012
  12:12
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  seat - furt mi to nejako neladí. Viem, že ten údaj 0,6 násobku ž.m. a stredná doba dožitia je uvádzaný fakt. Na základe čoho a kto ho stanovil? To sú ďalšie nejasnosti, ktoré dokazujú nezmyselnosť 2. piliera. KTO vie, aké bude povedzme o 30 rokov životné minimum a aká bude stredná doba dožitia?

  Predsa seriózny systém, týkajúci sa podstatných podmienok života miliónov ľudí a miliardových objemov financií nemôže byť postavený na takýchto dohadoch.

  To len dokazuje, že tento paškvil nie je ničím iným, než obrovským a sofistikovaným finančným podvodom.

  ginfis
  14.03.2012
  11:57
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  heil1 - to je zavádzanie a zámena pojmov. Vieš v KOHO rukách sú peniaze v 2. pilieri? Nikto nezablokoval DSS -kám možnosti investovania. DSS-ky vykazujú nejaké zhodnocovanie - ale preto že z neho si berú 5,6 % ale v skutočnosti je na účtoch oveľa menej, než na ne bolo prevedené. V tejto dobe tam chýba okolo 438 miliónov €. Tomuto chcel Fico zabrániť.

  Dôchodkový systém nie je a nemôže byť založený na sporení. Na dôchodok sa nesporí!!! Môžem si nasporiť nejaké peniaze do dôchodku - ale zo svojich. Nie so zákonných odvodov do dôchodkového fondu Soc. poisťovne. Už aj v tomto ohľade je 2. pilier protiústavný.

  ginfis
  14.03.2012
  11:40
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  seat - toto nemôže fungovať

  -urobil som presný výpočet vývoja účtu, ešte keď som skúmal možnosť "švajčiarskych dôchodkov".. Zadal som ideálne parametre: priemerný plat, každý rok jeho zvýšenie o 7%, zhodnotenie účtu každý rok o 5% !, žiadne poplatky-ani cent, po celú dobu. Priemerný dôchodok u nás okolo 45 % priemerného platu, valorizovaný každý rok o 3%. V ekonomicky vyspelých krajinách je to % oveľa vyššie.

  Od 20 do 62 rokov táto ideálne "nasporená" suma v 2. pilieri, stačí iba na dorovnávanie 1/2 dôchodku od Soc. poisťovne do plnej výšky na 10 rokov a 7 mesiacov.

  T.zn. že od veku 72 rokov tento dôchodca by už dostával len 1/2 dôchodku od štátu. Čo keď je zdravý a chcel by dožiť povedzme do 90 ? Z čoho by žil 18 rokov?

  V skutočnosti účty v DSS sú na míle vzdialené od takéhoto ideálneho stavu.

  ginfis
  14.03.2012
  11:26
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  Pan Ekonom - Miklóš sa zberá na Seychely už teraz /pozn. sadzača/

  Kto má štipku rozumu bez ohľadu na sčítanie obyvateľstva musí prísť na to, že "pes" je zakopaný na úplne inom mieste.

  Otázka, že koľko ľudí pracuje na jedného dôchodcu je zavádzajúca. Podstatná je výkonnosť ekonomiky - bez ohľadu na to koľko ľudí pracuje alebo koľko je dôchodcov. Ak by sme nemali 400 tisíc nezamestnaných, možno by dôchodcovia mohli mať dvojnásobné dôchodky. Možno že toto mal Slota na mysli na jeho predvolebných bilboardoch.

  Ak to nechápeš, pomôžem ti otázkou:

  Koľko ľudí dnes pracuje na plat jedného poslanca? Alebo župana pána Freša?

  ginfis
  14.03.2012
  10:56
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  seat, tomu sa dá rozumieť, ale -

  čo to je zakúpený dôchodok? Predsa môžem vychádzať iba zo sumy na účte. Musím si uvedomiť že za vedenie tohoto účtu ďalej budem platiť /koľko/ a môžem sa maximálne dohodnúť o vyplácaní nejakej čiastky mesačne, ako doplatku k mojej 1/2 polovici dôchodku od štátu. Na ako dlho?

  Asi koľko si trúfam ešte žiť. Ak umriem, zostatok je fuč. Ak sa mi podarí žiť dlhšie a účet sa povedzme po 10 tich rokoch dostane na 0 - čo potom?

  ginfis
  14.03.2012
  10:43
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  Áno Seat má pravdu. Navyše, dnes nikto nevie čo nastane po presune účtu do životnej poisťovne, ktorá má potom vyplácať dôchodcovi mesačne nejaké čiastky.

  Ak si niekto myslí, že táto inštitúcia to bude robiť zadarmo, je na veľkom omyle. To je ďalší únik peňazí. Taktiež je naivné si myslieť, že niekomu bude v konečnom dôsledku vyplatené viac, než bolo na účte. Tá suma v tej dobe vzhľadom k platom, dôchodkom a cenám, bude smiešne malá. Z čoho budú tí dôchodcovia žiť? Požiadajú štát o sociálnu podporu! To je v skutočnosti to "odbremenenie" našich detí 2. pilierom, v starostlivosti o dôchodcov.

  ginfis
  14.03.2012
  10:34
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  a vie voľakto, ako prebehne to dedenie? Možno tak, že môj účet sa presunie na účet môjho syna? Ak si niekto myslí, že peniaze budú niekomu vyplatené na "ruku" je asi na veľkom omyle. A čo dane? Ten "systém" je predsa vymyslený tak, aby peniaze dlhodobo boli na účtoch - a to je zdroj pre možnosť odčerpávania financií ich správcami. Skúste si spočítať, koľko je 0,025% mesačne z celej sumy. K 2.3.2012 je "spravovaných" 4 771 125 544 €. Takže "odplata" za správu činí za február 1 milión 192 tisíc 781 € ! Koľko je to za rok? Treba k tomu komentár?

  Ak si uvedomíme vplyv inflácie a z toho titulu i zákonitého rastu platov, o niekoľko desiatok rokov ak aj príde k vyplácaniu nejakých čiastok, tie sumy budú k vtedy súčasnému stavu hodnotovo malé, ale sumy prísunu peňazí do DSS vysoké. To je hlavný dôvod, prečo chceli presadiť ústavný zákon o povinnom vstupe do 2. piliera.

  Fico má pravdu: Je to pyramída ako hrom.

  Ibaže, budúcim dôchodcom zostanú len oči pre plač.

  ginfis
  14.03.2012
  10:19
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  môžete robiť výpočty z ktorejkoľvek strany a z overených údajov, vždy vám vyjde iba fakt, že 2. pilier je sofistikovaný podvod na obohacovanie sa istých finančných skupín, na úkor ľahkoverných občanov a v konečnom dôsledku na odčerpávanie financií štátu do "istých" rúk. Koho sú tie ruky? Vie to aspoň Gorila? Možno to vedia tí, ktorí 2. pilier presadili -Kaník, Miklóš a tiež tí, ktorí sa ho horlivo zastávajú - Radičová, Mihál, Frešo, o Dzurindovi ani nehovorím.

  Tak napríklad k tým príjmom: V roku 2011 vyplatila Soc. poisťovňa do DSS spolu 839miliónov 951 tisíc €. Ľahko si vypočítate, že ak je tam 1,5 milióna ľudí, potom ich priemerný HRUBÝ mesačný plat je 516 €

  Ak si niekto myslí, že jeho sa 2. pilier netýka, pretože v ňom nie je, alebo že je dôchodca, je na veľkom OMYLE. Tie chýbajúce peniaze v štátnej kase a vyplácanie úrokov za dlhopisy z tohoto dôvodu emitované, dotujeme všetci svojimi daňami, poplatkami. Preto zdvihli aj DPH.

  ginfis
  14.03.2012
  09:58
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  Veľmi správne kri.

  To o tých málo mladých sú reči na oblbovanie ľudí druhým pilierom.

  PRETOŽE: Nie je rozhodujúce, koľko mladých ľudí produkuje v ekonomike

  ALE: Rozhodujúce je, koľko produkuje ekonomika. Tá sa nepozerá či sú tam mladí, alebo starí a koľko ich je. Rozvoj ekonomiky, mechanizácia, automatizácia, robotizácia atď. - tam treba investovať a nie do 2. piliera.

  NAPRÍKLAD: Koľko mladých ľudí je dnes v armáde 400 tisíc nezamestnaných na Slovensku - a teda čo produkujú? Ak pribudne povedzme 100 tisíc mladých nezamestnaných ľudí viac, to vytvorí predpoklady pre vyššie dôchodky?

  OTÁZKA: Čo produkujú tí ľudia, ktorí spravujú účty "sporiteľov" v DSS? A iné "jalové" činnosti /napr. strážcovia parkovísk/.

  A ČO JE NAJPODSTATNEJŠIE: Výšku odvodov na dôchodky, výšku dôchodkov a ich valorizáciu stanovuje štát na základe svojich ekonomických možností.

  A HLAVNE: Dôchodkový systém nemá nič spoločné so sporením - to sú dve úplne odlišné kategórie.

  ginfis
  14.03.2012
  00:24
• Druhý pilier nezabezpečí vysoké dôchodky
  

  Žiadne pravidlá nedokážu zariadiť aby 2. pilier dokázal o niekoľko desaťročí vrátiť 1,5 miliónu účastníkom vyššiu hodnotu, než bolo doň vložené. To prakticky nie je možné, pretože len aby hodnota zostala rovnaká, účty by sa museli zhodnocovať minimálne o infláciu a nikto by z nich nesmel zobrať ani cent. V skutočnosti už po 7 rokoch trvania 2. piliera z odvedených peňazí chýba dnes už vyše 400 miliónov €. Kde je zhodnotená inflácia za posledných 7 rokov?

  Kedy si ľudia uvedomia, že 2. pilier v skutočnosti slúži len na rozprávkové príjmy tých, čo ho vymysleli.

  Že štát nemá na nič peniaze? Uvedomujete si, že v roku 2011 štát previedol do DSS 839 miliónov 951 tisíc € ? To znamená DENNE 2 milióny 307 tisíc 557 € !!!

  ginfis
  13.03.2012
  23:54