Príspevky používateľa

• Je Sloboda a solidarita politická strana alebo zločinecká organizácia?
  

  Hey Joe...ešte som tu nikdy nevidel od teba na hociktorú tému, inú reakciu, ako....lebo Fico...

  Skús aj niečo iné.

  ginfis
  30.03.2011
  17:46
• To je drzosť hnisavý vred 20 rokov , to bolo
  

  Vred - a hnis z neho uniká stále. Naši politici neuľahčujú život, naopak, prijímajú také zákony a nariadenia, ktoré jednoduchým ľuďom život komplikujú a sťažujú a naopak, tým v korytách, umožňujú kradnúť bez porušenia zákona. Napríklad aký je rozdiel medzi štátnym podnikom a akciovou spoločnosťou, kde jediným akcionárom je štát! Aký je rozdiel medzi kupovaním hlasov a sľubmi pred voľbami ak po voľbách sa ukáže, že sú to len bonmoty. Prečo znižovanie zadĺženosti nerieši štát investíciami do zvýšenia výkonnosti ekonomiky, ale radšej opatreniami, ktoré odčerpávajú financie od obyvateľstva! Aký je rozdiel medzi tým, či si štát na rozvoj ekonomiky požičia, alebo radšej preferuje zahraničných investorov? Aj odpoviem - dlžobu zvýšená ekonomika splatí aj s úrokmi a potom sa stáva štátnym majetkom a prináša štátu osoh - zahr. investícia sa nikdy nestane majetkom štátu, poskytne iba prácu za čo najnižšie mzdy a osoh prináša zahraničnému investorovi. Žiaľ toto je činnosť našich ekonómov.

  ginfis
  30.03.2011
  13:11
• To je drzosť hnisavý vred 20 rokov , to bolo
  

  a všade len platíš a platíš, vypĺňaš spústu nezmyselných výkazov a tlačív, ktoré slúžia len na zdôvodnenie existencie orgánov ktoré ich vyžadujú. Na druhej strane - zistíš, že v podstate je to k ničomu, a nikto to nemôže potrebovať - a aj tak za všetko zodpovedáš ty.

  ginfis
  30.03.2011
  00:29
• To je drzosť hnisavý vred 20 rokov , to bolo
  

  veľký omyl lado...parlament a ostatné štátne riadiace útvary majú vytvárať a uľahčovať občanom podmienky na podnikanie. Tu je to však presne naopak. Tu je toľko všelijakých vymyslených orgánov, ktorých nároky a príkazy pod pokutami musíš splniť, že ti podnikanie tak skomplikujú, že ťa prejde naň chuť.

  ginfis
  30.03.2011
  00:24
• Penzie sa znížia, vláda chystá škrty
  

  ...rv..to si pri tom môžeš blahoželať, že máš taký príjem. Pozri sa na tvrdú realitu: oficiálny údaj je že priemerný plat je u nás cca 760 euro - z toho vyplýva, že množstvo ľudí má príjem oveľa nižší.

  Skús povedať nejakému Nemcovi, Francúzovi alebo Rakúšanovi, že u nás mnoho ľudí, ktorí celý život pracovali najmenej za priemerný plat, dnes žijú /iné im neostáva/ z dôchodku okolo 300 euro. Povie ti, že to nie je možné a vynadá ti že ho klameš.

  ginfis
  30.03.2011
  00:11
• Penzie sa znížia, vláda chystá škrty
  

  bohužial samasikutra - ani toto nie je pravda. Zbytočne bude veľa mladých, keď budú vykonávať také práce /ja ich volám jalové/ ktoré sú síce dobre platené /na základe čoho si potom oni nárokujú vysoké dôchodky/ a ktorých bohužiaľ neustále pribúda. A ktoré sú to: predsa hlavne všetky, ktoré sú platené zo štátnej kasy - počnúc prezidentom a ministrami, poslancami a teda v podstate všetkými štátnymi zamestnancami. Polož si otázku, z čoho vzniknú peniaze na dôchodky, keď všetci mladí budú vojaci, policajti, SBS-kári, vyberači parkovného, bankoví a poisťovací úradníci, profesionálni športovci, hudobníci, speváci, herci a pod. Ľahko zistíš, že aj rozprávky o demografickej katastrofe slúžili len na obalamútenie občanov pre vstup do 2. piliera. Zbytočne bude mnoho mladých, keď nič nevyprodukujú - naopak, iba spotrebovávajú.

  Platí len jedno - kritériom pre úroveň dôchodkov, je výkonnosť ekonomiky a to ako s týmto faktom narábajú politici. Stačí sa pozrieť na okolité krajiny.

  ginfis
  29.03.2011
  23:47
• Penzie sa znížia, vláda chystá škrty
  

  ...Andreas - priebežný pilier je vždy udržateľný, pretože vždy vláda jak odvody, tak i dôchodky a aj ich valorizáciu /ako to aj vidíš že sa to deje/ nastavuje a mení podľa stavu a výkonnosti ekonomiky. Takže nie dôchodky sú problém - to je iba sekundárna záležitosť. Problém je v tom, že nie sú schopní rozbehnúť ekonomiku aby mala vyššiu výkonnosť. Dôchodkový fond je totiž súčasťou štátnej kasy - aj na to vidíš dôkaz - ak nemajú peniaze v štátnej kase, siahnu na dôchodky alebo nevalorizujú. Takže tie kecy o neudržateľnosti priebežného piliera sú len kecy a výpočty ti ukážu jasne, že 2. pilier je okrádanie ľudí v súčasnosti, sľubovaním švajčiarska v budúcnosti. Naviac, ak by aj teoreticky 2. pilier mal fungovať, prečo tam nie sú všetci a nerealizuje to štát, ale rafinovane to postaví do tej polohy - že keby dačo, nikto ťa nenútil. Naviac, ak by to aj mohlo fungovať, opäť je tu rozpor - časom by sa vlastne aj 2. pilier stal priebežným - to už by bolo udržateľné?

  ginfis
  29.03.2011
  18:04
• Penzie sa znížia, vláda chystá škrty
  

  si na velikom omyle. Po piatich rokoch 2. piliera chýba z vložených peňazí exaktne 226 miliónov eur. Tak ukradol ich niekto, alebo nie? Prečo teda ten deficit národná banka nevykryla? Lebo Fico?Pamätám sa, keď Fico jasne pomenoval tento podvod, a spomeň si na rekcie Kaníka, Radičovej a Miklóša podporené ohlúpnutými "sporiteľmi" ktorí si myslia, že niečo vyhrali keď im bolo podstrčené, že im narastá utešene ich osobný účet - hoci, a to snáď pochopíš - v skutočnosti tam nedávajú ani korunu. Komu by sa to nepáčilo. Ale súdny človek aj bez počítania musí šípiť, že to môže byť len nejaký podvod. A Fico u mňa to práve vtedy prehral na celej čiare, že to nezrušil. Darmo, veľká časť slovenského národa sa nechá ľahko oblbnúť heslami ako: Fico chce ukradnúť sporiteľom ich nasporené peniaze. Vysvetluj potom mnohým z 1,5 milióna chudobným duchom, že je to práve naopak.

  Ešte raz - na dôchodok si šetri zo svojho, to je o.k. - výšku dôchodku ti však určia politici - to si si nevšimol?

  ginfis
  29.03.2011
  15:32
• Penzie sa znížia, vláda chystá škrty
  

  Sonička Pacherová zrejme týmto článkom tak nenápadne plní zámer týchto zlodejov ktorí nám tu vládnu. Čitateľ sa z neho nedozvie nič konkrétneho, aby jeho úvahy mohli ísť rôznymi smermi - hlavne úvahami o tom, čo je lepšie, čo horšie, ale v pozadí je ako vždy snaha o vyvolávanie pochybností o prvom pilieri. Zdôraznenie toho je aj tu v poslednej vete : škrtať sa bude a penzie z PRVÉHO PILIERA budú nižššie než dnes. Nenápadne tým naznačuje - chodťe do 2. piliera!

  Opäť len podpora toho, čo raz bude hodnotené, ako najsofistikovanejšia krádež 21. storočia, keď celý národ bol okradnutý, dokonca vlastnými politikmi.

  Je neuveriteľné, že veľa ľudí si nevie uvedomiť, že dôchodky sú podmienené výkonnosťou ekonomiky a rozhodnutiami vlády. Že preto na dôchodky sa nesporí a nedá sporiť, pretože vždy budú vychádzať zo situácie aká je v tej súčasnosti a na jej základe vláda urobí úpravy.

  Sporiť na dôchodkový vek si môže každý /ak si sporí zo svojho/, ale nie na dôchodky - to sú stratené peniaze.

  ginfis
  29.03.2011
  10:33
• Penzie sa znížia, vláda chystá škrty
  

  ..konečne si povedal pravdu, že nemáš prehľad, do všetkého kecáš a práve preto že nemáš prehľad, jediný tvoj argument je - lebo Fico

  ginfis
  29.03.2011
  10:03
• Radičová: Učitelia nemajú takú vážnosť, akú si zaslúžia
  

  nuž veru, opäť si trocha zarozprávala - a to je všetko...

  ginfis
  29.03.2011
  01:13
• Revolucionári?
  

  preboha živého, koho to ty chváliš - nevládli náhodou v 80-tych rokoch komunisti? - ako to korešponduje so všetkými tu tvojimi príspevkami, veď si protirečíš - skús dnes niektorému z politikov dať nejakú dobrú radu, čo sa stane?...

  ginfis
  29.03.2011
  00:59
• Deň, keď Mikloš podá demisiu
  

  ...veľmi dobre popísané...a teraz to porovnaj s tým, ako sú tu niektorými popísaní komunisti!

  Ja z môjho pohľadu by som potom bol radšej, aby tu zostali vládnuť komunisti, pretože tí aspoň nič nepopredali!

  ginfis
  29.03.2011
  00:36
• Deň, keď Mikloš podá demisiu
  

  ...ak si trochu zafilozofujem a pripustím fakt, že všetky štátne spoločnosti sú krachujúce - to je v podstate, že krachuje štát. Prečo prichádza k takémuto stavu? Zrejme preto, že ten štát je zle riadený. Vinu na krachujúcich štátnych podnikoch teda majú tí, čo riadia štát. A práve títo to vyriešia tým, že tie podniky predajú? Tým sa má situácia v štáte zlepšiť? To nedáva zmysel! Predsa predtým ten štát pre zlepšenie svojej situácie tie podniky budoval a investoval do nich financie a aj prácu svojich ľudí. Ak sa výsledok takejto činnosti predá - tým sa deklaruje, že takáto činnosť je zbytočná. Ale - kam by sme sa takto dostali, alebo ináč, kam sme sa to vlastne dostali? Nemajú potom rómovia svojim prístupom k životu v našich podmienkach pravdu?

  ginfis
  28.03.2011
  21:48
• Vláda bude pre euroval meniť zákon o DPH
  

  - spoplatnenie vysokoškolského štúdia - to sú výdavky štátu?

  - viem, čo mi Filip odpovieš - to, čo Miklóš, že potom štát bude musieť menej dať na školy - ak študenti neplatia, školy sú stratové. Ale, ak rodiny študentom budú platiť školné - budú mať menej na spotrebu - bude chýbať príjem s DPH. Nevadí - zdvihneme ešte o 1 % DPH /povieme že to je zanedbateľné/. Lenže - nezostane rodinám na splácanie hypoték - nevadí ,predĺžia si splátky, banky viac zarobia a štát na úroky prispeje - tak zdvihneme úroky, atď.,atď.

  Lenže - prečo nie ako u železníc? Sú stratové - zrušme trate /sú stratové, málo ľudí cestuje - 400 tis. nezamestnaných necestuje, iba ak občas na úrady práce/, prepustíme tisíce ľudí, bude cestovať ešte menej, môžeme zrušiť ďalšie trate.

  Teda školy - sú stratové, zrušme časť škôl, prepustime drahých profesorov /stále sa im máli/, študenti nebudú cestovať, môžeme zrušiť ďalšie trate....

  ...a šetríme, zanedlho nebudeme vedieť čo s peniazmi...či?

  ginfis
  27.03.2011
  15:05
• Vláda bude pre euroval meniť zákon o DPH
  

  platia obe možnosti súčasne

  ginfis
  27.03.2011
  14:37
• Mikloš sa bankovou daňou odkloní od väčšiny
  

  ...klik.. ono je to ešte jednoduchšie - peniaze do DSS-iek odchádzajú v skutočnosti zo štátnej kasy, teraz ročne asi 1 miliarda euro - vzniká deficit, na vyrovnanie ktorého si štát požičia - ako? - emituje štátne dlhopisy, za ktoré platíme úrok cca 5 % - kto kúpi tie dlhopisy ? -finančné spoločnosti do ktorých sú DSS-ky zakomponované, takže okľukou si požičiavame v podstate naše vlastné peniaze. Ak sú dlhopisy so splatnosťou 20 rokov, za tú dobu na úrokoch zaplatíme prakticky 100% ich hodnoty a potom ešte raz celú sumu.

  Tak sa zarábajú peniaze.

  A kto je za tým? V starom Ríme hovorili - pozri kto má z toho úžitok. Neverím, že napríklad pán Kaník je hlupák, alebo kdeže pani Radičová. Prečo teda zaviedli a tak úporne bránia 2. pilier?

  Máme právo na informácie - vie prosím niekto, kto sedí v správnych a dozorných radách slovenských DSS ? - možno by to mnohé naznačilo.

  Poznáme hlavne pána Petra Sochu, predsedu Asociácie DSS - opäť otázka - načo DSS-ky potrebujú asociáciu?

  ginfis
  27.03.2011
  11:33
• Mikloš sa bankovou daňou odkloní od väčšiny
  

  ...klik..dobre vravíš -a teraz si k tomu pridaj ďalšiu čiernu dieru - POISŤOVNE, cez ktoré ich ziskami odchádzajú z našej ekonomiky obrovské sumy - a o tom sa málo píše.

  - máme tu predsa štát, platíme dane, štát má naviac povinnosť /tak je to v ústave/ starať sa o svojich občanov. Štát má obrovský úradnícky aparát - nie je tajomstvom, že úradníci na to aby odôvodnili svoj počet, navzájom si vymýšľajú úlohy, ktoré musia plniť, pozri na tie tlačivá, výkazy, zúčtovania a pod. Prečo nie je v povinnostiach štátu aj poistenie svojich občanov vo všetkých sférach? Potom by platby za poistenie pokrývali len náklady, bez zisku poisťovní a peniaze by zostali v štáte.

  Sme inteligentná ľudská spoločnosť - áno, ale žiaľ, veľa našich inteligentov nepracuje pre nás, ale za bakšiš pre iných, ktorí to inteligentne zneužívajú. Samozrejme že pochvália nás, ako to tu dobre robíme.

  Šľahačka na vrch - 2. pilier - už je tam cez 4 MILIARDY - komu to slúži?

  Dúfam, že sa mi ujde balíček múky a cestovín.

  ginfis
  27.03.2011
  11:07
• Takému mizernému ministrovi by som krajinu nikdy nezverila
  

  Vyhodňar...čo tým chcel básnik povedať? Snáď len nie, že minulosť už nikoho nemusí zaujímať. Je to práve naopak, minulosť je veľmi podstatná. Predsa súčasnosť je produktom, alebo výsledkom minulosti. Minulosť dokladá, čo bolo a čo nebolo správne, čo bolo dobré a čo zlé pre súčasnosť. Nie veľmi šťastná budúcnosť nás čaká, ak má na ňu vplyv ten, koho nezaujíma minulosť, lebo práve ten väčšinou koná neracionálne a pudovo. Práve ten vychádza len z toho, že pravda je len to, čo ON tvrdí. Je to však určite pravda? Ako sa dá zistiť čo je skutočne pravda?

  Filozof hovorí: KRITÉRIOM PRAVDY JE HISTÓRIA

  Takže nekrúť hlavou, pozri sa aj pár rokov dozadu a ak to, čo tu bolo, porovnáš s tým čo tu je, a čo sa tu deje, vyjaví sa ti perspektíva toho, čo ťa čaká. No a potom, ak si mladý a schopný, zrejme dlho na Slovensku nebudeš a krútiť hlavou budeš iba zďaleka.

  Všimni si, že nehovorím o politike.

  ginfis
  27.03.2011
  10:34
• Slovenské hypotéky sú v porovnaní s eurozónou drahé
  

  Položme otázku ináč: Čo je na Slovensku v porovnaní s eurozónou lacnejšie?

  Zavládlo nejaké ticho.

  Kto a lebo čo je na príčine, že vyše 20 rokov po prevrate, po vstupe do EU a po zavedení eura sme na tom tak, ako sme?

  Skús povedať nejakému nemcovi, francúzovi alebo rakušákovi, že tvoj otec žije z dôchodku 300 euro - a to je ešte celkom slušné. Od toho momentu ťa nebude brať vážne, lebo je presvedčený že si s neho robíš žarty. Ak by si trval na tom že nerobíš - tak ti povie že kecáš, že nie je možné z takého dôchodku zostať na žive.

  A hypotéky - ďalšia finta, ako oberať hlúpych slovákov aj o tie posledné centy, včítane štátnej kasy, ktorá ešte na tie úroky pokrytecky prispeje. Chceš žiť vo svojom - zober si hypotéku a desaťročia budeš drieť na cudzích - zabudneš aj na to, že pôvodne si chcel mať aj deti.

  ginfis
  26.03.2011
  17:13