toto všetko je len zbytočné kecanie
novacan máš pravdu...správny smer myšlienok, ale doplním: 2. pilier - nielen pre "sporiteľa" -ktorý v skutočnosti nič nesporí, ale pre nás všetkých v súčasnosti cca 1 MILIARDA euro ročne odchádza zo štátnej kasy /a teda na deficit tým vzniklý sa skladáme všetci/ sú to stratené peniaze. Skutočnosť je ale drastickejšia. Kam odchádza táto MILIARDA? - do pažeráka finančných inštitúcií, od ktorých, ako vidíme, si požičiavame /de facto naše peniaze/ , ako napríklad, povedzme 560 miliónov na euroval - a budeme platiť / za naše peniaze/ mastný úrok. Toto je len jedna z tvrdých realít týchto finančných hrátok. A k tomu inklinuje celá naša spoločnosť - tak ako uvádzaš /a ja tomu hovorím:poplatková ekonomika/ - podporuje sa tu vznik rôznych inštitúcií, zameraných na vyberanie nezmyselných a zbytočných poplatkov, zamestnávajúcich množstvo dobre platených pracovníkov, ktorí v skutočnosti nevytvárajú žiadne hodnoty. Jediné čo vytvárajú - predpoklady nárokov na svoje, potom najvyššie dôchodky.
...nie, je správne, aby peniaze boli v banke. Je potrebné, aby peniaze zbytočne neležali, aby sa točili a tak pomáhali rozvoju ekonomiky. Na to by mala slúžiť banka a tá by si z obratu mala brať len to čo potrebuje na svoju činnosť. Ostatné zisky z tej činnosti by mali zostať na ďalší rozvoj ekonomiky spoločnosti, ktorá peniaze do tej banky ukladá. A to je kameň úrazu. Ak tá banka je cudzia - a slúži hlavne k vytvoreniu zisku pre svojho majiteľa, potom tá spoločnosť ktorá tam peniaze ukladá - má z toho figu borovú, čiže, stráca financie..
...teraz otázky - čo získal náš nemenovaný superekonom keď nalial do bánk 120 miliard korún a tieto predal tak, že je otázne či dostal späť aspoň to, čo do nich vrazil?
- je v poriadku, keď sa ten istý nemenovaný, dnes hrdí, že NAŠE banky sú zdravé, keď v skutočnosti to NIE SÚ NAŠE banky, ale inštitúcie, ktoré sú tu dislokované za účelom vytvárania zisku pre cudzie subjekty?
saso - veľmi dobrá reakcia. Ale ja poznám aj inú rozprávku: Kde bolo tam bolo, pod horami bola krajina, kde po svetovej vojne nebolo skoro nič aj elektrinu museli denne vypínať. Ľudia HOLÝMI RUKAMI, pomocou inej krajiny pomáhajúcej už 20 rokov predtým, orali, siali, žali, budovali továrne, domy, školy, ropovody, plynovody, elektrárne /už nevypínali/, aby vytvorili základ pre budúcu prosperitu. Išlo to pomaly - možno pre zlú ideológiu - doma bola iná, na verejnosti iná a vraj vládli hlupáci. Konečne prišlo k zmene - iná ideológia a vidina skorého švajčiarska. Krajina sa hrdo oddelila od tej, ktorá jej dovtedy pomáhala a vládnuť začali rýchlokvasení géniovia. Usúdili, že nevedia riadiť to, čo vlastnia, tak všetko, čo za roky ich predkovia vybudovali, úspešne a vraj výhodne, predali. Zopár géniov zbohatlo, no ostatným zostali zasa iba HOLÉ RUKY, nemajú nič, už ani zem, a sú radi, keď aspoň niektorí z nich môžu nimi pracovať na cudzích. Švajčiarsko sa vzdialilo.
Môžu začať odznova.
...asi máš pravdu, niečo na tom bude...pribúda totiž neustále viac všelijakých finančných inštitúcií, poisťovní a pod. kde je zamestnaných veľké množstvo ľudí s najväčšími príjmami v spoločnosti, ktorí sa zaoberajú iba prelievaním kapitálu z jednej kôpky na druhú a pri tom majú zisky. Pritom pre spoločnosť v skutočnosti žiadne hodnoty nevytvárajú, iba odčerpávajú. Obrovskú úlohu v tom hrajú aj telekomunikačné spoločnosti. Je v tom už toľko ľudí - čo stačí na to aby boli vo voľbách nezanedbateľnou položkou. Do tejto sféry by asi mali smerovať REFORMY!
Nepolitizujem, a ani nemám záujem politizovať. Na to čo teraz napíšem, mnohí tu ma označia za ficovoliča - ale sú na omyle. : Myslím, že Fico mal snahu do tejto sféry priniesť nejaké rozumné zmeny. Zjavne pichol do osieho hniezda. U mňa to prehral na celej čiare, pretože napriek tomu že naznačil kde je pes zakopaný - napríklad nezrušil 2.pilier. Žeby aj on bol zainteresovaný? Kto vie.
Cítim, že tu sa opäť šije na nás akási búda. O čom sa to vlastne točí? Tak po poriadku - zisk bánk vlani cez 500 miliónov eur. - ak zavedú 0,036% ako vo švédsku, bolo by to 9 miliónov eur. - komu to pomôže? - 1,35% odvod by vyniesol 185 mil. eur - kam? do štátnej kasy? a na čo, keď zo štátnej kasy, prakticky do tých istých bánk cez DSS odchádza ročne okolo 1 miliardy. - že cez krízu boli naše banky stabilné? - áno, ale nik pri tej príležitosti nespomenie, že vďaka prechodu meny na euro, kedy tam občania na výmenu naliali prakticky všetky voľné rezervy a do bánk sa dostalo toľko peňazí, že dodnes nevedia čo s nimi - preto napríklad, tá reklamná kampaň na hypotéky. /Vraj lacné - pritom najdrahšie v Európe/.
Celý tento cirkus sú len hrátky finančných kruhov na to, aby komplikovali točenie peňazí tak, aby bežní ľudia tomu nemohli porozumieť a oni si pri tom vytvárajú zisky. A kto si to nakoniec s prepáčením odserie - nuž práve tí bežní ľudia. /Obyčajní nie - tí už sú "za vodou"/
Vieme veľmi málo o skutočnostiach ktoré sa v Líbyi dejú a hodnovernosť všetkých informácií či už z jednej alebo druhej strany je diskutabilná. Lenže, čo to je - pripustiť REFORMY? Aj my máme s REFORMAMI svoje vlastné skúsenosti. Ja keď počujem to slovo, prebehne mi mráz po chrbte - u nás sa za tým slovom schovávalo obyčajne bohapusté zdražovanie a rozbitie aj tých zopár systémov, ktoré ako-tak fungovali a dnes už nikto nevie, ako to napraviť.
Takže k veci - čo by mali znamenať REFORMY v Líbyi? Podľa mňa, to je najväčšia demagógia, povedať že REFORMY by v Líbyi niečo napravili. Ak to porovnám s nami, tak v Líbyi za posledných 20 rokov oveľa viac pokročili, bez reforiem, než sme my u nás reformami pokazili.
...takže znova - v podstate v našich sprostých hlavách je už zafixované to čo píšeš - všetko čo sme mali slúžilo na obohacovanie. Aby to tak nebolo - všetko predáme a už je to v poriadku? URSO - načo to je - kto to riadi? Najlepší príklad je SPP - ak mi Mikóš povie, že cena plynu musí ísť hore, lebo SPP nemôže predávať lacnejšie než nakupuje - tak klame. SPP je jeden podnik, investovali sme do neho svoje peniaze my, aby zarábal pre nás a keby nám dával plyn zadarmo, aj tak by bol vysoko ziskový, pretože 90% jeho zisku plynie z prepravy. Tú trošku, čo nám predá, to má na tú tortu zisku iba ako šľahačku. Tvoje myslenie charakterizuje tvoja posledná veta - tú si si mohol odpustiť. Ja nepolitizujem a nehájim Fica - ale mám pamäť. Takí ako ty - roky kritizovali Fica, že nič nerobí - iba pokračuje v tom čo tu bolo. To evokuje otázku - ak iba Fico kradol, čo tu bolo predtým? Tak asi len dokradol pozostatky - no predsa je po ňom ešte čo predať. Zaujímave!
tak, a už je vec vyriešená. Žasnem, aké je to jednoduché. To čo sa tu od 89-teho deje sa dá vyriešiť jednou vetou: veď aj Fico kradol!
...ak sa nad tým zamyslíš, tak toto sa nedá do poriadku prakticky už nikdy. Už sme sa sami odsúdili plniť v EU iba úlohu lacnej pracovnej sily a trhu, na ktorom bude možné predať všetok sajrajt , ktorý by sa už nikde inde nepredal.
Do poriadku by sa to dalo /alebo ináč, vrátili by sme sa na začiatok/, ak by sme dokázali vybudovať znova všetko to čo sme predali. Lenže, v súčasnosti už na to nemáme silu a aký to má zmysel, keď znova by ten, kto by to mal riadiť, povedal, že nie je dobrým vlastníkom, a teda to treba predať. To napr. mohol urobiť aj Kaddáfí - a mal by pokoj.
Samozrejme, že tí, ktorí to dostanú do rúk, nás chvália, ako dobre to robíme. A tých, ktorí na tom majú zásluhy, tých aj bohato odmenia. Prečo asi?
-alebo ináč - všetci sme tu hlupáci, našťastie máme jedného, kto tomu rozumie a šťastie je aj to že má v rukách ministerstvo financií...
...regulačný úrad - a je to v poriadku? Ako zapadá regulačný úrad do pravidiel trhového hospodárstva, kde sa hovorí o konkurenčnom prostredí a voľnej tvorbe cien na základe ponuky a dopytu? Tak potom nech sa zriadi opäť cenový úrad - a ten nech na základe predložených dokladov stanovuje ceny všetkých výrobkov a služieb. Nie je náhodou regulačný úrad niečo, čo tu už dávno nemalo byť? Nie je divné, že politici sa bijú o to, kto má regulačný úrad riadiť? Ak niekto, to je jedno kto, /naposledy pani Radičová/ povie, že regulačný úrad je nejakou zárukou správnych /či akých?/ cien, tak buď nevie o čom hovorí, a ak vie, tak bohapusto klame!
heil1 - toto čo tu píšeš je somarina. Je to dôkaz, že politikom, či už z jednej, lebo druhej strany sa podarilo mnohým ľuďom zatemniť logické uvažovanie, dokonca ani to čo ľudstvo má najevidentnejšie v rukách - možnosť poučiť sa z histórie. Potom to skĺzne do takýchto trápnych prekáračiek - kto z koho. Príklady z tvojho príspevku-
- kto nastavil /kto nezrušil/ také predpisy a zákony, že môžu nominanti tej či tej strany z podnikov vysávať peniaze?
- načo tu niečo vôbec budujeme, keď potom niekto skonštatuje, že to nevieme riadiť a nakoniec to predáme, peniaze sa použijú - ako píšeš, napr. - na oddĺženie nemocníc - kde dlhy vznikli tým, že tam kradli zasa iní
- áno. súkromník bude mať zisky /jasné že ceny zdvihne na maximum možného/ - a dane? bude platiť čo najmenšie, pretože zisky zníži výdavkami za technickú pomoc firiem - jeho, dcérskych v zahraničí
-výsledok - je tu, priebežne. Vždy budeme mať platy a dôchodky v takom pomere k európe, ako dnes.
Píšem niečo o politike? Nie.
Ale Kaník chce predsa každému dobre. Sebe najlepšie. Na príklad tie plesy, ktoré organizuje pre celebrity sú jedinečné /to s korupciou nemá nič/. Pán Miklóš sa napríklad vyjadril, že nemajú chybu a dávno sa nikde tak dobre necítil.
Je jasné, že si to od pána Kaníka vyžaduje vysoké pracovné nasadenie. Povzbudzujú ho v ňom pracovné úspechy. Napríklad vo funkcii zakladateľa a predsedu občianskeho združenia na Ochranu 2. piliera, má veľkú zásluhu na tom, že sa Ficovi nepodarilo ukradnúť "sporiteľom" ich "nasporené" peniaze - stačí, že už im časť z nich ukradli DSS-ky. Ešte musí úspešne zvládnuť úlohu povinného vstupu do DSS ústavným zákonom a môže odpočívať. Členovia správnych a dozorných rád DSS budú mať Švajčiarsko zabezpečené ústavou. Ešte vyriešiť ten problém s občianstvom, nakoľko veľa funkcionárov slovenských DSS sú maďarskí občania s trvalým pobytom v Maďarsku - ale to sa už s pánom Chmelom nejak dohodne. No a ešte keby tak Markíza urobila seriálček na Maledivách.
vždy keď tu čítam nejakú blbú poznámku, som prekvapený keď pod ňou nie je podpísaný....
zbino
...blbe je ked Miklos hocico hovorí, pretože to hovorí presne tak ako ty zbino - vsetci sú sprostí, len on a ty ste múdri...
Bežný občan nemá toľko informácií, aby mohol posúdiť či nejaký postup je zákonný, alebo nezákonný. A ak je i zákonný, ešte nemusí byť správny a ani spravodlivý. Ako si môžem vysvetliť prípady Lexu, keď štátna moc v záujme spravodlivosti si dovolí porušiť množstvo, dokonca aj medzinárodných zákonov, unesie človeka z ďalekej krajiny a potom jej súdy, používajúce tie isté zákony v prípade 13 ťažkých obvineniach konštatuje nevinu. Prečo teda bol ten človek, tuším pol roka v base?
Tie zdravotné poisťovne nie sú v poriadku, to je každému jasné. V prípade súdnych konaní budú súdy posudzovať zákonnosť, či nezákonnosť podľa zmlúv, ktoré majú voči štátu. A to je pointa veci. Kto tie zmluvy uzatváral, prečo - a kto ich videl. Ja bežný občan nie - ale sedliackym rozumom mi je jasné, že tie poisťovne sú iba prostriedkom na dobrý zárobok určitých ľudí, že zdravotníctvu nepomáhajú, iba všetko komplikujú a že tam zo zdravotníctva unikajú obrovské peniaze. Ak to takto vidí aj Fico - má pravdu!
Je to chameleón. Zaujímavé ako citlivo reaguje v tomto prípade na nespravodlivosť. A kde bol jeho cit pri zavádzaní rovnej dane, keď ju bohatým znížil a chudobným zvýšil? Vtedy mal cit zrejme len pre svoju kasu a ešte sa tým aj hrdil, že príjmy štátu neklesli. Samozrejme, veď zložilo sa na ne množstvo chudobných. Bohaté Rakúsko /bohatne aj v "našich" bankách/, má na potraviny DPH 10% - no my si môžeme dovoliť 20%. Naši ľudia na to majú. Aha už viem, na vine je Fico.
Celý ten cirkus aj s eurovalmi je len ďalšia finta finančných kruhov. Dáme peniaze do veľkého balíka. Musíme si na to požičať. Odkiaľ - nuž z veľkého balíka. A platíme za pôžičku úroky. A o tie v podstate ide. Nuž a keď sa aj tak zrazu zistí, že v balíku peniaze z neznámych príčin nie sú - prichádza kríza. A tú zažehnáme tak, že nalejeme do bánk ďalšie peniaze, ktoré nemáme, tak si musíme požičať. Darmo - to je asi moderný kolobeh prírody.
A títo ľudia všetci, aj koalícia aj opozícia nám tu už roky hrajú divadlo o preukazovaní pôvodu majetku. Smiešne. V kapitalistickej spoločnosti a trhovom hospodárstve.
Nepozdáva sa vám môj majetok? Najprv mi dokážte, že som niekomu niečo ukradol. Čo sa vám nezdá, keď nikomu nič nechýba?
V krajnom prípade mi to požičal môj priateľ Muamar Kaddáfí a priniesol som si to v igelitke. Ako mu to vrátim - to je moja vec. PS dúfam v niektorú dobre mierenú raketu.
...odkiaľ je Miklóš?...odkiaľ je Fígeľ, Prokopovič, Šuster, Kováč, atď. atď. Prečo sa nepýtaš čo títo ľudia za 20 rokov urobili pre Svidník, Sninu, R.Sobotu....keď študujem minulosť, zisťujem, že po 50-tom roku min. storočia nebolo na Slovensku skoro nič, že študenti z východu boli uprednostńovaní pri prijímaní na štúdium, kdeže boli nejaké diaľnice, ale že tí hnusní komunisti postavili vo Svidníku hotel, na tú dobu mrakodrap, v Stropkove krásnu fabriku Teslu a keby som chcel vymenovať všetky fabriky, školy a kultúrne domy po ceste cez Košice do Bratislavy dlho by trvalo kým by som sa tam dostal - naviac, to všetko bolo naše. Takže v čom je problém? No najväčší bude, keď už nič nebude naše!
Nečakajme na rok 2020. Predajme za 1 euro celé Slovensko komplet Rakúsku. Viem, že my občania z toho nebudeme mať nič, ale to isté budeme mať /čo vidíme - teda nič/ , keď to naša vláda predáva kdekomu po kúsku. Rakúsko patrí medzi vyspelé ekonomiky a teda - takto sa tam dostaneme co by dup.
Tým sa zbavíme konečne našej vlády. Ináč nemáme šancu, pretože naša vláda nás do vyspelej ekonomiky pustí /samozrejme keď už všetko bude predané/, iba ako lacnú pracovnú silu. Aj to by som bral ihneď - dočítal som sa, že Rakúsko stanovilo pre Slovákov minimálnu mzdu - 1000 euro!
Odporúčame