Príspevky používateľa

• Mečiar: Najviac sa tu kradlo za Fica
  

  pokúsme sa pozrieť na tento článok z iného uhla pohľadu.

  -Kto má prospech z toho, že z množstva známych kauz, či už koaličných, alebo opozičných sa vyvinie takáto debata, aká je k tomuto článku?- má bežný občan vliv na to, ktorý politik kradne?

  - popri takejto debate vzplanú vášne a do úzadia sa dostane to, čo sa deje v súčasnosti - a zrejme to je cieľ.

  -ustúpi do úzadia fakt, že potravín zo svojej produkcie nie je cca ani na 30%

  -že priemerný plat na Slovensku /navýšený hlavne prijmami zahraničných managerov/ je napr iba 75% minimálnej mzdy v Rakúsku - a to po vyše 20 rokoch po prevrate

  -že výstavba diaľnic je na bode mrazu

  -že nezamestnanosť dosahuje 400 tisíc a je evidentné, že bude stúpať a na obzore nie sú zreteľné žiadne aktivity aby to bolo ináč

  -že ceny stúpajú, samozrejme z dôvodov na ktoré slovensko nemá žiadny dosah /aspoň tak je to prezentované/

  -že máme najdrahšiu elektrinu, telefóny, vodu, pohonné hmoty, DPH na potraviny, atď.

  - a viac, ale max. 1000

  ginfis
  04.03.2011
  17:51
• Peniaze na diaľnicu zo Žiliny vypadli
  

  chudáčík, to je tvoj problém, lebo nevidíš si ďalej od nosa...

  ginfis
  04.03.2011
  15:59
• Peniaze na diaľnicu zo Žiliny vypadli
  

  wiwan - zbytočne strácaš energiu, zbina ignoruj. Na týchto debatách sa do všetkého zamieša len tým - za všetko môže Fico - to je bohužial jeho mentálna vada.

  ginfis
  04.03.2011
  14:28
• Figeľ: Prepúšťaním zachraňujeme pracovné miesta. Hrozil by bankrot
  

  ty si veľký srandista, že hraničí s porušovaním vládnych sľubov?

  -veď táto vláda od počiatku nič iné nerobí, iba ich porušuje, naviac, od samého začiatku porušuje aj sľuby strán zlepenca, na základe ktorých sme ich volili - že mi radšej ruka neochromela....

  ginfis
  04.03.2011
  14:19
• Peniaze na diaľnicu zo Žiliny vypadli
  

  Keby Jára Cimrmann žil na Slovensku, zrejme by povedal toto:

  Aké je to jednoduché - v 2. pilieri sme si predsa za 5 rokov našetrili 4 miliardy. Keď ich preinvestujeme - môžu nastúpiť do práce tisíce robotníkov /keďže treba šetriť - ušetríme na podpore v nezamestnanosti, ušetríme na rekvalifikáciách - na držanie lopaty ju netreba/. Do štátnej kasy sa nám cez DPH vráti 20% t.j. 800 miliónov a ďalšie stovky miliónov za odvody tých zamestnaných robotníkov. Keďže priemerná mzda stúpa - ako sme informovaní - tak za ďalších 5 rokov to hodí takých 6 miliárd, môžeme veselo stavať ďalej.

  Spotreba materiálu na diaľnice vyvolá potrebu zamestnať pracovníkov v ďalších odvetviach, takže pochybujem, že tých 400 tisíc nezamestnaných bude stačiť. Nevadí, prídu Rumuni a Ukrajinci. A ušetríme na dôchodky budúcich dôchodcov, pretože nebudeme musieť platiť úroky za pôžičky a ani za PPP projekty.

  Škoda, že nemáme takého Járu Cimrmanna.

  ginfis
  04.03.2011
  10:45
• Cena mlieka stúpla, ale slovenských kráv ubúda
  

  Nie, nie, akosi sa tu v príspevkoch sa zabúda na trend - predsa za všetko je zodpovedný FICO

  ginfis
  04.03.2011
  10:20
• Dlhodobo bez práce sú na Slovensku tisíce ľudí
  

  Riešenie je veľmi jednoduché. Nechápem, načo sa tu ešte hráme na hrdých Slovákov. Vraj môj dom, môj hrad! To bolo - teraz, pýtam sa, čo je tu ešte naše? Áno, máte pravdu - neschopná vláda a parlament. Ale ako sa ich zbaviť? Navrhujem referendum za odsúhlasenie predaja zbytku Slovenskej republiky ako celku, za symbolické 1 euro Rakúsku. Dôvody:

  - jednak tu už skoro nič naše nie je,

  - Rakúsko zabezpečuje aj cudzím štátnym príslušníkom pracujúcim v Rakúsku minimálnu mzdu 1000 euro /tu je teraz priemerná mzda 762 euro - 70% ľudí v SR ju nemá/

  - zbavíme sa konečne všetkých u nás vládnucich skorumpovaných pijavíc - červených aj modrých

  - radšej sa budem učiť nemecky, než maďarsky

  - aj Slovenská sporiteľňa bude konečne naša

  - zbavíme sa riešenia cigánskej otázky

  - Orbánovi ukážeme dlhý nos

  - ako národnostná menšina v Rakúsku sa skôr domôžeme svojich práv, než ako tzv. štátotvorný národ na tzv. Slovensku

  ginfis
  03.03.2011
  15:10
• Obyčajní ľudia pôjdu opäť proti koalícii, chcú, aby platili iba najhorší
  

  na prvý pohľad sa zdá tá bezúročná pôžička na štúdium od štátu zaujímavá. Lenže, ako všetko, tak aj to nie je tak celkom jednoduché. Študuje veľké množstvo študentov - treba veľa peňazí, povedzme že sa nájde, i keď vrátené v plnej hodnote nebudú - viď inflácia. Potom je tu ďalší moment - ak si štát bude nárokovať vrátenie peňazí, jeho povinnosťou bude zabezpečiť zamestnanie. To by diplom v ruke automaticky zabezpečoval zamestnanie - takže čo? - umiestnenky?- aj to už tu bolo. A ako by štát vymáhal zaplatenie od tých, ktorí by odišli - nedal by im pas - aj tak by odišli. Čiže trestom zaplatiť by boli zaťažení tí čo tu zostali. A to sa ešte nájde veľa ďalších komplikácií. Tak si myslím, že tadeto cesta nevedie.

  ginfis
  03.03.2011
  14:30
• Misky váh si už nakláňa opozícia
  

  Sranda by bol aj v prípade, že Jano Slota by odstúpil - podľa "šumov" sa dá predpokladať, že SNS by dostala raz toľko hlasov ako teraz

  ginfis
  03.03.2011
  00:38
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  Napoludnie som počúval reláciu z prvej ruky. Masírovanie občanov o výhodnosti 2. piliera pokračuje, pretože čo iné môže Michal Nalevanko, ktorý s Janou Kolesárovou boli ako zamestnanci Kaníkovho Min. práce a sociálnych vecí protagonistami zavádzania 2. piliera.

  Pobavilo ma, že DSSky si zaslúžia väčšiu odmenu za spravovanie peňazí sporiteľov. Aj lekári si zaslúžia viac, aj učitelia, šoféri, zvárači - vlastne všetci v tejto džamahírii si zaslúžime viac. Či?

  Najviac ma však pobavilo, že sú potrebné rizikovejšie fondy, kde investori /zaujímavé, že už nie sporitelia/, ktorí sa neboja rizika, pri troche šťastia a dlhodobej účasti, BY mohli viac zarobiť.

  Ja BY som potom požadoval, aby Soc.poisť. 50% môjho odvodu investovala do KENA, kde, som presvedčený, že po dobu 40 rokov a tiež troche šťastia, mám väčšiu pravdepodobnosť výhry, ako v2.pilieri.

  A keď šťastie mať nebudem - tak utrem hubu, nikto ma nenútil - tak ako aj tých v 2. pilieri. Vidíte v tom nejaký rozdiel?

  ginfis
  03.03.2011
  00:25
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  .... všimnite si, že najväčším a základným podvodom celého 2. piliera je presvedčiť ľudí, že v dôchodkovom systéme si sporia a že to sú ich peniaze.

  Takže - odvody do dôchodkového systému nie sú sporením a prevedené financie do 2. piliera, sú de facto peniaze ukradnuté z dôchodkového fondu.

  Ak pouvažujeme nad vývojom financií, musíme nutne prísť k záveru, že šetrenie na dôchodok je hlúposť.

  ...ak si myslí niekto niečo iné, som ochotný svoje tvrdenie podrobne rozviesť...

  ginfis
  02.03.2011
  16:08
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  ..áno michal, máš pravdu - a zbino by povedal že VÚB Kupón založil Fico...

  ginfis
  02.03.2011
  15:51
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  ...vieš čo zbino...tvoje vstupy sem sú neuveriteľné a to už ti mnohí dali najavo...takže keď tu niekto píše hlúposti, ten má značku zbino - vždy si pýtaš fakty, tak čítaj.

  -na začiatku pre istú skupinu ľudí bolo povinné vstúpiľ do DSS, čiže nútene /a to je protiústavné/ a je to navrhované znova, dokonca ako ústavný zákon - čo myslíš, prečo?

  -výnosy z privatizácie boli deponované na straty, ktoré vzniknú v sociálnom systéme vlyvom zavedenia 2. piliera - opýtaj sa ministra Miklóša, bohužial výnosy sa už minuli, tak sa teraz straty musia hradiť zo štátneho rozpočtu a na vykrývaní deficitu z toho vznikajúceho sa zúčastňujú každý z 5,5 milióna občanov. Doteraz, za 5 rokov, tam išlo 3,92 miliardy euro a v súčasnej dobe to každého stojí cez 182 euro ročne.

  -nikde som nepísal že DSSky sú nebankovky - ale keď ťa napadá nejaká podobnosť, nie je náhodná a výnimočne súhlasím s tebou

  -si asi jasnozrivý, keď vidíš, ako sa niekde rúca dôchodkový systém, to tvrdia iba propagátori 2. piliera

  ginfis
  02.03.2011
  15:45
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  ...clovek_michal..šlapeš si na jazyk ...práve preto čo píšeš som ti odporučil ísť na ostrov. Ty píšeš, že nech idú niekde so svojim systémom, že kto ich potrebuje. V tom je ten vtip, oni sú tu a ich sa nezbavíš - iba ak odídeš ty a to na ten ostrov. Pretože inde sú iní takí istí a možno ešte horší.

  A k tomu, že podpísali a dali sa masovo oklamať - to máš pravdu, Lenže to nie je len ich vec, pretože sa to týka aj mňa, aj teba, bez ohľadu na to či sme alebo nie sme v 2. pilieri - a to som tu už tiež vysvetľoval

  ginfis
  02.03.2011
  15:23
• Chmela zaplavili pripomienky
  

  ...videl som ho v nedeľu v TV diskusnej relácii ...celý čas dokazoval, že vlastne o nič nejde ... nič nemôže byť podozrivejšie ... takže o čo potom ide?

  ginfis
  02.03.2011
  15:07
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  ...toto clovek_michal čo tu točíš prechádza do hrubej demagógie, vyžívaš sa v kombinovaní poloprávd a jestvujúce skutočnosti komentuješ tak ako sa ti to momentálne hodí. Je jasné, že tu je mnoho tých, ktorí veľa berú a pritom nevytvárajú priamo reálne hodnoty. Mnohí však sú potrební preto, aby zabezpečovali systém, ktorý iným umožňuje tie hodnoty vytvárať. Tu je priestor na to aby sa urobila selekcia čo áno a čo nie a koľko si kto zaslúži. Uvedom si, že žiješ v nejakej organizovanej spoločnosti - a my sa bavíme vlastne o tom, že v tej organizácii sú vážne nedostatky. Ak /dobre/ organizovanú spoločnosť nemieniš uznávať, potom sa musíš osamostatniť, odsťahovať niekde na opustený ostrov a starať sa sám o seba.

  No nesmieš byť prekvapený, keď sa zrazu ukáže, že ten ostrov niekomu patrí a ten vlastník ti pošle faktúru za nájom. A nikto sa ťa nebude pýtať, či s tým súhlasíš. Lenže, či 5 miliónov občanov súhlasí s takým 2. pilierom - to bolo treba sa ich spýtať!

  ginfis
  01.03.2011
  09:13
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  ...teší ma, že už začínaš uvažovať o tom komplexne...možno časom prídeš aj na to, čo je to štátna kasa /a že aj jednotlivé fondy Soc. poisťovne sú jej súčasťou a že min. financií s nimi manipuluje podľa potreby/. Takže aj tvoje výpočty sú vytrhnuté z kontextu - pretože tie cifry, s ktorými počítaš, tie nám nespadli z neba, ale tie niekto stanovil - a podľa čoho? Podľa toho ako mu to ekonomika - a teda tá štátna kasa dovolila. A dlžoby? Napr. keď má televízia dlžoby - z čoho sa zaplatia? - zo štátnej kasy!

  ginfis
  01.03.2011
  00:16
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  ...no vidíš, konečne niečo o veci... tou vecou je nezmyselnosť 2. piliera... teda prečo tie kecy o zrútení sociálnej poisťovne, o jej nákladoch na prevádzku, o demografickej katastrofe, o tom kto je súdruh a kto nie a podobne...to je len odvádzanie pozornosti od faktu - že 2. pilier je iba ďalším sofistikovaným spôsobom z mnohých, ktorými sú okrádaní občania tohoto štátu - dokonca aj vlastnými politikmi. Takže teším sa už na prídel múky od našej úspešnej vlády a začínam sa učiť maďarsky. A teším sa na reakcie tu niektorých - šak tú múku na začiatku objednal súdruh preceda - a zas sa máme na čom jeden deň doťahovať. Pán Peter Socha to určite s úsmevom sleduje a zatiaľ si za ten JEDEN DEŇ za tzv. správu majetku našich "sporiteľov" zinkasuje Odplatu presne 30 783 euro. Ešte raz a slovom - dnes- za jeden deň tridsaťtisícsedemstoosemdesiattri euro.

  Na to ti zbino dá argument - čo chceš, však to je podľa zákona.

  ginfis
  28.02.2011
  23:46
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  toto sú tvoje argumenty? ...že vystúp z DSS-ky, a je to?

  tak na to ti poviem, že veľmi sa mýliš - nie je to! pretože na sanovanie deficitu verejných financií ktoré spôsobuje 2.pilier sa už minulo obrovské množstvo peňazí z predaja zlatonosného štátneho majetku - a ten patril všetkým občanom, nielen účastníkom 2. piliera a teraz sa tak isto na náhrade tých strát podieľame všetci. Ďalej, nikto, kto má trocha rozumu, nemôže súhlasiť s tým, že miliardy štátnych aktív odchádzajú bez nejakého úžitku do rúk neznámych finančných inštitúcii, namiesto toho aby boli investované na zvýšenie úrovne ekonomiky - pretože iba tá je zárukou budúcej úrovne dôchodkov , takže nemiešaj do toho politiku.

  Kto toto zaviedol, okráda občanov tohoto štátu a je jedno, či je komunista, budhista, pravičiar, ľavičiar alebo nebodaj janičiar - je to proste zlodej.

  ginfis
  28.02.2011
  23:18
• Poplatky v II. pilieri sú vyššie ako výnosy
  

  zbino čo to trepeš zasa za hlúposti - o akých 20 rokov bude sociálna poisťovňa vyplácať akých 50 % dôchodku na ktorý sporitelia majú nárok - to je sprostosť a nie argument, dokazuješ tým že len kecáš a máš o celej veci iba málo šajnu

  hlavne že si môžeš zaškandalizovať

  ginfis
  28.02.2011
  23:04