Príspevky používateľa

• Smer bojoval za tajnú voľbu
  

  ...nezavádzaj kaplanko..akosi mnoho vidíš - do všetkého. Devín banka spadala pod kuratelu vlády Slovenskej republiky a Národnej banky. Mám v rukách materiály od zakladania, priebehu jej činnosti až po ukončenie. A tie mená - bol by si prekvapený. A prečo skrachovala? Pretože to vláda potrebovala a tak jej to vyhovovalo, naviac, dalo sa to hodiť na SDL- ak si taký informovaný, popíš niečo o kauze deblokácie a o činnosti Miklóša v tej dobe. Určite si to mnohí radi prečítajú. A 2. pilier? - najväčšie zlodejstvo 21. storočia. To, že sa Fico neodvážil tento podvod /a pre tých čo sú za tým, prameň neuveriteľných príjmov zariadených v podstate zákonmi vlády/ zrušiť a vrátiť do štátnych aktív skoro 4 miliardy euro /na tento deficit sa skladáme všetci, nielen "sporitelia"/ - to mu vyčítam ako jeho najväčší nedostatok !

  ginfis
  07.02.2011
  09:50
• Smer bojoval za tajnú voľbu
  

  ...tak potom úbožiačik vieš veľmi málo ako to bolo v skutočnosti s Devín bankou. Spomeň si kto v tej dobe vládol - podľa teba asi aj nebankové subjekty vytunelovali komunisti - alebo ešte lepšie fico. A fico zrejme nakoniec vytuneluje aj 2. pilier...vieš čo, daj sa liečiť...

  ginfis
  06.02.2011
  17:15
• Smer bojoval za tajnú voľbu
  

  ...aaby sa to rýmovalo, napr. aj vytunelovanie tunela...

  ginfis
  06.02.2011
  16:53
• Smer bojoval za tajnú voľbu
  

  ...takže, vráťme sa - AKO ZA TOTALITY - nech niekto skúsil nezdvihnúť ruku!

  Teraz máme demokraciu - my voliči /ktorí sme volili strany - no a mohli zakrúžkovať preferenciu - lenže: ak som chcel voliť, musel som sa rozhodnúť pre niektorú stranu, a lenže: čo som mohol urobiť, keď som si chcel v parlamente predstaviť pre mňa skutočnú osobnosť, ale tá bola na kandidátke inej strany? a na tej mojej kandidátke osobnosti, ktoré by som najradšej nikdy nevidel, nieto ešte v parlamente? - a na záver, prečo má byť tá voľba verejná? - no, nech niekto z koalície sa opováži nezdvihnúť ruku!!! - žeby podobnosť čiste náhodná?

  ginfis
  06.02.2011
  16:48
• Smer bojoval za tajnú voľbu
  

  ..nesúhlasím..ono je módne na všetko povedať, že AKO ZA TOTALITY! Ale, bez toho, že by som totalitu obhajoval, niečo aj pamätám: kandidáti - ich životopisy a činnosť boli zverejnené v agitačných strediskách, kde mali aj stretnutia a diskusie s voličmi dlho pred voľbami a ak sa niečo našlo, bolo možné sa ozvať a keď to bolo závažné, tak kandidát skončil. Kým došlo k voľbám, bol dokonale "prelustrovaný". Takže, to by mohlo byť ako verejné hlasovanie. Teraz sa objektívne pýtam - čo sme vedeli napr. o Matovičovi okrem jeho absurdných protificovských článkov v jeho novinách? Alebo kto to bol Galko, alebo Sulík - o Vincovi aspoň to, že bol dobrý hokejista, ale potom jeho ďalšie vystupovanie a činnosť ho jasne degradovala na to aby dostal spoločenskú funkciu - ale zrazu je tam a keď sa trocha umravní, na 4 roky je za vodou. Ale na takéto niečo sa ja mám zúčastňovať na voľbách? Ďakujem - to nemusím!

  ginfis
  06.02.2011
  16:38
• Bájka o figliarovi, alebo ako zákon nad morálkou zvíťazil
  

  nič nového....aj idey komunizmu sú pekné a vznešené - a ten istý nedostatok - ich nositelia ich v skutočnosti zneužívali na dosiahnutie svojich - a to nízkych cieľov.Je zlé, že koleso dejín sa točí stále dokola - a aká z toho vyplynula poučka? - iba, že ľudstvo je nepoučiteľné. Ako i to, že nevstúpiš dvakrát do tej istej rieky. Nuž, my, kľudne aj trikrát!

  Tak ma napadlo, že fakt Fico šliapol vedľa a mal by za to zaplatiť, keď poisťovniam nedovolil zisk, keď ústava hovorí že podnikaním máš právo na zisk. Koľko by mal ale potom zaplatiť ten, čo vymyslel /a na čo a pre čo?/, aby tu poisťovne mohli podnikať. Ktože to bol?

  ginfis
  06.02.2011
  14:16
• Smer bojoval za tajnú voľbu
  

  ...neviem, či sa mýlim, ale tu sa už zmazávajú aj pojmy. Poznáme voľbu a hlasovanie. Ak sa má niekto voliť, malo by to byť tajne. Ak mám za niekoho hlasovať, potom verejne.

  Prečo v parlamentných voľbách musím ísť za plentu a prečo nemôžem verejne voliť tú či ktorú stranu? Keď som pred volebnou komisiou zo žartu nahlas povedal, koho budem voliť, chceli ma vykázať z volebnej miestnosti, že porušujem zákon. Prečo môžem na straníckej kandidátke zakrúžkovať koho chcem voliť a teda prečo nemôžem napríklad zakrížikovať koho nechcem - zamyslite sa, čo by sa stalo. Ja viem, veľa otázok, žiadne odpovede. Ale je nanajvýš úbohé, meniť pravidlá, keď mi ich uplatňovanie nevyhovuje a toto ešte povyšovať na demokraciu. Mám na to svoj názor.

  Veru pani Radičová, verím Vám že nič sa nebude zvyšovať. Teším sa, že do 8. februára môžem zaplatiť na odvody cez 12 euro viac. Za plyn, vodu, elektriku, benzín, teplo, nájomné, diaľničnú známku, DPH, atď. atď. -to si vôbec nevšímam. Ďakujem Vám.

  ginfis
  06.02.2011
  12:10
• Kde sa „do pekla“ strácajú?
  

  určite že spochybním. Jeden celok sa nepochybne jednoduchšie a transparentnejšie spravuje. Už z histórie to poznáme - rozdeľ a panuj. A tu je tá dilema - áno, istí papaláši by neprišli o korytá, ale takto? tých korýt je potom príliš veľa. Napr. Slovenský rozhlas /urobíme z neho Rádio slovensko a ďalších 9 rádií /Radio Regina...atď/. A už tu máme generálneho riaditeľa a ďalších 9 riaditeľov - veď prečo by to malo byť jednoduché. Potom by to vyzeralo, že tie násobky priemerných platov si nezaslúžia.

  ginfis
  06.02.2011
  11:20
• Kde sa „do pekla“ strácajú?
  

  yojo -celé to máš pomýlené. Tento byrokratický aparát nie je prehnitý, naopak, úžasne vývoja schopný. Ak by si počúval p. Radičovú - zjednoduší nám život ďalšími administratívnymi povinnosťami. Pozri napr. 2. pilier - každý mesiac musí Soc. poisťovňa preskúmať 1,5 milióna odvedených súm, rozdeliť na polovicu a preposlať do 6 DSS - kto tú prácu urobí a kto to platí. Po 5 r. fungovania spravujú DSS-ky spolu majetok 3,694 miliardy Euro /zdroj HN 23.12.2010/. K 31.12.2010 SP poslala do 2. piliera 3,92 miliardy. Kde sa stratilo 226 miliónov Euro? Cieľom 5-6 zdravotných poisťovní malo byť zlepšenie zdravotnej starostlivosti - asi tým, že budú z odvedených peňazí odčerpávať 3,5% na svoj správny aparát a teraz ešte aj na zisk? Čo je ich ziskom? - jedine to, čo z našich peňazí ušetria tým, že to do zdravotníctva nedajú! A kto tu takéto paškvily zavádzal? - nie náhodou tí ktorí sú znova pri kormidle? Nuž, máme sa na čo tešiť!

  A komunisti? Aké odstupné dávali, keď niekoho vyhodili?

  ginfis
  06.02.2011
  10:51
• Koľko Slovákov žiada o maďarské občianstvo? Budapešť to tají
  

  ...Sir.Wengwrski...prosím ťa...popíš čo si ty urobil pre to, aby sa na východe dalo žiť? Alebo tam čakáte, že vám to tam zariadime my z Trnavy? Prečo cieľom každého z východu je dostať sa ku korytu a potom už sa stane napríklad bratislavčanom - ktorý občas na Vianoce, alebo na Dušičky si odskočí na návštevu domov.

  ginfis
  14.01.2011
  11:38
• Koľko Slovákov žiada o maďarské občianstvo? Budapešť to tají
  

  ...toto je volovina...urážaš slovenských Rómov, keď si myslíš že sú takí sprostí, aby žiadali o maďarské občianstvo. Oni mnohí vedia po maďarsky drkotať, ako aj vedia že pod "tvrdou kontrolou Európy" pri presadzovaní menšinových práv, vyšších než má štátotvorný národ, tu je pre nich raj a to si musia držať. Veľmi dobre vedia, že ak by sa pridali k maďarskému národu a tým by pomohli odtrhnúť územie nimi obývané, ktoré by sa tak stalo Maďarskom, že tým by ich úloha končila a už by ich čakala len guľka.

  ginfis
  14.01.2011
  11:29
• Zásadovosť na spôsob OKS
  

  ...o čom sú tu tieto diskusie? - čo to je, do veľkej miery mať pravdu? Pravdu buď mám, alebo nemám. Lenže - kto má právo rozhodnúť o tom, čo je pravda? Žeby tí, a vieme kto to je, ktorí profitujú z toho, že nástrojom ich diskusie je neustále škandalizovanie a ktorí dokážu pre tento cieľ účelovo použiť interpretáciu hocičoho? Napr.: je tu niečo okolo OKS. Je škándál, že o tom píše práve Fico. Samozrejme, keby o tom nepísal - je škandál že na to nereaguje! Napr.: je škandál že do 3 sekúnd neodvolal ministra SNS, ale je tiež škandál ak ho odvolá a nerešpektuje názor SNS.

  Isté je, že Fico nie je sympatický. Ale podľa mňa najväčší škandál je, že Slovensko prichádza o posledné zbytky svojho majetku, že tu sa hrdí vytváranie pracovných miest - ale na cudzom majetku, že balíčky opatrení a uťahovaní opaskov, reformy zdravotníctva, daní, bankového sektoru, dôchodkového systému, atď. prinášajú prospech - ale zahraničnému kapitálu! A to je pomaly 22 rokov od prevratu - jedna generácia!

  ginfis
  14.01.2011
  11:03
• Zásadovosť na spôsob OKS
  

  ...ozaj, Pan Ekonom, s úprimným obdivom pozorujem ako všetko vieš. Poprosím ťa, opíš ako a prečo sa vyvíjalo politické podhubie po osi KDH - SDK - SDKÚ a samozrejme o tom pozadí. Ozaj, aby som nezabudol na Slobodné fórum. Verím, že nám popíšeš zaujímavé skutočnosti a preto ti vopred ďakujem.

  ginfis
  14.01.2011
  00:20
• Zásadovosť na spôsob OKS
  

  ...zaujímavé...ja som si však všimol, že v iných súvislostiach tí, ktorým leží Fico v žalúdku, nekompromisne tvrdili, že Fico bol despota a s HZDS a SNS sa vôbec nebavil a už vôbec sa neunúval, aby im niečo vysvetľoval...jednoducho si urobil po svojom...takže, ako to vlastne bolo?

  ginfis
  14.01.2011
  00:09
• Zásadovosť na spôsob OKS
  

  ...nuž a potom máme ešte niečo podobne cenné aj v SAS...20 miliónových obyčajných ľudí....

  ginfis
  14.01.2011
  00:02
• Radičová chce, aby o dva roky bolo už lepšie
  

  zabudol si - intrigovať a škandalizovať, no hlavne donekonečna opakovať klamstvá - kým sa tak nevžijú až sa im napokon uverí. Takže, už som presvedčený, že o 30 rokov budem mať z 2.piliera švajčiarsky dôchodok...

  ginfis
  13.01.2011
  23:52
• Spišiak prišiel s veľkými zmenami v polícii, ak sa nebude dariť, odstúpi
  

  ...je to hrúza keď má niekto ficofóbiu... či?

  ginfis
  13.01.2011
  23:35
• Splníme diaľničné sľuby za Fica, ale lacnejšie, tvrdí Figeľ
  

  ...pietro7...nechoď tak ďaleko. V nedeľu o 5 minút 12 sľúbila Radičová prezidentovi že do polroka vláda uzákoní pravidlá o financovaní politických strán. V neďeľu večer Bugár povedal, že to je volovina, pretože koaličná rada ešte o tom ani nejednala. Jasne tým dokázal nielen to, že Radičová klame, ale i to, že túto krajinu riadi koaličná rada a nie vláda, ktorej predsedkyňa je na koaličnej rade iba ako prísediaca svojmu predsedovi SDKU a poslušne plní jeho príkazy. Oj, ako sme kritizovali, že vláda ČSSR iba poslušne plní príkazy ÚV KSČ - žeby podobnosť čiste náhodná???

  Pred Vianocami v Markíze u Puškárovej Na telo, pol hodiny útočila na city občanov tým, že VIDÍ, že občania jej dôverujú a preto je vo funkcii a nechce ich sklamať. Po relácii v hlasovaní JEJ VERILO asi 10 - 12% hlasujúcich. Ihneď mala zložiť funkciu - alebo že by ZLE VIDELA, alebo že by ostatní boli pri hlasovaní ZRADCOVIA? Predpokladám, že nabudúce to hlasovanie už bude verejné!!!

  ginfis
  12.01.2011
  16:18
• Dôchodkové systémy krachujú, zmena čaká aj Slovensko
  

  Tá nepochybne postaví Kaníkovi sochu v nadživotnej velikosti - a kľudne aj zo zlata!

  ginfis
  11.01.2011
  23:10
• Dôchodkové systémy krachujú, zmena čaká aj Slovensko
  

  Pan Ekonom, presnejšie je to takto, a každý si môže urobiť svoj úsudok.

  Zdroj: Hosp. noviny - k 23.12.2010 čistá hodnota majetku spravovaného DSS je 3,694 miliardy EUR

  TASR: k 31.12.2010 SP od spustenia 2. piliera poslala na účty sporiteľov 3,92 miliardy EUR

  Je tu teda namieste otázka: Kde sa stratilo 226 miliónov EUR ?

  Pre tých "správcov", ktorí v za nič neručia, je to s prepáčením biznis jak hovado! Zdá sa napríklad úsmevné, že tzv. Odplata za správu majetku vo fonde predstavuje vraj smiešnych 0,025 % priemernej mesačnej čistej hodnoty majetku. Ten úsmev vám však zamrzne, keď si uvedomíte, že napr. teraz, pri 3,694 miliardy, inkasujú mesačne pre seba 923 500 EUR t.j. za rok vyše 11 miliónov EUR !

  Ak je tam 1,5 mil. "sporiteľov" a dnes ich priem. plat 820 EUR, tak do DSS priteká mesačne 110 miliónov, čiže 3,69 milióna EUR denne!

  Niet divu, že tí, čo to majú v rukách, tak presvedčivo argumentujú za 2. pilier a za ústavný zákon pre povinný vstup do neho. Žeby mafia?

  ginfis
  11.01.2011
  23:07