Príspevky používateľa

• Účet za rok 2010: Deficit rozpočtu dosiahol 4,436 miliardy eur
  

  ... áno, je po voľbách - ja tiež čítam noviny, počúvam rozhlas, telku. Kvitujem že nová vláda zastavila plytvanie a rozhadzovanie bývalej vlády, nevýhodné tendre a zlé objednávky. Dokonca ušetrili aj tie peniaze, ktoré by išli v druhom polroku na výstavbu diaľnic. Keď v Hosp. novinách čítam vyjadrenia p. Miklóša - nechápem prečo sa musia zvyšovať ceny, dane a poplatky a prečo je deficit tak vysoký - veď oni už toľko "zachránili", že ak je to pravda, už dávno musia mať prebytok a nie deficit. Či?

  ginfis
  03.01.2011
  17:11
• Na Slovensku ubudne 55–tisíc milionárov
  

  ...je mi ľúto, ale bohužiaľ nechápem, čo týmto článkom chcel autor povedať a napokon vôbec nerozumiem reakcii Sulíka, ak takú vôbec mal, pretože to celé nedáva zmysel

  ginfis
  03.01.2011
  16:51
• Podcenili sme slovenských Maďarov, priznal Fico
  

  ...nuž a keď ešte hlbšie načrieš do pamäti, spomenieš si ako ten istý vierolomný človek rozbil KDH pre neprekonateľnú rozdielnosť názorov a založil SDKU Potom si musíš spomenúť aj na to, kto, prečo a ako zlikvidoval Demokratickú stranu a ako sa Kaník dostal do parlamentu a dokonca do ministerskej funkcie. I keď Lipšic v slabej chvíľke ozrejmil, ako je možné vládnuť kupovaním poslancov - byť vo vláde s takýmito ľuďmi mu teraz už nevadí. A to táto vláda vyhlasuje boj proti úplatkárstvu a korupcii. Zrejme provízie za predaj štátneho majetku, lukratívne fleky v štátnych orgánoch, na zahraničných ambasádach a v správnych a dozorných radách nemajú s úplatkami nič spoločné.

  Takže, ako tu niekto spomenul, nie je problém 3 x nevyhrať voľby a napriek tomu vládnuť. Je iba potrebné zlepiť dokopy správnu partiu a rozdeliť korytá. Však pospolitý ľud to zaplatí. A určite sa opäť odrazíme od dna.

  ginfis
  02.01.2011
  23:27
• Radičová: Zvyšovať vek odchodu do dôchodku by bolo neľudské
  

  Rýchlo sa blíži okamih, kedy sa to prevalí. Už nebude možné ututlať fakt, že 2. pilier je najväčšou a najsofistikovanejšou krádežou tohoto storočia.

  Fakty nedokáže nikto poprieť. K 31.12.2010, po piatich rokoch fungovania 2. piliera spravujú DSS 3,694 miliárd euro. Soc. poisťovňa k tomuto dátumu postúpila do DSS 3,920 miliárd euro.

  Takže aký je prínos pre náš štát? Mínus 226 miliónov euro + ťažko vyčísliteľné, ale určite obrovské administratívne náklady na obsluhu tohoto zlodejstva.

  Je iróniou, že i za tohoto stavu si chce OZ Sporiteľ ústami svojho nemenovaného predsedu, zabezpečiť pravidelný prísun peňazí do tejto čiernej diery ústavným zákonom o povinnom vstupe do 2. piliera.

  Keď pred 2-mi rokmi na tomto fóre som písal, že čím neskôr sa 2. pilier zruší, tým budú škody väčšie - niektorí diskutujúci ma nazvali ficovcom. Ja sa pritom na Fica hnevám. Hlavne preto, že 2. pilier nezrušil!

  ginfis
  02.01.2011
  15:15
• Radičová: Zvyšovať vek odchodu do dôchodku by bolo neľudské
  

  i30 ...zamysli sa...čo sa to tu deje...

  - razí sa tu heslo ŠETRIŤ TREBA

  ...ale, ako potom chceš rozvíjať ekonomiku? Načo niečo vyrábať, keď budú všetci šetriť a nebudú kupovať? Na jednej strane: šetri, na druhej strane: vyhni sa šetreniu - vezmi si úver. A tak utešene bohatnú firmy poskytujúce úvery, lízingy a hypotéky. Štát každú chvíľu vydáva emisie štátnych dlhopisov. Čo myslíš, kto ich kupuje a kto sa skladá na úroky za ne?

  ginfis
  01.01.2011
  18:02
• Radičová: Zvyšovať vek odchodu do dôchodku by bolo neľudské
  

  Neuveriteľné - a že odborníčka v sociológii. Iba zopár perličiek.

  - priebežný dôchodkový systém je neudržateľný - napriek tomu 2. pilier počíta s 50 % dôchodku z 1. piliera - zaujímavé..

  - "šetrenie" v 2. pilieri je v podstate odložená spotreba do budúcnosti. Naviac, po cca 40 rokoch sa aj 2.pilier stane v podstate priebežným, ten už udržateľný bude?

  - takže dôchodkovú perspektívu majú iba rómske osady a zrejme Somálsko - tam je dosť detí!

  - my mladým rodinám "pomáhame" tak, že väčšina si nemôže dovoliť mať deti

  - tvrdím: dôchodky nepoznajú dlhodobé riešenie, naopak, sú obrazom momentálnej situácie vo výkonnosti ekonomiky. Výška dôchodkov a odvodov v každej krajine je stanovená podľa toho, koľko na to príslušná ekonomika má - dôkaz? - keď na to nemáme, tak nevalorizujeme...

  - resumé: iba hlupák šetrí na budúce dôchodky, rozumný dáva prostriedky na rozvoj ekonomiky - tým však nie je vytváranie jalových pracovných miest zameraných na prelievanie financií, ako sa to deje u nás

  ginfis
  01.01.2011
  17:38
• DSS by dali na diaľnice, ale nebola by to ani miliarda
  

  Sníval sa mi takýto sen: Štát /to sme my/ prostredníctvom svojich "sporiteľov", pod prísĺubom budúcich švajčiarskych dôchodkov, z dôchodkového fondu Soc. poisťovne /čiže v podstate zo štátnych aktív/, prevedie do DSS určitý objem financií /doteraz 3,92 miliardy eur = 118 miliárd korún - za koľko sme predali SPP? - pozn. sadzača/. Tieto peniaze samozrejme potom v štátnej kase chýbajú - preto zvýšenými daňami, cenami, poplatkami a "úspornými opatreniami" sa na ich náhrade podieľame všetci - nielen "sporitelia". I tak však štátu peniaze chýbajú - nejaký hnusák ich porozhadzoval - niet za čo stavať diaľnice. Zrazu "niekto" objavil geniálnu možnosť: - prečo by sme si NAŠE peniaze od DSS nemohli požičať ? /napriek tomu, že tam je o 226 miliónov euro menej, než sme im za 5 rokov dali/ DSS porozmýšľajú, či nám nejakú tú miliardičku požičajú - ak budeme ochotní za to zaplatiť "slušný" úrok.

  Žeby Kocúrkovo? - ale nie, veď to bol iba sen!

  ginfis
  01.01.2011
  12:00
• DSS by dali na diaľnice, ale nebola by to ani miliarda
  

  Predstavivosť mám dobrú. Faktom je, že od začiatku tam nie ľudia, ale v skutočnosti Sociálna poisťovňa so zákonných odvodov do dôchodkového fondu /kde teraz chýbajú/ tam preúčtovala za 5 rokov 3,920 miliardy euro. V súčasnosti DSS spravujú podľa Hosp. novín z 29. decembra 3,694 miliardy euro. A viem si dobre predstaviť, kde sa stratilo 226 miliónov euro a ďalšie, o ktoré vraj DSS "zhodnotili" vklady "sporiteľov" !

  ginfis
  31.12.2010
  20:29
• Cena privatizácie
  

  ...veru geniálne ... a koľko stojí voda? ... pozri sa na účet z r. 1993 - a porovnaj s dnešným - neuveríš vlastným očiam.

  ginfis
  29.12.2010
  11:52
• Matovič založí novú politickú stranu
  

  ...ON sám predsa prezentoval hneď na začiatku, čoho je hodný - predsa 20 miliónov...

  ginfis
  29.12.2010
  11:39
• Horský nevylučuje ani vlnu štrajkov, podľa Slosiarika je ohrozená SaS
  

  ...vieš, traktorista, Tvoje myslenie a mätenie pojmov je rovnocenné. Napríklad, verejné HLASOVANIE v tejto konštelácii nie je ZVOLENIE, ale politické dosadenie prokurátora. Ďalej, čo keď uťahovanie opaskov a ďalší výpredaj majetku štátu bude mať za následok, že SMER získa preferencie nad 50%? A čo sa stane, ak Slota podľahne sebareflexii /a to sa ľahko môže stať/ a abdikuje. Veril by si, že v tom momente sa dostane SNS najmenej na 15 %

  Naviac, SMER nemusí vôbec kritizovať. Stačí iba sledovať, ako sa voči občanom, súčasné vedenie štátu degraduje samo.

  ginfis
  29.12.2010
  11:31
• Radičová: Funkcia premiérky mi oveľa, oveľa viac vzala, ako dala
  

  ... jej IQ je ovplyvnené jej najbližším okolím, ktoré velebením jej jedinečnosti ju takto účelovo zneužíva už od prezidentských volieb. Preto je zrejme neschopná si uvedomiť, že je iba ľstivo využitou figúrkou v rukách Dzurindu a Miklóša. Tak ju presvedčili o jej jedinečnosti, že tomu verí asi najviac len Ona. Z toho asi pramenia jej reči o tom, akú má dôveru množstva ľudí, a túto nemôže a nechce sklamať. To že ich už dávno sklamala, si nepripúšťa. Vo svojich vystúpeniach zabúda, že hovorí niečo iné, ako sľubovala, argumentuje citmi a súčasne útočí na city ľudí. Na to, že je už úplne vedľa, ju neupozorňujú ani výsledky hlasovaní poslucháčov. Ľudsky je mi jej ľúto, pretože zanedlho, ak sa ukáže že už je "nepoužiteľná", ju jej vlastná kamarila odhodí do starého železa.

  ginfis
  29.12.2010
  11:09
• FNM navrhuje predať viaceré podniky
  

  Áno, všetko, čo ešte zostalo, treba predať. Verte, že naši demokraticky volení a odborne zdatní vedúci predstavitelia štátu vedia, čo hovoria. Aby sme sa vyhli korupcii, podplácaniu, zlým tendrom, províziám a pod. navrhujem: Predajme Slovensko, čiže to čo z neho ešte zostalo, komplet za 1 euro, úplne transparentne, trebárs Rakúsku, alebo Nemecku, alebo to je jedno komu a bude pokoj. Ušetríme neuveriteľnú sumu peňazí, ktorá sa vypláca vláde, poslancom, úradu vlády, FNM, NKÚ atď. atď. - mňa už presvedčili, že štát je zlý vlastník /veď predstavujú ho ONI/, potom už ich nebudeme potrebovať. A vlastne, potrebujeme ich ešte - keď už skoro nič tu nie je naše? Pardón - predsa treba ešte riadiť úrady ktoré vyberajú dane a poplatky, aby bolo na ich rozprávkové platy a odmeny. Veru tak.

  ginfis
  23.12.2010
  16:39
• FNM navrhuje predať viaceré podniky
  

  Som padnutý na hlavu? Či - ako vraví Hurka. Lebo myslím takto - na určitý majetok /v tomto prípade výrobné prostriedky/ bolo vynaloženej veľa práce a spoločenských prostriedkov s cieľom, aby tieto prostriedky vytvárali ekonomický prospech. Keď už nejaké konečne máme, príde nejaký rýchlokvasený najmúdrejší ekonóm /nikdy by som si nedovolil menovať napr. p. Miklóša/ ktorý de facto riadi štát, a ktorý prehlási: štát je zlý vlastník, nevie to riadiť /štát však pri tom riadi ON/ a preto to predáme, to je pre štát výhodnejšie. Či? Potom utŕžené peniaze výhodne použijeme na čiastočné vykrytie deficitu verejných financií vzniknutého nami založeného 2.piliera - čiže posunieme peniaze do rúk súkromných finančných spoločností /pre verejnosť de facto anonymných/. Keďže potom štátu chýbajú peniaze, rozhodne ten ekonóm vydať štátne dlhopisy, aby tieto spoločnosti mohli naše peniaze spoľahlivo investovať s výhodnými úrokmi - a tie zasa len platíme my. Či?

  ginfis
  23.12.2010
  16:17
• Peniaze zo súkromného penzijného piliera až po smrti
  

  Doplním skutkovú podstatu. V tom roku teda štát prevedie na DSS-ky 1,5 miliardy eur - to sú peniaze z verejných financií, ktoré sa pripočítavaju k deficitu. Na jeho vyrovnávaní vyššími daňami a poplatkami sa zúčastňujeme všetci. To dobrodružstvo 1,5 mil. "sporiteľov" spláca všetkých 5,5 mil. občanov.

  Resumé je: 1,5 miliardy deleno 5,5 milióna ! Čiže, mňa, hoci nie som účastníkom 2. piliera, stojí táto sranda 272 euro ročne! Ďakujem pekne, pán Kaník, Miklóš, Radičová!

  ginfis
  22.12.2010
  16:24
• Peniaze zo súkromného penzijného piliera až po smrti
  

  Aký je 2. pilier podvod? Dlhodobý! Už aj na krátku dobu /rok/ stačia sedliacke počty. Ak je tam 1,5 mil."sporiteľov" a každý má plat 934 eur /vraj sa oplatí ak máš nadpriemer - toto povedala dokonca p. Tomanová/, potom za rok máš na účte DSS cca 1000 eur. Ak ich DSS zhodnotí o 10% ! /a to je utópia/, bude tam 1100 ! To ťa z biedy nevytrhna a ani švajčiarsky dôchodok nezabezpečí. Ale pre 1,5 mil. "sporiteľov" by v takom prípade DSS musela zarobiť v tom roku 150 mil. euro. A teraz je tu otázka - kde to chcú zarobiť? - v nemecku? -rakúsku? - francúzsku? To asi ťažko. Veď tí všetci zarábajú TU. Žeby v somálsku? To by som chcel vidieť! A keď sa im podarí bezpečne investovať, ako tvrdia, t.j. za NAŠE peniaze kúpiť slovenské dlhopisy - môžu maximálne zarobiť niečo cez 4%-tá /ktoré však zaplatíme my všetci/! A ak dlhodobo - tak toto platí každý rok. To všetko ostatné okolo toho je len vata, na naše oblbnutie. Tí TVORCOVIA 2 piliera však už 5 rokov zarábajú.

  ginfis
  22.12.2010
  16:04
• Marcinčin: Rozumiem sklamaniu ľudí
  

  Veľmi zaujímavé. Emisie - určené na pridelenie určitým subjektom /mimochodom:- existuje na prideľovanie nejaká schéma? - predpis, akým "obdarovaný" subjekt má, môže, musí s nimi naložiť?/, ak sa to hodí, sú zrazu verejnými financiami! Napríklad rozdávanie časti zákonných odvodov do dôchodkového fondu sociálnej poisťovne /je nespochybniteľné že dôchodkový fond je súčasťou verejných financií/ - súkromným DSS-kám pod rúškom 2. piliera - to je v poriadku! To len na margo toho článku - pretože takýchto účelových mätení pojmov našimi politikmi, je nepreberné množstvo!

  Apropo: Akú daň, /Miklóš určil 80%/ zaplatí subjekt, ak emisie niekomu daruje?

  ginfis
  22.12.2010
  15:21