To akoze fakt?!
To, ze nieco uvadza Cina alebo India fakt nieco hovori?
Btw, staci sa pozriet na Norsko/Dansko/Island, pocet mrtvych na milion obyvatelov je tam naoza nizky...
To akoze fakt?!
To, ze nieco uvadza Cina alebo India fakt nieco hovori?
Btw, staci sa pozriet na Norsko/Dansko/Island, pocet mrtvych na milion obyvatelov je tam naoza nizky...
Ako som uz spominal
Slovensko - 252 094 [cases], 876 [deaths per million], 325 348 [tests per million]
Dansko - 199 357 [cases], 372 [deaths per million], 2 360 614 [tests per million]
Dansko s vyssou hustotou obyvatelstva na km2, a 7x vyssim poctom PCR testov...
skoly zatvorili v polovici Decembra - rovnako aj restauracie, bary, atd [skolky vsak nie!!! a prvy stupen az v januari], v januari upravili [sprisnili] rezim na hraniciach
ako mozu mat Dani otvorene skolky bez prerusenia...[a po drtivu vacsinu aj prvy stupen]
Kto mi vecne vysvetli, kto bude mat vplyv na koho teraz?
Nebude teda chief executive ale bude chief chairman.
Je jeden ne/priamo durhemu podriadeny/nadriadeny?
Ako executive mal priamy vplyv na chod/operacie na kazdodennej baze? Ako sef spravnej rady, aspon sa mi zda, by mal mat pravomoc, kedze reprezentuje shareholders, aj na to, kto chief executive je, a co robi, nie?
Mam v tom trosku zmatok;-)
Takze taketo su data:
Slovensko - 252 094 [cases], 876 [deaths per million], 325 348 [tests per million]
Dansko - 199 357 [cases], 372 [deaths per million], 2 360 614 [tests per million]
Norsko - 63 430 [cases], 104 [deaths per million], 630 440 [tests per million]
Finsko - 45 784 [cases], 123 [deaths per million], 516 030 [tests per million]
V pripade Norska/Finska mozeme hovorit o velkych krajinach, malej hustote obyvatelstva [aj ked Oslo/Helsinki...]
ale Dansko s vyssou hustotou obyvatelstva na km2, a 7x vyssim poctom PCR testov...
skoly zatvorili v polovici Decembra - rovnako aj restauracie, bary, atd [skolky vsak nie!!! a prvy stupen az v januari], v januari upravili [sprisnili] rezim na hraniciach
Ako je mozne mat, pri 7x testov o 20% menej pozitivnych? Este som nepocul ziadneho politika povedat, ze by konzultovali/radili sa s tymito, mimoriadne uspesnymi krajinami...
ja ju vobec nemusim, ale tento prispevok nechapem...ako vies, co si ona mysli? ;-)
to je az smiesne...zi svoj zivot, jej je ten jej, a ako je kazdy spokojny s tym svojim...na to si musi odpovedat kazdy sam.
ci keby si si v case, ked nebol internet, nieco take precital v novinach a hned behal po susedoch oznamit im svoj nazor?;-)
Nic som neporovnaval, ale ilustroval. Ak by mi slo o porovnavanie, vytiahol by som krajiny, ktore maju parametre podobne, a pritom skoly nezatvorene...nema zmysel donekonecna argumentovat, nakoniec si kazdy vidi len tu svoju stranu - ze prvy stupen vobec nemal byt presmerovany na distancnu formu...tak o tom ale pochybuje malokto, mozno.
Ci je, ci nie, je zlozite. a nezhodnu sa vacsi odbornici ako my tu. Faktom je, ze sme zatvorili priskoro, a oproti krajinam, kde tak nespravili [resp. spravili o zopar mesiacov neskor] sme si teda nepolepsili...
Osobne to do Aprila nevidim velmi ruzovo, ale rad sa budem mylit.
Povedzme si uprimne, niecomu mozu nerozumiet, a nieco mozu nechapat, ale niecomu nechapat nemozu;-)
Zrejme aj kazdy futbalista, resp. vacsina sportovcov by mohla trenovat len doma, ved videi je vela, aj materialov...a predsa...sa zhodnu na to, ze mat trenera/spolurahcov pri sebe je nieco, co je tazke suplovat. Do isterj miery je to mozne, ale len do istej.
Navyse, prvy ci druhy rocnik na ZS...tak ja neviem...to mi pride fakt mimo misu, resp. cely prvy stupen vobec.
Kazdopadne, iste maju na to dovody ;-) [faktom zostava, ze v krajinach, kde maju skolstvo vyssie polozene ako u nas, sa k tomu pristupuje naozaj az vtedy, ked je to nevyhnutne]
kazdy ma pravo na nazor...no schvalne, to 'namyslene' vies aj nejako podporit?
Ja to chapem, naozaj. Svet medii mi nie je cudzi.
Na vrcanie sa da zvyknut tak, ze ho casom prestanes vnimat - a potom sa stava bezpredmetnym.
Ta bezzubost, aby som bol fer, sa vsak netyka len novinarov - to by sme sa vsak posunuli debatu do roviny vecnej [aj z diakritikou, aj bez;-)]...
Nazor beriem,a le nestotoznujem sa s nim. Clankov napisanych zopar 10tok, snad viac...dlhodobo, zmena...nie je. Zopar relacii som na tuto temu sledoval, no vsade je to akesi prilis...'korektne'. Tolko [zbytocnych[ informacii denne zahlcuje bezneho cloveka...ze sa v tom straca, nepamata si...
poriadna investigativa sa naozaj robi v coraz mensej miere. Urcite nevidim do zakulisia, no tlak medii/verejnosti vie byt vo vyspelejsich krajinach markantnejsi - a nasledky pochybeni adekvatnejsie...
Kazdy den tu pribudaju 'obdobne' clanky - ich sila je vsak presen v duchu porekladla o psovi, ktory steka, ale...
Ak novinari nedokazu vytvorit tlak [rovnako ako pravnici, ktori len bezpecne filozofuju o ne/pravnosti opatreni, ale nic s tym nerobia], tak je to len zbytocne tliachanie, presne take iste, ako ked si v krcme dvaja postazuju ake to maju, ale tam, kde to naozaj vyznam ma, tam si pusu neotvoria.
Co tak skusit klast tie neprijemne otazky a robit si svoju pracu poctivo tam, kde to naozaj moze nieco znamenat...toto, bohuzial, akokolvek trefne ci pravidve, su len vykriky do nikam
Predtym stacili Ag testy 2 tyzdne, teraz, ked treba testovat 3x, tak len 7 dni - a pritom zas to len na cas nieco 'znizi', aby zas stuplo.
Nerozumiem tomu, preco, ak sedim doma [mam home office prakticky od marca] - a okrem chodenia do obchodu nechodim nikam...nemozem ist na vzduch...resp. mozem, ale predtym musim vystat radu v chlade/skupine ludi, kde mam sancu to chytit.
V tej prirode bez nikoho [akruat som sa bol prejst vecer, nestretol som pri rieke ani jedneho cloveka], sa velmi asi nakazit nemam od koho.
Zaujimave je, ze Dansko, ktore testuje PCR 7x viac ako my, ma vacsiu hustotu obyvatelstva na km2, ma nizsi pocest infikovanych.
Nakoniec to bude o ludoch [rozumny clovek pochopi, netreba mu prikazat, vie, ze nejde zbytocne ohrozovat inych], alebo [a pri tak vysokom testovani v Dansku sa tato otazka natiska coraz viac] o tom, ci tie cisla skutocne zodpovedaju realite...
1. na ziskanie podstatnej info staci nadpis [tu]
2. je tam uvedeny jeden z dovodov, a to, co mu ponukli BB [kedze rokovania prebiehali] tam spomenute nie je
3. je mozne, ze mam nespravnu verziu internetu;-)
Ktovie aku poziciu mu ponukali v BB - som si isty, ze rozhodnutie je najlepsie mozne pre Zdena, resp. to on tak vyhodnotil.
Dovod na zmenu ako RB nemal, no urcite dovodov na zmenu bolo dost. Uvidime ako bude nastupovat.
mohol by som argumentovat, ze 3x to bolo typo, ale naco;-)
kto chce, ten si svoju pravdu najde
nevadi, niekomu to snad nejako posluzi k lepsiemu dnu;-)
Mila pravda, vyzivas, aby sme podporili kvalitnu zurnalistiku.
Co je na 0.22s rozdiele take, ze to bmbasticky nazyvas 'sfukla'?
Myslim, ze naozaj stacilo...
Plat, ktory dostava sa odvija nielen od jeho vykonnosti, ale aj od marketingoveho potencialu a inych drobnosti - a preto je astronomicky.
Pokuta by mala zohladnovat tie iste faktory, a byt exemplarna...a nie polovica jeho denneho prijmu...
to je ako keby priemerny Slovak dostal pokutu 16-17eur
a na priemerneho Slovaka nesleduju miliony ludi...
Uplne nezmyselne rebricky.
Neexistuje koeficient, podla ktoreho by sa to nejako dalo prepocitat...aky vyznam mal napr. Bobby Orr, resp. ako zmenil vnimanie postu, na ktorom hral, je pre dnesneho fanusika [ktory nikdy Orra hrat nevidel] nemozne - resp. nedokaze vnimat dobu, a tu jeho vynimocnost, napriklad.
Je relativne mozne prepocitat, kolko clovek zarabal pred 30 rokmi a co si mohol dovolit, a porovnat to so situaciou dnes - aj ked je to tiez relativne. Ale je nemozne zmerat nieco objektivne - dnes pomahaju timy, niekedy sa sutazilo uplne inak.
Co taky Jesse Owens? Je Usain the best?
Atd.
Gretzky vycnieval statisticky snad tak, ako nikto iny - a nielen statisticky. Ale je tazke povedat...ci je naj - asi aj zalezi v com.
To ako dal Lemond Fignona na poslednej casovek, to bolo fakt nieco.
Anyway, it doesn't matter;-)
Odporúčame