stavbu stanice, vynášanie posádok, väčšinu materiálu, ca. 3/4
stavbu stanice, vynášanie posádok, väčšinu materiálu, ca. 3/4
no posádky pre lode už sú pridelené, tento rok štartuje ešte bez posádky Dragon 2, po ňom bude nasledovať Starliner a budúci rok, predpokladám že okolo mája by mali začať lietať už s posádkami, potom na konci budúceho roku by mal štartovať testovací Orion na SLS bez posádky a rok a pol na to už začne lietať opäť s posádkami, ale treba dodať, že Orion nie je čisto americká záležitosť, servisný modul bude dodávať európska vesmírna agentúra čo zabezpečí to, že na týchto lodiach budú k novej stanici Gateway pri mesiaci lietať aj astronauti ESA
nesúhlasím, vo svojej podstate plná nosnosť rakety (a teda aj jej motorov) býva využitá len výnimočne, satelity majú väčšinou unifikovanú váhu, ktorá sa pohybuje medzi 4 až 5 tonami, ide skôr o cenu za kilogram, kde momentálne vedie SpaceX, ktoré ukrojilo značnú časť trhu, zobrali zákazníkov hlavne Rusom (tí mali dovtedy najlacnejšie rakety), pomaly prichádza Blue Origin, Virgin Orbit, atď, čo bude opäť tlačiť ceny dole, som zvedavý ako sa trh posunie v najbližších rokoch
ok čiastočne tento argument beriem, bral by som ho plne keby nedošlo k vyhodeniu novinára za ten článok proti putinovi
pochybujem, že by niekto sabotoval orbitálnu stanicu, hlavne keď je na nej a preto vravím, že s najväčšou pravdepodobnosťou ide o chybu vo výrobe, kedy sa robotník snažil zakryť svoju chybu, tým to končí, nikto vo vesmíre či už Rus alebo Amík nie je taký sprostý aby vŕtal dieru do vakua a to ešte v lodi, v ktorej sa má dopraviť na zem (a za ktorú zaplatil 70 až 140 mil. USD)... a tiež si nikto nebude sabotovať stanicu v ktorej má napr. ako USA podiel 3/4 atď atď
na ISS je množstvo senzorov, stanica je sledovaná nepretržite, vŕtanie by preto bolo zaznamenané, čo sa týka vŕtačiek, na stanici sa nachádzajú akušrobováky, tj automatické ručné na povolovanie šróbov
na to nemajú moc financie, momentálne sú odkázaný na spoluprácu, kedysi uvažovali o stanici OPSEK
nooo na rozdiel od mnohých ľudí tu, iné konto nemám, väčšinou len diskusie čítam, asi toľko k tomu a k vesmíru mám blízko, tak k týmto témam som sa chcel vyjadriť
to že hnonline napíše, že sú opozičné znamená asi toľko, ako keď ja napíšem, že ste z Marsu... tu je článok k médiám v Rusku
https://www.theguardian.com/world/2016/may/ 2…
čo sa týka opozičnosti, asi ťažko bude denník opozičný, ak je jeho majiteľ na sankčnom zozname EU a USA, ide o podporovateľa Putina, ktorý je jedným z jeho oligarchov, takže nie je o čom, to je ako keby ste povedali, že Blaha je opozíciou voči Ficovi
čo uznám, je že tento denník môže byť naoko viac kritický aby bola zachovaná ako taká ilúzia alebo inak povedané potemkiniáda o opozičnosti niektorých novín
amíci predĺžili program ISS do roku 2024 s možnosťou do 2028, životnosť stanice sa dá maximálne predĺžiť do roku 2032, Rusi neplánujú pokračovať sólo, ale chcú sa pridať k amíkom na stanici Gateway na obežnej dráhe mesiaca, kde chcú dodať jeden modul zo siedmich, tam ich budú voziť americké lode Orion, Ruský vesmírny program je vo veľkej kríze a ak by prišiel o spoluprácu s USA mal by vážny problém
ISS je z 3/4 vlastnená američanmi, solárne panely, nosná konštrukcia, väčšina modulov, ruská časť je tá zadná s dvoma väčšími modulmi a niekoľkými malými
hmmm nie, netesnosť sa prejavila až po vydrolení lepidla, tlak ani únik neboli také veľké, keby sa to uvoľnilo len v samotnej lodi Soyuz, bolo by vzduch vydržal niekoľko hodín, na stanici mali zásobu na 18 dní... problém je skôr šlendriánstvo nejakého robotníka na zemi, ktorý sa takto snažil zakryť svoju chybu...
aha, takže najprv sú to herci z Británie, potom neexistujú, nie sú to Ruskí občania, následne existujú, ale sú to nevinní ľudia, bla bla bla, to je ako s tým Krymom, nie sú to naši vojaci, bara bum, no boli to naši vojaci...
Kommersant vlastní Usmanov, Putinov priateľ, v roku 2011 napríklad vyhodil z tohto denníka redaktora za posmešný článok na Putina...
vážne? o tomto neviem, že by američania nedokázali do vesmíru lietať bez ruských motorov, viz. motory Merlin (Falcon 9), RS-27 (Delta II), RS-68A (Delta IV), vo vývoji niekoľko ďalších rakiet a motorov... skôr ten kto chce skončiť je Rusko takýmito obvineniami, aby im nedali stopku aj na Gateway
nie, myslím, že nikto nie je taký sprostý aby veril, že si niekto dobrovoľne vyvŕta dieru do vesmírnej lode aby unikal vzduch, zároveň ešte keď ňou má letieť naspäť... a prišlo k tomu už skôr, odhalená netesnosť lode až na Bajkonure, pritom výrobu opustil ako v pohode, loď bola následne zošrotovaná... taktiež nehoda Protonu kde šlendrián nabúchal kladivom senzor do rakety opačne... Ruský kozmický program je silne podfinancovaný, zaznamenáva odliv mozgov, zostávajú tam síce skúsený, ale už starší pracovníci, sekundujú im menej schopný robotníci, je ich málo, nedá sa všetko kontrolovať, pravdepodobne sa chyby zakrývajú, možno sa to už stalo aj predtým, no nedošlo k uvoľneniu zátky, je mi to ľúto, lebo Rosskozmos mám rád, tak ako aj ich rakety, len proste sa im to postupne cele zosypáva pre peniaze, viz. aj štrajky a rozkradnutie peňazí na Vostočnom, momentálne je problém s komplexom pre štarty Sojuzov, zle naliali betón a vznikli tam dutiny, musia to opravovať...
hmmm, nie, Kommersant vlastní Usmanov, Putinov priateľ, v roku 2011 napríklad vyhodil z tohto denníka redaktora za posmešný článok na Putina... v Rusku neexistuje protiputinovské médium
Gajdoš tu síce asi už nebude v 2022, ale F16 budú nakoľko budú zaplatené a vyrobené, jedine, že by sme si ich neprevzali a peniaze nechali USA ako dar
2 či 3 stíhačky sú hlúposť, zo 14 strojov čo budeme mať, budú 2 dvojmiestne tréningové, potom tu máme 12 strojov, z ktorých bude okamžitého nasadenia schopná tak tretina, jedna tretina bude vždy na generálke, druhá tretina na kontrole... ono aj keď si pozrieš počty strojov pri letectvách iných štátov, treba brať ohľad na to, že okamžitého nasadenia je schopná vždy len tretina, dalo by sa kúpiť povedzme 8, kde by sme mohli mať 2 stroje schopné nasadenia, ale tak rozhodlo sa o 14tich a to je tiež ok
Odporúčame