Nie, to som naozaj nevedel. Preto ti zo srdca ďakujem za poučenie, pán génius.
Nie, to som naozaj nevedel. Preto ti zo srdca ďakujem za poučenie, pán génius.
Zoltánove zlomyseľné fantázie, ak píše, že Pellegrini si teraz po jeho havárii vychutnáva sladkú odvetu. Zoltánko mal rozhovor s Pellegrinim, alebo len provokuje a pod...áva ?
Takže podľa teba sú v tomto denníku vagabundi. Zlá odpoveď.
Akú motiváciu má denník Pravda, aby reprodukoval provokačné otázky českého novinára na slovenského hokejistu ?
Mužik, objasni, čo je to latrína a prečo ju máš tak rád ? Tam si dávaš borovičku ?
Ak si ty nebol na Donbase, tak nemáš právo hovoriť za iných.
Výborný príspevok +++++
Mužik, hneď ráno si nalial do seba zopár borovičiek a strácaš zmysel pre realitu.
Rusofob, preco uz konecne nevypadnes do prdele na ukrajinu?
"Vo Vítkoviciach pôsobí francúzsky obranca Johan Oviti, ktorý tiež prišiel z KHL"
Takže nepriamo je potvrdená skutočnosť, ktorá potichu tlela pod povrchom kampane a všeobecne sa o nej tutlalo.
Hudáčka odpísali preto, lebo bol Slovák. Na Slovákoch si češi radi riešia svoje komplexy a zvyšujú vlastné ego.
ale spochybňuje, sleduj diskusiu
Na čo ma tu školíš. Napísal som aj:
Tiež nechápem, prečo blbečkovia z Pravdy riešia nejaké tvrdenia analytika, či opozície!!!!
Obráť sa na nich !
Tiež nechápem, prečo blbečkovia z Pravdy riešia nejaké tvrdenia analytika, či opozície!!!! Mali sa obrátiť priamo na teba a vec je vybavená.
Takže dopravný analytik je boľševik, nácek a dezolát. Treba ho brať tiež na zodpovednosť. Lebo ja som Danka neobhajoval.
áno, samozrejme, vrátane tých, teraz opozičných
Ak je pravdivé tvrdenie dopravného analytika, tak sú výroky predstaviteľov opozície účelovým zavádzaním. Gröhling, či Šimečka sú jasní, osobitne bude potrebné vyhodnotiť tvrdenie exministra vnútra Mikulca.
Ty si taký stý múdry ako adriang, hoci tomu som podstatu vysvetlil. Pre istotu ti zopakujem:
Ja predsa nepolemizujem o adekvátnosti použitia vodného dela, ale o tom, ako niektorí agilní, "všeznalí" diskutéri tvrdia, že ide o smerácky výmysel.
Základná otázka: Tak teda bolo na ulici použité vodné delo, alebo nie ?
Lipšicovské vysvetlenie: boli to výtržníci, nie demonštranti.
Naďovské vysvetlenie: Boli to dezoláti, nie demonštranti.
Vysvetlenie Markízy: Dezoláti v uliciach.
Humbuk okolo Hudáčka je umelo živený závistlivými médiami, ktoré ho chcú silou mocou znemožniť. Určite sa už píšu petície do Nemecka v snahe poškodiť ho. Pre Čechov je to typické, ale prečo aj nejaký bezvýznamný Radosa zo Slovenska ?
OK, kompetentný je predsa Budaj.
Len sa z nich nevieš poučiť, hoci to s tebou mienim celkom dobre. Nuž ale, komu ..., v apatieke nekúpi.
Odporúčame