mentálna úroveň príspevku je na úrovni tvojho šesťročného vnuka
mentálna úroveň príspevku je na úrovni tvojho šesťročného vnuka
bilagbilak, prečo sa stratil tvoj prvý príspevok ?
Konečne normálny článok od tohto blogera, čím dokazuje, že mu zostalo aj niečo z dobrého rozumu. Veľmi pekná práca, chválim.
Mám tiež zbierku modelov o. i. amerických aj ruských lietadiel. Pred pár dňami som v diskusii k článku o prvej F-16 SK uviedol, že ja obdivujem dizajn Su-35, ktorý medzi mojimi modelmi pokladám za najkrajší. Samozrejme, je to vec vkusu, nie politiky.
Napriek tomu tento príspevok obratom zmizol z diskusie. Pravdepodobne aj modelári sú už označkovaní na rusofilov
Večer bude v diskusiách 53 tvojich duchaplných poznámok.
Že vraj divadlo má aj provokovať. Nuž v nedeľu dostane táto scéna námet na aktuálnu hru Prezidentská tragédia.
Pointa: Európsky konštruktéri kontra európski konštruktéri.
Máš pravdu. Vojna je biznis a USA nedávajú milodary len tak zo srdca, ako sa naivní truľkovia domnievajú aj na základe tohto článku. EÚ úveruje tzv. US-dary, z toho najviac Nemecko.
Neformálne napr. Kosovo.
Stanko1 je už opäť v službe.
To bolo kde a kedy. Daj zdroj.
Stanko1 má dnes službu.
Pán šéf zabudol spomenúť (alebo ani o tom nevie), že úlohou divadla nie je vykonávanie jednostrannej servilnej politiky.
Karta sa obrátila. Európsky konštruktéri dnes sliedia..., pretože pretým to boli európski konštruktéri.
Veriť sa mi nechce, že takýto myšlienkový hoax vyprodukovala osoba vo funkcii prezidentky. Normálna prezidentka by niečo podobné napísať nemohla, čo len potvrdzuje, že tá osoba na post prezidentky nedorástla a bohužiaľ ani tri roky vajatania vo funkcii jej nepomohli v odbornom raste. Z pohľadu národno štátneho je to trápne, z pohľadu občianskeho smutné. V prípade jej voľby sa potvrdilo, že "občania sú dezorientovaní a nevedia kde je pravda".
Dôchodcovia počas celého produktívneho veku za socializmu platili daň zo mzdy (po novom odvody). Z týchto prostriedkov sa prevádzkovali školy, nemocnice, kultúrne domy a možno aj podniky. Pri začatí privatizácie sa na tento fakt úmyselne zabudlo, hoci sa vyskytli názory, aby bola z každej privatizácie odvedená určitá percentuálna suma do osobitného fondu. Tento fond mal slúžiť najmä na krytie budúcich sociálnych a zdravotných výdavkov. Prečo sa to nepresadilo ? Lebo každý hrabal len pre seba !
Súhlas, hovoríš mi z duše, rozdiel je len v ideológii, metódy sú rovnaké - netolerantné.
Ak ich obhajuješ, položím ti otázku: prečo nie sú tolerantní k inému názoru ? Tito asi (ne) ľudia majú názor na veci. Nemusi sa to niekomu pačiť ale názor majú. Nepoužívaš rovnaký meter, podobne ako oni, to teda nie je spravodlivé ani demokratické.
Teraz si trafil presne: tzv. progresívni trollovia sa však často vyjadriť nevedia a ani názor obhájiť. Len donekonečna opakujú, nadávajú, urážajú a čo najhoršie: škatuľkujú. Pre nich je každý s odlišným názorom úplne jasný.
Pre koho je to mantrou ? Ty tiež hádžeš všetkých do jedného vreca ? Staršia generácia už má životnú skúsenosť, z ktorej vyplýva opatrnosť.
Včera mi tu jeden premúdrelý nadával, keď som sa kriticky vyjadril k článkom Paškuliaka.
Musím však reagovať aj dnes na tri veci:
Prvá. Ako môže výrobca sláčikových nástrojov vedieť, čo čítajú voliči Smeru ?
Druhá vec. Prečo Paškuliak okydáva starých ľudí ? citujem: "starí ľudia tak budú voliť, lebo cítia strach a nenávisť. Boja sa sveta v ktorom žijú a ktorému nerozumejú, boja sa mladých ľudí. Cítia nenávisť k určitým skupinám ľudí, lebo veria konšpiračným hlúpostiam."
Tretia vec. Prečo starí ľudia nemôžu mať svoj slobodný názor, prečo by ich mal niekto presviedčať a prevychovávať ? citujem: "týchto ľudí nie je možne presvedčiť alebo prevychovať, preto lebo sú už príliš starí a preto lebo paranoidní ľudia sa nedajú argumentami presvedčiť."
Záver: Starí ľudia tieto praktiky o výchove a presviedčaní už zažili, takže majú vlastné životné skúsenosti.
Poznámka: Veľa "starých ľudí" je aktívnych - pracujú, športujú, pomáhajú mladým, sú aj vzdelaní a pracujú na sebe.
Odporúčame