Jedno kolko, boli to nevinny ludia. Ziadne sankcie, ziadne habanie majetkov, ziaden cirkus. Este sme v novinach oslavovali Dzurindu a spol.
Jedno kolko, boli to nevinny ludia. Ziadne sankcie, ziadne habanie majetkov, ziaden cirkus. Este sme v novinach oslavovali Dzurindu a spol.
Nieco ako bezbrehy fanatizmus, ktory vidi vzdy iba ucelovo to, co sa mu hodi. Nasi ludia, to su prave ti o ktorych autor blogu hovori. Lepsoludia, ktori si myslia, ze maju pravo niekoho umlcat, lebo iba oni meju pravdu.
Tak ma Nemci zbavili aj mojho dieslu, ktory teraz beha niekde v Rumunsku...
aj Hitler bol vytvoreny tymi, ktorym to vyhovovalo...
+++++++++++++++++
"Najväčším nebezpečenstvom z hľadiska budúcnosti ľudstva, jeho ekonomiky a občanov je obmedzovanie slobody, nech sa to deje pod hlavičkou akýchkoľvek „bohumilých“ cieľov." Jednoznacne je to tak, plne suhlasim.
Este pridavam nalepkovanie a ostrakizovanie kohokolvek, kto ma iny nazor, ako ten "spravny".
A hlavne vytvaranie skupin ludi, pre ktorych platia ine zakony, pravidla a justicia, ako pre ostatnych.
Pozri si, kolko investovalo USA do Ukrajiny. Majdan, zbrojenie, vycvik vojska, diverzna cinnost. Jediny dovod je profit.Na vojne strati Rusko, Ukrajina i EU. Iba USA ziska, mozno nieco aj Cina, ale to je marginalne a Cina sa sa "o rozsirovanie demokracie" na Ukrajine nesnazila.
keby bolo keby... Sefcovic bol zly kandidat, pani Caputova mu nesiaha po clenky.
PS
Nevolil som ani jedneho z nich.
Ja neviem, co je podla Blahu fasizmus, predpokladam, ze on to vie. Neviem preco by ktokolvek mal suhlasit, teda okrem nasich vojnovych hrdinov typu Nad, s obmedzovanim slobody prejavu. Necital som, ze by niekto chvalil Putina, ale urcite som necital vsetko a na facebooku sledujem iba rodinu...
Skus si pozriet ekonomiku, skus si pozriet kam sme padli pod vedenim sucasnych nadludi s pravom na jedinu pravdu. Stojime aj v EU horsie ako za Meciara. A to je uz co povedat.
Inak nijako netuzim po Ficovi, ci jeho kolegoch, ako som napisal socializmus nepovazujem za superzriadenie. Nakoniec ked sme boli v socializme, tak Nemecko bolo daleko socialnejsie ako CSFR. A rozhodne nebolo lavicove.
Aj ja som bol osobne v Moskve a rozhodne som socializmus nepodporoval.
Skus si nastudovat ako, kto financoval a kto dosadil prezidentku na post. Od zaciatku, ked nam tu "z neba spadla". Skus sa zamysliet, ktore rozhodnutia a vyjadrenia prezidentky su v nasom zaujme a ktore v zaujme USA. Potom mozno pochopis.
Blahu az tak nesledujem, ale co som cital malo hlavu a pätu... Nemyslim, ze podporuje Putina a uz vobec si nemyslim, ze by ho povazoval za laviciara. To su iba vyjadrenia nasich kvalifikovanych novinarov, ktori zaspali niekde v predstave, ze Rusko je stale Sovietske. V Rusku vladne oligarchia a je jasne pravicove. V kazdom pripade je lavicovejsia EU ako Rusko.
Inak jedine, co mi na Blahovi a napr. aj Chmelarovi vadi, je ich tendencia navratu k socializmu. Obaja vsak vysoko mentalne aj vzdelanostne prevysuju bandu, co nam vladne.
Presne tak. My starsi si to este pamätame. Nechapem, ako sa moze nazyvat liberalom ten, kto zavrie weby, lebo sa mu nepaci ich obsah, atd..
Suhlasim. Ale oba systemy su jednoducho zle. A terajsie jednoznacne obmedzobanie slova a osobnej slobody prejavu sa uz pomaly blizi k tomu, co sme tu mali za totality. S podporou pani prezidentky. Bohuzial.
Tak ich necitaj. Tvoje komentare tiez neprekvitaju inteligenciou. Iba slepou oibhajobou prave toho, co autor blohu pise. Precitajte si Orwela. Obhajujete totalitu.
Ano, Fico nas doviedol na okraj priepasti! A my sme urobili krok vpred!
Ano niekomu sa dari. Nicit EU, nicit a rozbijat jednotlive staty a presadzovat chaos a nepokoje. Akykolvek Majdan niekomu velmi vyhovuje. Pan redaktor, co takto porozmyslat kto ma z toho vsetkeho prospech?