Nie je ludskym pravom nelegalne sa vlupat do nejakeho statu a tam ziadat o socialne davky, akceptovanie svojho sposobu zivota a svojich zakonov a navyse ziadat pritiahnutie (a zivenie) svojej celej rodiny...
Nie je ludskym pravom nelegalne sa vlupat do nejakeho statu a tam ziadat o socialne davky, akceptovanie svojho sposobu zivota a svojich zakonov a navyse ziadat pritiahnutie (a zivenie) svojej celej rodiny...
Nielenze sa pasivne prizerame, my ich platime zo svojich dani. Na ukor svojich deti. A vytvarame nebezpecenstvo pre svoje deti za nase peniaze.
Zasa sa tu pletu otazky migrantov a utecencov dohromady.
Proti iIntolerancii treba skor bojovat s migrantami ako s krajinami, do ktorych sa tlacia.
Neviem, mozno. Chcelo by sto seriozne vysvetlenie. Aj ked je to asi zlozite, lebo v kronikach a dokumentoch nas asi po slovensky nevolali... (Okrem tych z Velkej Moravy).
Tak, tak - slovania sem vraj prisli vo viacerych vlnach niekedy v 5.-6. storoci. Avsak niektori historici tvrdia, ze sme na dnesnom uzemi povodni obyvatelia. Nuz a co sa tyka Madarov, je naozaj zvlastne ako sa ich stale to "madarstvo" drzi a prerasta do sovinizmu a nacionalizmu. Ak si zoberieme, ze okrem Madarov sa tu premlelo mnozstvo Srbov, Chorvatov, Rumunov, Talianov, Grekov, Bulharov, samozrejme Nemcov a urcite tu zostali aj nejaki potomkovia Turkov, ci Tatarov... je az smiesne hrat sa na nejaku cistu madarsku (ci aj slovensku) supernarodnost.
Sme Slovaci, potomkovia Slovenov, Slovienov, alebo "iba" Keltov?..., slovania sme vdaka jazykovej pribuznosti.
Ale suhlasim, avsak aj tak sme patrili k Slovanskym kmenom a nazov naroda sa historicky vyvija. Podobne Germania, Regnum Teutonicum, Teutchland, Deutschland a medzitym kopa inych nazvov tohoto a nie vzdy rovnakeho statu a naroda germanskeho, ktory my volame Nemci... Nakoniec v case Cyrila a Metoda uz su davnejsie zmienky o "Slovienoch" (meno je ale v latincine, pouzite podla ich nazvu, obcas sme boli aj Kelti...), ktori obyvaju konkretne uzemie. Ide jednoducho o nasich predkov - pocas tisicrocia premiesanych s kopou dalsich narodov - z ktorych su teraz Slovaci (a recovym zaradenim stale Slovania).
Sloveni boli Slovania, patrili k Slovanom a v historickych dokumentoch sa nepouzivali naturalne mena narodov ale nazvy, ktore mali pisatelia dokumentov vo svojej reci - latincine, nemcine, atd.
Tak toto je naozaj zaujimave. Madari o sebe tvrdia, ze tu maju tisicrocnu historiu a zaroven tu Slovaci neboli (asi niekedy z neba spadli), pretoze predtym tu boli iba Slovieni. Bolo by dobre a pekny najst vysvetlenie a chronologiu, ako sa tieto nazvy vyvijali a mozno aj menili do sucasnej podoby. Ved podobne aj my volame Germanov Nemcami, a nik nespochybnuje ich historiu, ako sa spochybnuje historia Slovakov, atd...
Nuz, ak sa naozaj zamyslime a dokazeme si spocitat dva a dva, tak nas urcite musi napadnut, ze migracna vlna mohla byt niekym riadena zvonku. Zaroven sa ukazalo a v Nemecku poblikovalo, ze informacie o Wilkommen Politik Frau Merkel sa sirili za vyraznej pomoci USA. Samotne rozhodnutie legalitovat ilegalne a casto aj nasilne prekrocenie hranic migrantmi (nie utecencami, co sa i v tomto clanku casto pletie) muselo mat nejaku pricinu. Samozrejme sa neda tvrdit, ze je za tym Soros, rovnako ako sa neda tvrdit, ze nie je.
Preco by bola uhorska historia pre Slovakov pasé? To by mali aj Cesi zabudnut na Karola IV a s nim spojenu historiu? S ostatnym vsak suhlasim. Madari skutocne nielen zobrali a nevratili atrefakty, ale nakoniec aj na Slovensku vytazene zlato, striebro, atd. skoncilo v Budapesti, bez prospechu pre Slovakov. Madari vaic-menej Trianon neuznavaju, bolo a je nasou slabostou, ze sme netrvali na spleni tejto zmluvy, ku ktorej boli Madari donuteny po svojej prehre.
Nuz niesom Vsevedko, ale vo veciach, ktore som vedel posudit urcite neklamal.
Ja problem v znevazovani ustavneho sudu vidim. Navyse si treba uvedomit, ze jeho clenovia boli menovani prezidentskym uradom, jedno ktorym presne prezidentom. T.j. zaroven znevazuje aj svoj urad a samozrejme aj parlament. Nafukany neschopak sa stavia nad zakon a nad vsetky ustavne institucie. Rozumny politik by iba vyhlasil, ze musi respektovat rozhodnutie ustravneho sudu a nie hrat sa na pana bohorovneho. Hlavne ked na to nema.
Aj ja dakujem. Vela veci som videl podobne, ale nemal som dostatok informacii.
Otazka je, ci by si to nemal publikovat inou formou, ako len prispevok v diskusii (hoci sa sem, samozrejme hodil). Mozno kompletny blog?
Ano, pockat treba urcite. Nakoniec Schultz nema ani pravomoci a ani silu na to, aby nieco take presadil. O roku 2025 moze iba snivat. Na druhej strane nemecky diktat je to, co mame aj teraz. Mozno bude dobre mat sancu z Velkeho Nemecka vycuvat.
Velmi pekne a jasne zhrnutie skutocnosti. Navyse sam nedokaze pochopit, ze ludia tazko znesu, aby sa prave on hral na niekoho, kto ma pravo druhym kazat o moralke, ako to, casto robi. Iba dalsi nafukany papalas...
Odporúčame