Uz si videl militantneho ateistu, ktory vrazdil veriacich?
Zachytil som v Nemecku spravicku - justicia sa zacina zaoberat zakonom, ktory by zakazal mnohozenstvo! Dnes, teraz! Justicia diskutuje zakaz maloletych manzeliek islamistov. Teraz a v Nemecku! Je ich tu podla sprav niekolko sto. Teda multikulty system Nemecka potichu toleruje pedofiliu, za ktoru svojich (samozrejme opravnene) tresta.
Este si myslite, ze islam je nabozenstvo, ktore je v sulade s ludskymi pravami a ktore teda mame nielen tolerovat, ale aj podporovat jeho sireniu v EU?...
Džihádistický radikálny islam je nebezpečný a opiera sa o islam. Taky islam, aky chcu a dodrziavaju miliony moslimov. Islam, ktory vraj tiez hlasa lasku a priatelstvo, ale podobne ako kedysi u nas, toto plati len pre niektorych vyvolenych. Netyka sa zien, tie su menejcenne (aj u nas boli), samozrejme LGBT (aj u nas su), atd. Problem je, ze nielen umoznuje, ospravedlnuje, ale priamo vyzyva k vrazdam, zabijaniu vsetkych, co maju inu vieru, ine nazory na zivot, inu sexualnu orientaciu. Preco by sme to mali akceptovat?
Smutne je, ze uz aj Pravda pouziva hlupe bombasticke titulky ako bulvar...
Suhlasim, ale obavam sa, ze sa nic nezmeni. EU komisia poskakuje podla toho ako Merkelova piska...
Kiska ma taky nazor ako Merkelova. problemom je, ze Merkelova ho kazde dva dni meni....
Inak BIONT v podstate nemal s projektom cyklotronoveho centra nic spolocne. Pouzity bol normalny komercny jednoucelovy cyklotron, ktory sa dal postavit tam, kam patril - do zdravotnickeho zariadenia. A asi za tretinu penazi, ktore cyklotronovi mafiani aj na tuto "cast projektu" vyhodili... Islo iba o zalepenie oci verejnosti a aspon nejaky pozitivny vysledok, ked sa uz vedelo ze velkeho projektu nic nebude.
Pekny den aj Tebe:)
Bohuzial, u nas stale riesia technicke projekty politici-mafiani, nie technici pragmatici. V tom je hlavny problem.
A nik nenesie zodpovednost... Inak, objektivne povedane, Fico uz mal moznost iba hasit (tiez nie velmi uspesne), co mu pripravili autori megalomanskeho projektu, plne podporeneho a odsuhlaseneho Dzurindom. Ale supermani Dr.D.Podhorsky a Prof Ruzicka si v pokoji uzivaju, co ziskali a vobec ich netrapi, ze sa na ich zisk zlozili obcania SR.
Treba povedat aj to B. Kto za to moze, kto nesie zodpovednost. Rusi to rozhodne nie su.
Ale ano, Horymir, viem. Tu vsak ide o to, ze sme predali (a inak asi sme dobre urobili) viac ako desat rokov stary cyklotron (zaplateny), ktory lezal v bedniach za studium doktorandov. To je aj uplne v poriadku, neviem, co lepsie by mohli vymysliet... Problem je ten, ze za tento superprojekt sme uz vyhodili niekolo stomilionov eur! Na jeho "uspesnej" priprave a riadeni sa prave podielali vysokoerudovani a v Dubne studovani profesori, ktori pojdu zajtra strajkovat za to, ze nemaju dostatocne vysoke platy....
Ano je, avsak cena ich studia nepokryje ani desatinu nakladov, ktore sme na projekt vyhodili.
Som velmi rad, ze si 200 studentov polepsi.
Ale zaujimalo by ma, kolko stomilionov zaplatili danovi poplatnici za tento spackany superprojekt a kto bude niest zodpovednost za to, ze sa peniazky "preinvestovali" do stratena. Chybaju nam miliony do skolstva a zdravotnictva a beztrestne rozhadzujeme stomiliony na nepripravene a nelegalne realizovane projekty s prospechom pre par zainteresovanych jedincov.
Mozno by stacilo napisat menej a najprv sa zamysliet nad tym, co pisem...
Utoky na hodnoty ludskych prav? Ano, urcite su. Problemom je ale strata hodnot, ktore treba branit, o ktore sa treba starat. A ktore sa nesmu zahadzovat v mene nezmyselnych pseudoprav ludi, ktori nie su ochotni ani v zakonoch zakotvene hodnoty dodrziavat.
Integracia migrantov, ci nebodaj utecencov? Zjavne nefunguje, hlavne vtedy nie, ak o integraciu nemaju ziaden zaujem ti, ktorych sa to tyka. My, ale ani Europa sme pocas staroci nedokazali integrovat Romov. Desatrocia sa ignoruje neochota integracie pristahovalcov z islamskych krajin. Miesto toho, aby sme im stanovili podmienky, za akych tu mozu v pokoji zit, im ustupujeme a do nasho zakonodarstva pomaly vnasame ich hodnoty, ktore nie su v sulade s nasimi zivotnymi hodnotami, nasou tradiciou a casto ani so zakonmi tykajucimi sa ludskych prav. Tolerujeme a mlcime a prisposobujeme sa. A takyto slnieckari ako autor clanku nas do toho tlacia. Bezpravne!
EU musi oficialne vyhlasit, ze migrantov neprijima a nelegalnych vrati. O utecencov sa mozeme starat tam, kde problemy vznikli, humanitarna podpora moze byt aj masivnejsia. Ale migranti mozu prist iba legalnou cestou. A tam, kde ich potrebuju a chcu.
Po prve mas pravdu. Po druhe ani Tusk nic nezmohol, hoci Poliakov je predsalen o nieco viac. Mozno keby konecne prestali "diplomaticky kecat" a spolocne V4 nieco konkretne dali na stol. Mozno by stacilo aj oficialne naznacit, ze nie sme dominiom, ktore riadi Merkelova.
No ja s tym suhlasim. Nemecko a Francuzsko trvale odmietaju spolupracovat pri rieseni migracnej krizy, miesto toho stale presadzuju nezmyselne kvoty. Mali by za to platit. Preco by sme my mali niest naklady za ich nezmyselnu politiku.
Asi tak. A takychto logickych cviceni si mozeme navymyslat ad absurdum. Clanok je jednoducho o nicom. Ale Boh to vedel, ze ho niekto napise :-)
Basnenie o nesmrtelnosti chrusta. Asi taku cenu ma tento clanok...
Tomu sa tusim kedysi hovorilo komunizmus - kazdy podla svojich moznosti bude pracovat a kazdy dostane rovnako, aby mohol rovnako zit. Akosi sa to dodnes nikde neujalo...
Odporúčame