Ja zasa dufam, ze nebude nic po Caputovej opakovat. Ani v zahranicnej politike snad nebude utekat pred konecnymi vysledkami volieb do USA, aby sa nalepil na jedneho z kandidatov...
Ja zasa dufam, ze nebude nic po Caputovej opakovat. Ani v zahranicnej politike snad nebude utekat pred konecnymi vysledkami volieb do USA, aby sa nalepil na jedneho z kandidatov...
Pellegrini sa odputal od Fica, ked zalozil svoju stranu. Hovorit, ze prezident bude nadstrannicky je hlupost. V kazdom pripade nemusi byt aktivistom, opakujucim frazy a floskuly Caputovej, nebude snad prezidentom, ktory ignoruje riadne zvolene strany v parlamente, nebude snad pretlacat zaujmy zahranicia proti vlade a zelaniu ludi. Demokrat, rsp. demokratka s plnymi ustami demokracie a slobody, co ignoruje obcanov, zvolene politicke strany, atd. nie je demokrat.
Uz aj nacek... No dobre. Od siritela lasky a spravodlivosti mi to urcite nevadi.
Rozhodne sa nemienim kvoli Caputovej zatazovat nejakou nenavistou. Jednoducho je to zla a falosna zena plniaca ulohy zvonku. Mozes kludne utocit, ale ani Smerak niesom. Len nie som zaslepeny propagandou slnieckarov.
Nuz, akosi som nezachytil, co urobil dobre prezident Pavel pre Slovensko. Horsie ale je, ze som nezachytil, co dobre urobila prezidentka Caputova pre Slovensko...
Agresivny vplyv medii plus bratislavska kaviaren.
Stari body, styri klamstva. Priaznivec Matovica, alebo PS?
No vidis. Rovnake vysetrovacie/zatykacie metody tu zaviedli Lisic s Matovicom. A bol si ticho.
Nie. Ja som reagoval na to, co napisal palenque. A vobec netvrdim, ze skola vychovavala vo vsetkom spravne. Nakoniec aj teraz uciotelia vychovavaju "tym spravnym smerom", lebo sa opät boja.
Suhlasim. Napriek tomu rozhodnutie Macrona bolo spravne. Aj u nas mal Matovic odstupit, ked podpora jeho vlady vyrazne klesla. Aj u nas mali byt predcasne volby ihned a nie az vtedy, ked to vyhovovalo progresivnej prezidentke.
Nuz ja si teda pamätam. Aj ked to bolo casto prezentovane sposobmi "Timur a jeho druzina" vychovavali nas ku slusnosti a ucte k starsim.
Nuz a prave nie su. Ani zdaleka nie. Ale a hlavne, nemozeme nazyvat sucasne strany vrchnosti EU, vratane PS, liberalnymi humanistami, lebo nimi nie su.
Univerzita v Ohio publikovala uvedene v currentovanom casopise. Najdi si.
Ja velmi nesuhlasim s tym, ze bojuje "liberálny humanizmus" s konzervativcami. Sposoby a spravanie progresivcov nie su ani liberalne, ani humanisticke. Blizia sa k uplne inemu narativu. Myslim, ze je potrebne dat naspät slovam spravny vyznam, nie iba opakovat nejake hesla.
Bol povereny (akoze) zostavenim vlady prezidentkou. Jeho vlada nedostala doveru parlamentu. Nemala/nesmela dalej vladnut. Mal byt povereny iny clovek, co prezidentka ignorovala.
Skus si precitat a potom taraj:
Pan redaktor, co sa takto zamysliet nad tym, co doterajsie vedenie EU za posledne roky svojej vlady dokazalo? Maju sa ludia lepsie? EU ekonomicky upada, vplyv EU vo svete rapidne klesa, recni sa o slobode a demokracii a surovo sa ignoruju obcanmi zvolene subjekty, surovo sa obmedzuje sloboda slova, smie sa vyslovit iba jediny spravny nazor, blokuju sa weby, trvalo sa nalepkuju ludia s inym nazorom, atd. A za to vsetko si musia obcania EU priplatit za energie, potraviny, byvanie, cestovanie. Proste inflacia narasta. Musia sa casto obavat chodit vecer povonku, stupa kriminalita. A sebareflexia vedenia EU? Zabudnite, ved sme najlepsi na svete aj green deal sme zaviedli... Co cakate, dokedy to budu ludia znasat bez odporu?
Daj uz konecne nejaky dokaz, ze za vrazdou Kuciaka je Smer. Inak iba spinis a osocujes ako Matovic. Nic viac.
Odporúčame