:D:D:DDD Všetko sa dá vysvetliť, ale nie všetkým...
:D:D:DDD Všetko sa dá vysvetliť, ale nie všetkým...
Práve som ti to vysvetlil, nemôžem za to že tvoje kognitívne schopnosti sú na úrovni 4 ročného dieťaťa, proste tvoje IQ nepostačuje na to aby si pochopil, že na tlačovke v 2014 výslovne povedali, že dva z x ich radarov zachytili lietadlo nad miestom dopadu MH17 a v 2016 v tej tlačovke ktorou sa tak rád oháňaš, ale pretože nevieš po rusky tak vôbec netušíš čo tam riešia, prezentujú dáta z prehľadového radaru letovej kontroly v Donecku, ktorý to lietadlo nezachytil. Pre normálneho človeka je to ľahko pochopitelné, pre teba, pfff ako hrať šachy s holubom.
Už sa stalo, ty šašo, dokonca 2x ale pri tvojom IQ to bude treba ešte pár krát zopakovať :)
Už som ti to vysvetlil včera, máš amnéziu? :D Budem citovať sám seba, lebo mi nestojíš za to písať to znovu:
Čo sa týka tých prezentácií so Su-25 a bez neho, keby si aspoň trošku tušil čo pastuješ a hlavne vedel trochu po rusky, tak by si sa dozvedel, že na tej prvej tlačovke z 2014 hovoria, že radarové stanice Usteneck a Batuninskaja zachytili o 17:31:25 moskovského času vzdušný objekt bez odpovedača sekundárnej rádiolokácie, ktorý sa 4 minúty pohyboval v oblasti dopadu MH17. Zachytili ho len po dobu 4 minút preto, lebo tieto radary sledujú letovú prevádzku vo výškach nad 5000 m a tento objekt o ktorom predpokladajú že ide o Su-25 o 17:31:25 vystúpal nad 5000m.
Na tej druhej prezentácii z 2016 ukazujú dáta z prehľadového radaru letovej kontroly Utes-T v Rostove, teda iný radar než tie v tlačovke z 2014.
Spýtaj sa Rusov ;-)
Mojko, to že je niečo zriadené štátom neznamená že je to oficiálna štátna inštitúcia. Naša RTVS tiež nie je oficiálna štátna inštitúcia, nevydáva oficiálne tlačové ani televízne správy v mene vlády SR, to robia tlačové a spravodajské odbory vlády a jednotlivých ministerstiev a tak to majú aj v Rusku, takže keď niečo povedia na Russia Today, nie je to oficiálny postoj ruskej vlády, rovnako ako keď niečo povedia na RTVS, tak to nie je oficiálne stanovisko slovenskej vlády.
Takže klameš ako fašista.
Pán autor, stále čakáme na to vysvetlenie ako je možné, že raketa ktorej zvyšky boli nájdené na mieste havárie patrí podľa výrobného čísla ukrajine už od decembra 1986??
A čo teraz? :D Ja som videl desiatky ukrajinských "expertov" v ukrajinskej štátnej televízii dušovať sa že krymský most sa nedá postaviť a ožratí Rusi ho nikdy nepostavia a hádaj čo? Most stojí :D
Tak ešte raz - nikdy žiadny ruský predstaviteľ netvrdil, že MH17 bol zostrelený Su-25, to sú len tvoje fašistické klamstvá, ty ukrofilcka.
nekradni a neklam :)
"Verzia" o zostrele MH17 s Su-25 je len tvoja lož. Rusi tvrdia, že dva ich radary zachytili nad miestom zostrelu neidentifikované lietadlo o ktorom predpokladajú že to bola ukrajinská Su-25. Nikdy žiadny oficiálny predstaviteľ Ruska netvrdil, že MH17 zostrelila Su-25, to sú len halucinácie v tvojej vytretej fašistickej hlave.
Ja o žiadnej rakete blúzniť nemusím, proste ukrajinci prezentovali raketu, ktorá podľa výrobného čísla odišla na ukrajinu 29. 12. 1986 a nikdy sa naspäť do Ruska nevrátila. To že sa s tým ty nedokážeš argumentačne vysporiadať nie je môj problém, ty šašo :D
Zase verklíkuješ tie isté lži, ktorým ani sám neveríš :D
Pán autor, prosím vás objasnite nám ako to je s tou raketou? :D Ako ňou mohli MH17 zostreliť separatisti, keď bola 35 rokov v majetku a v držbe ukrajinskej armády??
Mišo, nenaťahuj sa s tým primitívnym žumpoidom, on za to nestojí.
Z môjho pohľadu to čo ukrajina potrebuje je denacifikácia tromi metrami povrazu.
Priznám sa, že nerozumiem tomuto ruskému bratríčkovaniu s ukrajincami.
A svišť ju potom balil do alobalu...
Asi tak, že sú to dáta z rôznych radarov.
Aha čiže ty nevieš kto bol ATC pre let MH17, ale vieš že to nebola Anna Petrenko, čiže inak povedané, zase trepeš ako Palacký...
Čo sa týka tých prezentácií so Su-25 a bez neho, keby si aspoň trošku tušil čo pastuješ a hlavne vedel trochu po rusky, tak by si sa dozvedel, že na tej prvej tlačovke z 2014 hovoria, že radarové stanice Usteneck a Batuninskaja zachytili o 17:31:25 moskovského času vzdušný objekt bez odpovedača sekundárnej rádiolokácie, ktorý sa 4 minúty pohyboval v oblasti dopadu MH17. Zachytili ho len po dobu 4 minút preto, lebo tieto radary sledujú letovú prevádzku vo výškach nad 5000 m a tento objekt o ktorom predpokladajú že ide o Su-25 o 17:31:25 vystúpal nad 5000m.
Na tej druhej prezentácii z 2016 ukazujú dáta z prehľadového radaru letovej kontroly Utes-T v Rostove, teda iný radar než tie v tlačovke z 2014.
Takže tak.
To je ale zaujímavé, tak kto bol ATC pre let MH17 a kde sa teraz nechádza? :D
"mna by zaujimalo, ako je mozne ze v roku 2014 ukazovali rusaci na radarovych datach SU-25
a na rovnakych radarovych datach, ktore ukazovali v roku 2016 uz ziadne SU-25 neboli
to mi vysvetli"...máš aj nejaký dôkaz o tom čo tvrdíš? :)
Veď tak určite nebude problém zodpovedať moju otázku :) Či ako vždy budeš len verbálne agresívny? :D
Odporúčame