To je tá vyspelá demokracia a otvorená verejná diskusia... Komanči boli trápni amatéri oproti týmto goebelsom.
To je tá vyspelá demokracia a otvorená verejná diskusia... Komanči boli trápni amatéri oproti týmto goebelsom.
Keď sú dostatočne overené, prečo pred očkovaním podpisuješ že sa vzdávaš nárokov voči výrobcovi a zdrav. zariadeniu kde ti to pichajú, v prípade nežiadúcich účinkov?
Súhlasím, ale potom očkovaným by mali nechať zaplatiť si liečbu prípadných nežiadúcich účinkov.
Všimnite si, že prezidentka Asociácie na ochranu práv pacientov, prezident Asociácie nemocníc Slovenska a prezident Slovenskej lekárnickej komory vyjadrili aspoň nepriamo pochybnosť o zmysle povinného očkovania pre všetkých a podporu očkovaniu v profesiách kde to má význam, ale Peter Weisenbacher, riaditeľ inštitútu ľudských práv, t.j. človek ktorý by prvý mal chápať a mať v najvyššej úcte ľudské práva nepovažuje povinné očkovanie celej populácie vakcínami ktorými sa očkuje oficiálne v rámci pokusnej štúdie, ktoré nemajú právoplatné schválenie EMA a idú pod výnimkou a o ktorých dlhodobých účinkoch zatiaľ nič nevieme, za porušenie ľudských práv. Predstavte si aký rebríček hodnôt má ten človek.
Už si niekedy zvládol napísať príspevok kde by si nebol za primitíva? :D
Silne pochybujem, že vakcína má vplyv na rýchlosť šírenia covidu. Tento vírus je práve výnimočný tým, že je infekčný už v inkubačnej dobe (na rozdiel napr. od chrípkových vírov) a zároveň svojou schopnosťou tvoriť extrémne vysoký počet viriónov (zárodkov vírov v infikovanej bunke). To je aj dôvod prečo ho napr. Peková považuje za nie v prirodzene vzniknutý vírus, pretože takto extrémna schopnosť množenia nie je u prírodných vírov normálna. Delta je naviac ešte viac virulentná, to znamená že jej schopnosť množiť sa infekčnosť je ešte vyššia. Pochybujem (a práve dáta z GB a Izraela to aj ukazujú), že očkovanie znižuje počet ťažkých priebehov (aj keď v Izraeli neplatí ani to), ale na infekčnosť prakticky nemá dosah. Plus je tam ten faktor že očkovaný má pocit že si nemusí dávať pozor (podobne ako po matovičových testovaniach) a tak sa môže nakaziť a šíriť vírus ešte pravdepodobnejšie než neočkovaný, vedomý si rizika.
No to síce nebola, ale kvalitné vakcíny sa vyvíjajú a "ladia" roky. Z minulosti sú známe prípady keď vakcíny boli stiahnuté pri ďaleko menšom počte hlásených vážnych nežiadúcich účinkov ako majú súčasné covid vakcíny a to sa jednalo o skutočne smrteľné ochorenia.
V mojom prípade považujem riziko z covidu za relatívne malé. Covid je nebezpečná choroba u ľudí vo vyššom veku a s inými vážnymi diagnózami. U štandardne zdravých ľudí v mojej vekovej skupine je covid zanedbateľne nebezpečný. Naozaj nevidím žiadny racionálny dôvod pichať sa niečím čoho účelom je modifikácia genómu, obzvlášť keď to bolo vyvinuté prakticky za pol roka a očkuje sa tým na výnimku, s tým že výrobca ani zdrav. zariadenie kde ti to pichnú neberie na seba zodpovednosť za možné vedlajšie účinky.
Nakaziť môže aj očkovaný človek, vakcinácia nemá na infekčnosť žiadny vplyv, len ti dáva určité záruky že covid u teba neprerastie do vážneho stavu, to by si už mohol vedieť (rovnako ako to že astra nie je mRNA vakcína).
No problém je v tom, že ako zamestnanec na toto nemáš žiadny vplyv, odvody do zdravotnej za teba odvádza zamestnávateľ. Jediná možnosť je nebyť zamestnaný, ale to si absolútna väčšina ľudí nemôže dovoliť.
Veď to je všetko v poriadku, ale v takom prípade, ak sa o pár rokov zistí, že masová vakcinácia MRNA vakcínami spôsobila nárast niektorých druhov ochorení, nech náklady na ich liečbu znášajú len zaočkovaní. Tak ako som sa ja dobrovolne rozhodol že sa očkovať nenechám, pretože neverím že riziko z prekonania covidu v mojom prípade prevažuje riziká z očkovania týmito vakcínami a musím preto znášať následky ktoré voči mne tento štát chce vyvodiť, tak aj tí ktorí sa očkujú to robia pri plnom vedomí a dobrovolne a preto by mali aj cenu liečby prípadných následkov znášať v plnej výške.
Ok, ale v takom prípade odmietam z mojich odvodov platiť liečbu hypertenzie u obéznych, rakovín u fajčiarov, liečbu alkoholikov a iných toxikománií, vakcináciu proti hepatitídam v osadách a x ďalších úkonov ktoré sa platia aj z mojich zdravotných odvodov. Keď už teda ideme ignorovať ústavné právo na zdravotnú starostlivosť, tak merajme všetkým rovnako.
S tým nepočítaj. Keby sme boli normálna suverénna krajina tak áno, ale to Slovensko nie je. Sabotáž sputnika bol rozkaz zo štruktúr mimo SR a tí kto ho vykonali sú za súčasného stavu bohužiaľ neodstíhateľní.
Už keby mi nič iné nebolo podozrivé, tak to že mi vakcínu propaguje aj niekto ako Naď, ktorý nazýva ľudí opicami a celá vládna chrapač, ktorá klamala a klame v x iných veciach, tak by som bol "mierne" znepokojený vždy keď mi títo grázli chcú dobre :D
My to nejak prežijeme :) Za to ty neváhaj a daj sa zaočkovať aj treťou, štvrtou, piatou... dávkou, aby si nebol dezolát :-)))
Presne tak. Je fascinujúce zistenie, že časť sveta ktorá nie je civilizačným okruhom USA a Európy má podstatne silnejší vzťah k demokracii, slobode a zdravému rozumu.
Veď tak nalinkuj sem skutočné počty hlásených vedlajších účinkov vakcín, ak teda tvrdíš že tieto sú lož, lebo pourážať niekoho s kým nesúhlasíš nie je argument, len dôkaz toho že ty nemáš argumenty.
Myslíš na tých "argumentoch", ktoré si si vymyslel akože to sú nejaké antivaxerské argumenty? :D Ja si len odmietam dať pichnúť do tela gény modifikujúcu látku, ktorá nie je schválená, má len výnimku a kedže bola vyvinutá za pol roka, tak o jej vedľajších účinkoch vieme prd bez ohľadu na to ako veľmi ju rôzni mikasovia a lengvarskí vyhlasujú za bezpečnú. Mierny priebeh covidu sa dá u absolútnej väčšiny populácie dosiahnuť aj posilňovaním imunity, telesnou hmotnosťou pod kontrolou a užívaním vitamínov. Naviac tieto opatrenia poskytujú dobrú ochranu aj pred ťažkým priebehom iných ochorení, narozdiel od vakcín proti covidu, takže u mňa je racionálna voľba jasná - neočkovať sa.
On to hlavne neodporúča zdravý rozum...
Vieš ono to nie je moc dobrovolné očkovanie, keď po ňom nasleduje fáza poukážok a po nej povinné očkovanie. Tomu sa hovorí salámová metóda a nie je na nej nič dobrovolné ani civilizované, je to nástroj totality a nemôžeš vyčítať žiadnemu normálnemu človeku, že takéto správanie štátu, ktorý živí zo svojich dani, odmieta.
Odporúčame