Matovič: Koniec srandy! V Humennom spravíme poriadok a obnovíme výrobu
Zaujímavá situácia. Nie som právnik, ale pokiaľ viem tak rozsudok súdu nesmie byť v rozpore s platnými zákonmi. Chemes je a.s. a ako taká má zo zákona povinnosť predchádzať strate ak je možné jej predísť a chrániť vklady svojich akcionárov. Ak jej súd neodkladným opatrením nariadi vytvárať stratu, tým že jej uloží povinnosť neprerušiť dodávku energií a vody ich neplatičovi, je to podľa mňa dosť sporné rozhodnutie. Nerobím si ilúzie že Chemes nechce vytrieskať z Nexisu čo najviac peňazí, ale to nemení nič na tom, že Nexis je neplatič a prídu mi značne odveci Matovičove svalnaté reči o tom ako ide robiť poriadok a meniť zákon, takisto ako nechápem prečo neplatič a jeho 400 zamestnancov má mať väčšiu právnu ochranu ako zvyšných 1400 zamestnancov Chemesu a iných firiem v humenskom priemyselnom parku, ktoré za energie normálne platia. Uvedomuje si Matovič právne dôsledky, ak demontuje základný pilier obchodného práva, že za služby a tovar sa musí zaplatiť?