Pupušo je dnes nejaký zavzdušnený :)
Pupušo je dnes nejaký zavzdušnený :)
Nejak mi uniká zmysel týchto otázok resp. takto postaveného referenda. Samozrejme, na väčšinu z tých otázok sa dá odpovedať, ale ich praktická realizovateľnosť je pri mnohých z nich veľmi obtiažna.
Lajčák kľudne podpíše aj pozývací list, ten človek nemá hrdosť ani morálku.
Zaujímavé že Lajčákovi nevadilo keď prišiel americký velvyslanec na zasadanie brannobezpečnostného výboru. Vtedy bol tíško, ani ho nenapadlo písať diplomatickú nótu. Raz, ak sa toho dožijú, sa budú jeho deti a deti jeho detí zaňho hanbiť.
Tiež to považujem za detskú naivitu a to aj vo vzťahu Saši k Rusku. Lavírovať sa dá, ale len v určitom rozsahu.
LoL na mňa sa za to hnevať nemusíš, ja za to nemôžem, tak ako nemôžem za to že to nezapadá do tvojho videnia sveta a vyvoláva to v tebe nejaké emocionálne výbuchy :) Fakt je že investície do netradičných foriem ťažby v USA boli v minulom roku polovičné oproti roku 2016 a dokonca tretinové oproti roku 2012, čiže neviem čo ti mám vlastne zdôvodňovať, jednoducho aj americkí bankári vidia že je to riskantný biznis a ich záujem o investovanie doňho sa dlhodobo znižuje.
Áno pôjdu, cena už vyše troch rokov osciluje medzi 50 a 70 dolármi/barel. Ropné monarchie ani Rusko sa z toho neposerú, oni majú cenu prežitia okolo 15-30 dolárov/barel, ale americkí ťažiari si zrejme trošku cvrknú, kedže ich cena prežitia je okolo 60 dolárov/barel pre ťažbu z oil sands. Práve preto OPEC cyklicky zvyšuje a znižuje ceny. V USA to vyvoláva vlny investícií a následných krachov stredných a malých ťažiarov, ktorí tvoria jadro tohto segmentu ropného biznisu v USA.
To vieš my, kovaní komunisti (hoci ja som už nestihol byť ani len hviezdička, či iskrička či ako sa to volalo, no ale kľudne to používaj ako mentálnu barličku) stále žijeme v tom že účelom podnikania je generovať zisk, preto keď sa pozrieme sa výslednú súvahu netradičných spôsobov ťažby ropy v USA a vidíme že je to až absurdne stratové (celkovo zatiaľ mínus 280 miliárd dolárov, pričom len náklady sú na hranici 60usd/barel), tak nutne dôjdeme k záveru že podnikanie v tomto sektore je extrémne rizikové. To čo Saudi robia je že cyklicky znižujú a zvyšujú ťažbu aby cena bola veľmi volatilná a neoplatilo sa investovať do netradičných spôsobov ťažby. Je to spôsob ktorý si OPEC zvolil na šrotovanie najmä domáceho amerického ropného/plynového biznisu a na jeho stratovosti vidieť že je to fungujúca stratégia.
A mimochodom, z bridlíc sa ťaží hlavne plyn (frakovaním), ropa resp. bitumen je príliš hustý a jeho výťažnosť frakovaním nie je veľmi vysoká. Ropa sa ťaží z tzv. ropných pieskov.
Áno, teraz si na to prišiel! Saudi, a celý OPEC, útočia na cenu ropy aby znižovali svoj podiel na trhu... Kde vás géniov v tej úderke regrutujú, v cirkuse??
Nerád ti beriem ilúzie, ale v takom prípade by sme skôr adoptovali bicykle ako elektroautá.
My len nezamieňame príčinu s následkom a ako skrachovanec znieš skôr ty.
USA od zmluvy odstúpili lebo pre nich prestala byť výhodná. Na to že by ju Rusi porušovali nie sú žiadne exaktné dôkazy, naopak zjavným porušením INF je rozmiestňovanie amerických pozemných raketových síl v Európe a prevádzka bojových dronov s doletom väčším než 500 km.
Super nápad pupušík, to by zrejme skončilo odchodom Maďarska z EÚ.
trazedman, iných obviňuješ z prekrúcania faktov a sám tu bezostyšne klameš...
Pupušo prečo z duše nenávidíš Slovanov? Prečo si fašista?
A načo by Ukrajine boli tie atómové zbrane, keď k nim nemala odpalovacie kódy (tie si prezieravo nechala Moskva), nemala techniku ani peniaze na ich údržbu a nemala kozmický segment potrebný pre ich použitie??
Doklady "humanitárnej pomoci" z Ruska drony OBSE jaksi nepriniesli. Čo pár krát takmer priniesli bolo dokladovanie rozmiestňovania Minskými dohodami zakázaných zbraní v zóne deeskalácie armádou Ukrajiny. Potom začala Ukrajina po dronoch OBSE strielať vždy keď sa priblížili k jej pozíciám, je dosť možné že aj toto bol ten prípad.
Ja vyplakávam?? Okrem toho, nerozumiem čo má umiestnenie obchodnej kancelárie venezuelskej štátnej ropnej spoločnosti v Lisabone resp. teraz v Rusku s cestovaním za prácou do zahraničia.
Ani to USA nevyšlo, naviac vyvolali nestabilitu na ropných trhoch ktorá ešte viac zvýšila ceny ropy. Ekonomická a politická agresia USA voči Venezuele však presvedčila Chavéza že snažiť sa s nimi o dohodu je strata času a tak v roku 2007 zákonom vyvlastnil väčšinové podiely vo všetkých zostávajúcich ropných joint-ventures podnikoch. Ťažiarske spoločnosti sa s vládou väčšinou dohodli, ale ExxonMobile a Conoco Philips sa rozhodli ukončiť podnikanie vo Venezuele. V reakcii na to USA zaviedli ďalšie sankcie na Venezuelu.
Ako názorne vidíš, Venezuela je vystavená bezbrehému štátnemu terorizmu USA už 60 rokov a nie pár mesiacov ako sa snažíš zase klamať. O a mimochodom, sám si hlupák...
Takto to pokračovalo celé osemdesiate a devädesiate roky, kedy sa Venezuela kvôli nízkym príjmom z vývozu ropy musela zadlžovať u MMF a za pôžičky platila stratou kontroly nad pôvodne štátnou ropnou spoločnosťou PDVSA. To pokračovalo až do roku 1998 kedy prišiel k moci Hugo Chavez, ktorý si za jeden z hlavných cieľov zvolil obnovenie kontroly nad PDVSA, vývozom ropy a návrat k plneniu záväzkov OPEC. To sa mu aj podarilo a následkom bolo zavedenie ďalších a ďalších sankcií ktorými chceli USA donútiť Venezuelu znovu odovzdať vedenie PDVSA do rúk manažérov Chevronu, Amoco, Totalu a Shellu. Chavéz sa ale nedal a relatívne úspešne vzdoroval sankčnej politike USA. Výsledok bol že dokázal zdvihnúť cenu za barel ťažkej ropy z 12,5 dolára na 25 dolárov/barel v priebehu roka. Vtedy sa USA rozhodli pokúsiť sa o prvé zvrhnutie vlády vo Venezuele. Bolo to v roku 2002, ale Chavez to ustál. Ďalší pokus prebehol ešte v tom istom roku. Tretím pokusom bolo sfixlované referendum o Chavezovom odvolaní.
Odporúčame