Hlavne nezabudnite voliť SaS, Most/OKS, Olano, slušných k**** a podobnú verbež.
Hlavne nezabudnite voliť SaS, Most/OKS, Olano, slušných k**** a podobnú verbež.
Západ je tak prehnitý že na to už nemá ani morálne ani ekonomicky ani vojensky.
Každá palica má dva konce. Základne môžu byť aj na Kube a vo Venezuele (jedna sa už pripravuje) a hitech hračky môžu dostať aj Iránci či Hizbaláh.
No veľa možností NATO nemá. Pri súčasných schopnostiach tohto typu zbraní je obrana proti nim viac menej len symbolická a rozmiestnenie väčšieho počtu útočných prostriedkov zas vyvolá len navýšenie počtu na strane Ruska. Najracionálnejšie by zrejme bolo využiť ponuku Rusov a napriek zrušeniu INF, ju naďaľej rešpektovať a nerozmiestňovať tieto zbrane na území jednotlivých členských krajín NATO v Európe.
Pupušo ak ty máš predstavovať ten civilizovaný svet tak to ďakujem pekne, to už črievičky a nálevníky sú civilizovanejšie ako ty.
V súčasnosti sa úspešne uzbrojuje len USA viď nárast ich výdavkov pre ministerstvo války.
Objektívne nie sú dôkazy že by Jánošík dával lup chudobe. Ak si dobre spomínam, tak zo súdnych spisov je známe že mimo jeho skupinu dal nejaké prstene a oblečenie len akýmsi dievkám. Podľa mňa jeho legenda je skôr založená na tom že okrádal najmä zámožnejších ľudí a bežnému plebsu dával zarobiť utrácaním alebo barterovým obchodom s nakradnutými fajnovými vecami (vlastne liptovská stolica sa ho rozhodla chytiť práve po olúpení nejakej prachatej rakúskej pipky, ktorej to museli následne preplatiť zo stoličných peňazí). Preto bol populárny a o storočie neskôr, v období romantizmu a národného obrodenia tak bola jeho legenda už pripravená zosobniť ťažké postavenie slovenského ľudu.
Tak ono príliš sa o tom nehovorí, ale väčšia časť arizácie prebehla počas prvej republiky. Vtedy sa zoštátňoval majetok židovských a nemeckých firiem na Slovensku a vlakmi sa odvážal do Čiech. Zo Slovenska tak odišlo okolo 60 vlakov takto zrekvírovaného majetku. Za Tisa sa arizoval majetok obyčajných Židov, ale ten proces začal dávno pred Tisom.
Hej hej, preto sa ich americkí súdruhovia tak boja, lebo nefungujú ;-)
Jedine že by u nás v krčme boli aj ťažkí americkí profíci na ekonomiku :)
No zatiaľ to vyzerá tak že Rusko a Čína úspešne uzbrojujú USA :)
Leninovi v Rusku sochy nestavajú už pár desaťročí a Stalin bol naozaj dobrý líder vo vojnových rokoch.
Vieš snáď o inej krajine na svete kde by neonacista mohol robiť na riadiacich funkciách polície? Ukrajina je proste nechutný nacistický bordel.
V súčasnosti neexistuje krajina ktorá by bola viac profašistická ako Ukrajina a oslavovanie banderovcov len dokresľuje tragický obraz toho ako Ukrajina eroduje do úplného marazmu morálneho aj ekonomického.
Tento svalnatý pán, pokerovaný hakenkrajcami je v súčasnosti námestník polície v Kijevskej oblasti
Áno Ukrajina je doslova prelezená náckami. Toto je skutočný stav Ukrajiny: https://www.youtube.com/watch?v=5vizlwyN2dg
Nikdy ma neprestane udivovať naivita ľudí ako si ty. Ani Rusi ani Američania nevedia kde sa nachádzajú ich raketonosné ponorky.
Zbrane ktoré Rusi predviedli robia pentagonu poriadne vrásky, veď oni sami prehlásili že voči nim nemajú obranu. Pred desiatimi rokmi nič také Rusi nemali, ich vývoj resp. obnovenie vývoja z konca 80tych rokov, ohlásili až po odstúpení USA od zmluvy o protiraketovej obrane v roku 2001. Teraz prichádzajú výsledky.
1. Fašisti po Europe su najmä na Ukrajine a v Pobaltí a tí rozhodne Putina za svojho vodcu nepovažujú.
2. "Geopoliticku prevahu maju staty NATO taku ze Rusko je proti nim trpajzlik"...nejak to tak nevyzerá :)
3. Diskutabilné, ale asi máš pravdu
4. USA figurujú aktuálne na druhom mieste, to je teda úspech, predbehla ich len Severná Kórea...
Keby to bola pravda, tie územia by Rusko už dávno obsadilo a žiadny konflikt by tam nebol.
Myslím že toto je jedno z Trumpových najstupídnejších rozhodnutí. Na začiatku 80tych rokov bola situácia podobná, velenie NATO si uvedomilo že rozvoj schopností sovietskych taktických raketových síl prakticky nuluje technologickú prevahu NATO nad ZSSR a preto doporučilo americkému prezidentovi jednať o zmluve o obmedzení taktických jadrových zbraní. Sovietske velenie si uvedomovalo význam týchto zbraní a preto zmluvu odmietlo. Výsledkom bolo desaťročie ktoré Európa strávila pod neustálou hrozbou nukleárnej vojny. Rozdiel medzi 80tymi rokmi a dneškom je v tom že USA už nemajú tak silnú pozíciu a európske krajiny môžu jednoducho odmietnuť rozmiestnenie týchto zbraní na svojom území. Vo výsledku tak Trump oslabuje "nerozbornú jednotu" NATO a odstúpením od INF ruší početnú prevahu konvenčných prostriedkov NATO nad Ruskom.
Odporúčame