To tvrdí expert ktorého najväčší prínos ako konzultanta v chochlolande bol, že navrhol zdaňovanie a odvody pre sociálne pracovníčky v ukrajinských bordeloch a za týmto účelom požadoval ich vybavenie kasou...
To tvrdí expert ktorého najväčší prínos ako konzultanta v chochlolande bol, že navrhol zdaňovanie a odvody pre sociálne pracovníčky v ukrajinských bordeloch a za týmto účelom požadoval ich vybavenie kasou...
pupušíno, ty si veľký mysliteľ...
Ak lekár zvažuje výpoveď a odchod zo SR kvôli tomu, že sa mu plat na pár rokov, kým sa z tohto vyhrabeme, nebude valorizovať o 9 ale o 3% ročne, tak ok, ale buď vráti diplom, alebo mu treba vyčísliť všetky náklady spojené s jeho štúdiom, ktoré naňho boli vynaložené a keď ich odvedie späť do štátnej pokladne, tak môže odísť. Niektorí lekári už nevedia čo by od radosti chceli. Bez debaty je to ťažká a zodpovedná práca, ale keby sa takto správali všetci, tak tento štát môžeme zrušiť. Veľkú zodpovednosť a náročné štúdium majú aj energetici, hasiči alebo rušňovodiči, keby každý neustále každoročne hrozil štrajkom a bral si za rukojemníka verejné zdravie, kde by to skončilo??
Tak tak, neoliberalizmus je nebezpečná, neľudská ideológia.
Mali by ste zorganizovať protesty proti počasiu. Počasie je mafia! Počasie do basy!
O Malchárka, Dzurindu, Mikloša a podobných gorilákov si nikto normálny ani bicykel neoprie.
Veľký rozdiel oproti dnešku v tom nie je. V 1985 stála Škoda 120L 63 tisíc Kčs. Pri priemernom plate v 1985 2920 Kčs to bolo 21,6 priemerného platu. Dnes stojí Škoda Scala okolo 22 tisíc euro, to je pri súčasnom priemernom plate 18,2 priemerných platov. Merané touto metrikou je to dosť malý posun na 39 rokov a hlavne úplnú zmenu podstaty spoločnosti.
Prečo by nie? Národ a skrz neho jeho štát má právo a nárok na vlastnú ideológiu a ak je jej súčasťou odmietanie zobrazovania erotických alebo inak nevhodných scén v materiáloch dostupných deťom a mladistvým, tak má úplne legitímne právo nefinancovať také umenie, ktoré toto robí.
„Umenie vždy bolo a vždy bude slobodné."...Ja súhlasím, ale keď bolo, je a bude slobodné, tak nech nie je dotované štátom. Ak je tak kvalitné, tak zaiste nebude problém aby si našlo privátnych sponzorov.
No jo báťuška, škoda že si nenapísal čo ďalšie sa skrýva v tom "okrem iného". Ale chápem ťa, pretože to by si musel napísať, že v budapeštianskom memorande sa tie štáty zaviazali nezasahovať do vnútorných vecí Ukrajiny. A to sa potom ťažko obhajuje, keď na hlavnom námestí hlavného mesta Ukrajiny, priamo pod oknami úradu prezidenta, týždne burcujú davy celé perepúťe západných "diplomatov" a velvyslancov proti legálne zvolenému prezidentovi Ukrajiny. A len fyziologický blb môže potom očakávať od Ruska, že bude toto memorandum ďalej rešpektovať, keď si s ním západ verejne vytiera pr**l.
Chýba ti tam pár dôležitých dátumov báťuška, napr. 22. január 2014 - Obsadenie verchovnej rady ozbrojenými členmi pravého sektora.
Takže tak báťuška, najskôr boli ozbrojencami obsadené vládne budovy v Kijeve, až potom sa Krym a Donbas rozhodli, že viac nemienia byť súčasťou štátu, ktorý ich nenávidí a ktorého sa zmocnili ukronacisti.
Nie, nevyhráva a vieš to aj ty, bez ohľadu na to aké floskuly si vymyslíš.
Nie, Krym ukrajinský už nikdy nebude a ohromujúce sú straty Ukrajincov. Momentálne je u nich relatívne bežné, že rota (štandardne má mať okolo 100-200 vojakov) sa skladá z 20-50 vojakov. Ukrajinské plány sú žvásty. Ich armáda dosiahla vrchol svojej sily niekedy na jeseň 2022, resp. jar 2023. Tie časy sú ale dávno preč a Ukrajina prehráva a bude prehrávať až do konca tejto vojny.
To je čo za blábol? :D "maximalne okresat statne vydavky na veci, ktore dokaze zabezpecit sukromny sektor"...súkromný sektor nie je charita a všetky tie "veci" si nechá štátu kráľovsky preplatiť. Potom končíme ako vodohospodárska výstavba - máme štátny podnik, ktorý sa má starať o údržbu vodných tokov a priehrad, ale progresívni retardi zaplatia na to isté firmu za skoro 200 mega. Odpúšťanie daní a odvodov pre investorov je tiež taká miklošovsko-dzurindovská vtákovina, ktorá končí keď skončia daňové prázdniny. Potom firma odpeláši parazitovať niekde inde.
Ak chceme s niekým hospodársky súťažiť, tak v prvom rade, úplne na samom začiatku toho celého, si musíme zabezpečiť lacné výrobné vstupy = mať stabilne dobré vzťahy s ich hlavnými dodávateľmi. Lenže to v rámci EÚ nie je možné, tu musíme ako správna kolónia vyživovať americký zbrojársky komplex neustálym zvyšovaním výdavkov na zbrojenie a ako besná čivava štekať na Rusov.
Jasne, hlavne sa treba riadiť analýzami bankárov... Ešte by nám mohli títo ťažkí experti rozanalyzovať kde akože máme splašiť tie státisíce až milión KVALIFIKOVANÝCH migrantov.
Slovensko si predovšetkým potrebuje zabezpečiť lacné energie a výrobné vstupy a potrebuje robiť to, čo je dobré pre Slovensko. To znamená, okrem iného napríklad nevyhadzovať miliardy na ko*****é nákupy stíhačiek a vrtulníkov, keď nemáme na dôchodky, zdravotnú starostlivosť a na to aby sme mladých presvedčili aby mali viac detí.
Kultúrne sa obohaťte vyspelou liberálnou britániou: https://www.youtube.com/watch?v=SFe10r7vFJQ&…
Veď pohode, ja len že vzhľadom na vážnosť toho ochorenia je to podľa mňa celkom legitímna téma. Aj keď pravdepodobnosť nakazenia je nízka, ľudia by si mali byť vedomí toho rizika.
Doteraz bolo ochorenie potvrdené u 80 pacientov...
Pozor, v článku sa píše: "Od roku 2000 bolo zatiaľ na území Slovenska diagnostikovaných 11 prípadov alveolárnej echinokokózy u ľudí (informácia Parazitologického ústavu SAV z roku 2009),". Keď si rozklikneš ten link, tak tam je 11 prípadov diagnostikovaných od roku 2000 do 2009, teda za 9 rokov a nie 24 rokov. Okrem toho, ten nízky počet môže byť kľudne spôsobený slabou diagnostikovateľnosťou v tých rokoch (aj v článku samotnom sa píše, že serióznejšie sa diagnostike echinokokózy venujú až od 2016. Takže ten počet prípadov môže byť v skutočnosti oveľa vyšší.
Odporúčame