Určite, síce v 5,2 miliónovom Petrohrade je 60 ľudí asi toľko ako keď mal Matovič samodemonštráciu pred bonaparte, ale ak to uteší tvoju ubolenú dušičku trápenú stihomamom na Putina, tak sa z toho vytešuj :)
Určite, síce v 5,2 miliónovom Petrohrade je 60 ľudí asi toľko ako keď mal Matovič samodemonštráciu pred bonaparte, ale ak to uteší tvoju ubolenú dušičku trápenú stihomamom na Putina, tak sa z toho vytešuj :)
Rusko nič neanektovalo, to sú len tvoje utkvelé predstavy.
Pretože získali občianstvo iného štátu spôsobom, pri ktorom náš zákon ukladá povinnosť odobrať slovenské občianstvo. Ty prezraď aký britský zákon prikazujúci odobrať občianstvo porušila Asma Asadová?
Táto situácia nemá normálne riešenie. Jadrový a raketový program KLDR je naozaj rizikom pre okolité krajiny, no vývoj vyspelých nosičov prebieha aj v Južnej Kórei, Japonsku, Číne a Rusku. Požadovať od KLDR aby sa práve ona a len ona vzdala skúšok a vývoja svojich zbraní je pokrytecké. Z pohľadu KLDR je potom jadrová aj nejadrová odpoveď na prípadný americký útok na ich výskumné kapacity a kľúčové zložky armády pochopitelná. Trumpova politika v tomto smere je tá najhoršia možná, pretože prináša skutočné riziko použitia termonukleárnych zbraní na Kórejskom polostrove.
Za ideozločiny odsudzovali aj komanči aj nacisti, ich ideologický potomci - liberálni demokrati tak len prejavujú to čo majú vo svojej politickej DNA.
Kimovia zvládli tretiu cestu už pred pár rokmi, ich problém je spolahlivosť nosičov, nie konštrukcia malých termonukleárnych náloží.
Jasne numi a potom si sa zobudil s rukou po lakeť v záchode...
Zabitím pár tisíc kórejčanov a nukleárnym spadom na pol zemegule?
máš pravdu, to budú tie európske hodnoty...
Teraz budeme tomahavkovať islamských teroristov, či nie keď sú to naši prodemocracy fighters? Už som z toho voláky zmätený.
"USA ako najmocnejšia a najvyspelejšia krajina sveta má morálne právo z humanitárnych dôvodov preventívne napadnúť každú krajinu, kde vládne diktátor, ktorý terorizuje a zabíja vlastných občanov."...to je havloidný blud.
To je dosť idealizovaná predstava. Jednak KLDR už oficiálne dala na javo že na útok bude reagovať úderom na americké základne v Južnej Kórei. Okrem toho poslanie Kima do kytek nepomôže, to by museli odstrániť celú vojenskú chuntu KLDR a to sa bez pozemnej invázie a krvavej vojny nedá.
Myslím, že s bombardovaním islamských hrdlorezov nikto problém nemá, problém je keď niekto napadne vojenskú základňu suverénneho štátu na základe vymyslenej príčiny. Na druhej strane, Trump tým ospravedlnil akékoľvek podobné postupy zo strany Ruska alebo Číny v budúcnosti.
To sa ale týka Dubrovky, nie Beslanu. Inak, čo sa týka Dubrovky, tak tam to alfa zvládla doslova excelentne, od plánovania až po samotný výkon. To čo zlyhalo bolo, ako si napísal, organizácia po zásahu. Mimochodom, keď sa to porovná napríklad s bataclanom v Paríži, kde to bol totálny chaos a ťažká improvizácia (rovnako ako alfa v Beslane) a to proti pár necvičeným teroristom so semiauto zbraňami, tak to ako alfa zvládla Dubrovku bolo naozaj výnimočné.
Neviem posúdiť spravodajské pozadie beslanskej tragédie, ale k samotnému zásahu - celé to začalo keď teroristi spanikárili a začali strielať na záchranárov snažiacich sa doručiť im jedlo pre deti. Najväčší problém bol, že alfa v tom čase nebola na mieste pretože nacvičovala zásah v inej beslanskej škole, ktorá bola stavebne podobná tej ktorú obsadili teroristi. Prvých cca 10 minút preto s teroristami bojovali len milicionári a dokonca miestni ľudia s guľovnicami a pištolami. Vznikol tam obrovský chaos kde deti utekali priamo cez paľbu teroristov, ktorí naviac odpálili jednu z náloží v telocvični. Ťažko hodnotiť či to bolo zvládnuté či nie, tí teroristi tam prišli zomrieť a zobrať zo sebou čo najviac detí, celá akcia začala spontánne, nebol to plán bezp. zložiek. Po príchode alfy jej operátori začali okamžite útok a za cenu dosť vysokých strát (viazali na seba paľbu islamistov tak že sa pred nimi nekryli, aby strielali na nich a nie na deti) postupne zabili tých zmätkov.
Keď už, tak židoboľševizmus.
Doporučujem prečítať si článok 130 až 135 v tej dobe platnej ukrajinskej ústavy. Krym sa podľa týchto článkov mohol legálne odčleniť od Ukrajiny po platnom referende na území Autonómnej republiky Krym.
Myslím že to bolo v roku 2013 keď v Iraku prebiehal súd s piatimi isisákmi obvinenými z výroby sarinu. Sarin sa dá vyrobiť aj v poľných podmienkach len má nižšiu účinnosť ako priemyselne vyrábaný, okrem toho teroristi v Sýrii sú mohutne zásobovaní Saudmi, Katarom, Jordánskom a NATOm.
Vďaka Bohu za to že Slováci nie sú tak vypatlaní, naviac sa zdá, že stále viac ľuďom sa otvárajú oči, je to vidieť aj na podpore ktorú dostáva napr. slobodný vysielač.
Odporúčame