Fúha to potom je určite aj podozrivý výsledok volieb ktorými sa dostal k moci JFK či Roosevelt v USA, však?
Fúha to potom je určite aj podozrivý výsledok volieb ktorými sa dostal k moci JFK či Roosevelt v USA, však?
Presne tak, chamtivosť je jednou z esencií kapitalizmu.
Hehe Kijev sa trasie už aj pred svojím tieňom. Tých trpákov nikto neberie vážne.
Čo sa na to dá povedať? NATO je zločinecká organizácia ktorá má na svedomí milióny ľudských životov a nezmerné tragédie a hospodárske škody. Platiť jej výpalné za "ochranu" aka warmongering je zvrátené. NATO treba rozpustiť, už včera bolo neskoro.
Nemyslím že bude až tak veľmi zraniteľný. Americká spoločnosť je už v tomto momente rozdelená. Jeho priaznivcov škandalizovanie akejkoľvek blbosti v súvislosti s ním v médiách už aj tak nezaujíma a nevnímajú to a tí ktorí ho nenávidia ho nenávidia aj tak.
džórdž, tá úbohá paródia na ľudskú bytosť, už mu skončili zlaté časy?
Boli časy keď bolo nebezpečné hovoriť o tom, čo by bolo, keby nebol jeden velký zväz... Lajčák Lajčák, tie maniere ti zostali, len si rebrandoval. EU bol fajn nápad, ale nedokázal prekročiť svoj tieň, nedokázal sa presadiť a vymedziť voči vôli USA a dnes je to už iba tlejúca mŕtvola aj vinou politických vampírov ako je Lajčák.
Pokiaľ viem, tak jediné peňažné aktíva ktoré Rusko ako krajina drží v západoeurópskych bankách sú nejaké prevádzkové účty rôznych diplomatov a veľvyslanectiev v EU, inak platí všeobecný zákaz vedenia účtov v neruských bankách aj pre normálnych štátnych zamestnancov v Rusku.
Áno, nezaplatiť takmer dve miliardy eur po spolitizovanom procese ESĽP je naozaj sadomasochizmus a nesmierna rana pre Rusko...
Ukladať si aktíva v európskych bankách by bolo pre každého Rusa v skutku hlúpe rozhodnutie a za hlúposť sa platí.
V čom presne spočíva tá gigantická strata?? Ukrajina je od rozpadu ZSSR iba vysávačom peňazí a neustále sa to zhoršuje. Len v exporte majú medziročne negatívne saldo 2,3 miliardy hrivien. Prakticky nie sú schopní vyrobiť nič s vyššou pridanou hodnotou, je tam obrovský odliv mozgov a veľké pnutia v spoločnosti. Pre Rusko "strata" Ukrajiny nie je žiadnou stratou, naopak je to zbavenie sa železnej gule na nohe. Jediné negatívum je zásadne zhoršená bezpečnostná situácia, ale s tým sa Rusi postupne vysporiadajú, viď S-400 na Kryme a nové divízie v južnom vojenskom okruhu
Na ten sa musíš spýtať ukrajinských náckov Avakova alebo Turčinova.
Ty sám dobre vieš že to sú bludy. Keby to bolo podľa pravidiel ICAO, MH17 by vyšetroval MAK a nie nejaký holandský trucpodnik, keďže Ukrajina, ako člen Spoločenstva nezávislých štátov, pri vyšetrovaní leteckých katastrof miestne spadá pod MAK. Keby to bolo objektívne vyšetrovanie, neboli by systematicky odmietané dôkazy predkladané ruskou stranou, nebola by ignorovaná technická správa výrobcu bukov Almaz-Antej, ktorá jasne ukazuje na miesto odpalu kde bola rozvinutá a aktívna batéria bukov ukrajinskej armády. Keby to bolo objektívne vyšetrovanie, nemohli by byť akceptované "dôkazy" dodávané ukrajinskou SBU, ktorá je usvedčená vyšetrovaním OSN z mučenia, prevádzkovania tajných väzníc a ktorá sa aktívne pokúša páchať teroristickú činnosť v Rusku. To je akoby dôkazy pre vyšetrovanie dodávala Al kaida alebo taliban. Celé to "vyšetrovanie" je paródia na spravodlivosť a jeden obrovský pluvanec do tváre obetí a ich rodín.
Každý kto si prečíta tvoj príspevok zistí že to nie sú Srbi ani Rusi kto má v sebe niečo zverské, ale ty. Si monštrum, ktoré nestojí za to ani poľutovať.
Výsledky nie, ja popieram objektívnosť toho "oficiálneho" vyšetrovania, čím sa popiera aj objektívnosť jeho výsledkov.
No lebo jeho obyvatelia si želajú aby bol ruský, nie tatársky, rešpektuj to.
Pastovanie nezmyselných linkov bez iného textu sa štandardne považuje za diskusné faux pas.
Odporúčame