Ani konvenčne a už vôbec nie jadrovo.
1, Krym bude ruský dlho veľmi dlho potom čo EÚ už nebude.
2, Ruskí vojaci na Donbase pôsobia v rámci rusko-ukrajinskej pozorovacej misie donedávna pod vedením gen. Lencova, nie je dôvod ich sťahovať.
3, Zodpovedných za masovú vraždu cestujúcich letu MH17 je treba hľadať medzi ukrajinskými nacionalistami. Rusko by ich mohlo zaistiť a odovzdať na stíhanie do Haagu, ale to by si tu spamoval o ruskej agresii ešte rok.
No práve v tomto prípade je to sporné. Rusko si pomerne rýchlo našlo náhrady za väčšinu tovarov z EU buď u seba, alebo v zahraničí. Tam kde ide o skutočne veľké prachy, tam sa s Ruskom robí biznis naďalej viď ropný a plynárenský priemysel. Čo sa týka obmedzenia úverovania, tak tam zase európske banky nahrádzajú čínske, malajzské, indické. Do toho sa pridáva stúpajúca cena ropy a to že ruská ekonomika je už tretí mesiac znovu v zelených číslach a výsledok je že sankcie EÚ spôsobujú dlhodobo väčšiu škodu samotnej EÚ ako Rusku, ktoré si vďaka nim posilňuje domáci priemysel a stáva sa nezávislejším.
Tým hulvátom myslíš mňa? Ty tu pertraktuješ svoje patologické predstavy o "porátaní sa s kýmsi ala Causescu" a ja som agresívny hulvát? Trestné je aj nebezpečné výhrážanie: § 360 Z. č, 300/2005
Kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) na chránenej osobe,
c) preto, aby inému zmaril alebo sťažil uplatnenie jeho základných práv a slobôd,
d) z osobitného motívu, alebo
e) verejne.
Špeciálne odsek 2 písmeno e) by mohlo byť pre teba zaujímavé...
Vieš v právnom štáte platí niečo čo sa volá prezumpcia neviny. Ak je niekto zločinec a vrah, tak najprv mu to musíš dokázať a musí ho odsúdiť súd. Do tej chvíle je to nevinný človek. Ty sa tu oháňaš silnými slovami, tituluješ ľudí fašisti, komunisti, vrahovia, ale nič z toho si nedokázal, len hájiš človeka, ktorý s podobným zanietením ničí a poškodzuje súkromný majetok.
hm..lebo pravidelne oblievať farbou pamätné tabule a poškodzovať súkromný majetok je tak noblesné a vôbec nie primitívne...
Lorenz...to nie je náhodou ten čudný pán z Košíc so záľubou fotiť sa nahý v lascívnych polohách na sochách z obdobia socíku?
Ukrajina žiadnu obrannú vojnu nevedie, ona vedie útočnú vojnu proti časti svojho obyvateľstva.
Nič z toho by sa nebolo stalo keby USA a EU pre svoje bezohľadné záujmy nerozvŕtali Ukrajinu do takej miery, že sa prepadla do puču vedeného banderovcami a neonacistami. Rusi ani Nemci nám nič nedajú, vypijeme si náš pohár trpkosti do dna a tak nám treba, ťaháme sa s grázlami a vojnovými štváčmi z NATO a toto sú následky.
Bola by z nej skvelá prezidentka Ukrajincov...
Rusi by teraz mohli to isté prehlásiť o dlhoch z dôb Jelcina.
:D LNG vyšachuje z európskeho trhu ruský plyn? Zjavne netušíš o čom píšeš. Naposledy to skúsili v Litve. Skončilo to tak, že Litva dotuje LNG aby bol aspoň približne konkurencieschopný s ruským zemákom, ale stále to nestačí a samotná Litva na tom parádne prerába.
LNG sa uplatní pri niektorých krátkodobých kontraktoch, ale dodávkam z ruska nemá šancu konkurovať. Mimochodom LNG môže byť aj ruský plyn, len Rusi LNGčko vyvážajú do Číny :)
To nie je kvôli LNG, to nie je reálna konkurencia voči ruskému plynu. Gazprom sa zo všetkých síl snaží aby európsky plynárenský traderi presúvali svoje obchody na dodávky cez NS a preto Gazprom na spotových trhoch ponúka veľmi lacný plyn z NS. Celé je to o tom aby sa maximálne alokovala kapacita NS na úkor plynovodov cez Ukrajinu a už je to aj vidieť, transfer cez KS Veľké Kapušany poklesol za posledné 3 roky o takmer 50% (teraz je to nejakých 110 mio. kubíkov/deň a klesá).
Odporúčame