A k čomu mám argumentovať, veď si nepodal žiadne relevantné dôkazy, žiadne vlastné argumenty? Ja by som rád argumentoval, ale nemám k čomu, tvoju slepú vieru môžem len okomentovať.
A k čomu mám argumentovať, veď si nepodal žiadne relevantné dôkazy, žiadne vlastné argumenty? Ja by som rád argumentoval, ale nemám k čomu, tvoju slepú vieru môžem len okomentovať.
ou no keď to videjko pozliepal akýsi "Ukraine EXISTS" s kanálom plným tej najprimitívnejšej propagandy tak to bude určite pravda... Ja na tom jeho videu akože niečo dokazujúcom vidím fúru záberov z ruských tankových cvičení, doplnené o prestrihy z donbasu na tanky s navešanou pechotou kde sa nedá určiť vôbec nič a pár fotiek odstrelených tankov.
shark, snívajte s nami skončilo už pred 15 rokmi, vráť sa k nám do reality.
hm...no len aby si podobne nevykladali rozťahovanie NATO na východ aj Rusi.
No to je mi jasné že o tom nevieš resp. odmietaš si to priznať.
Dobre, ja sa radšj pridám k tebe v naivnom protiruskom klube, kde popierajú tisícky dôkazov o intervencii USA a blábolia o "divíziách RF" bez jediného dôkazu.
Čo je ruská propaganda? To že tam intervenujú? :D shark ty už strácaš integritu :)
:D Ten kamaz sa vyrába už 13 rokov a na Ukrajine ich behá x. Najnovšie kamazy ruskej armády sú modelový rad tajfun a ten som na UA rozhodne nevidel.
Tak sorry ale ja naozaj nepovažujem pamflety od bellingcatov a podobných figúrok za niečo čo sa dá brať vážne. Pre teba sú to tony dôkazov, pre mňa len kecy na objednávku.
Vojaci NATO na Ukrajine sú, dokonca sú priamo v zóne ATO ako poradci VSU (to priznáva samotná Ukrajina). Z Ruska sú tam vojaci v rámci pozorovatelskej misie a okrem nich tam chytili resp. vzdali sa desiati výsadkári, po tom čo sa 3 dni skrývali pred ukrajinskými nazi bataliónmi a hľadali prvú jednotku UA pravidelnej armády ktorej by sa mohli vzdať.
Rusi nemusia nič dokazovať, stačí nechať vyniknúť nezmyselnosť ukrajinských lží.
To máš pravdu, sú tam stovky vrakov ruskej techniky, napr. včera opolčenci odtrelili ruský ZIL patriaci bataliónu Dnepr. Je to jasný znak toho že zlovolný ruský vodca aj s jeho režimom podporujú Ukrajinu. Za tým bude určite nejaká putinovská kuleha!
Sľubujem že všetko dokážem keď ty dokážeš ukrajinské andersenovské rozprávky o zničených ruských diviziách hrdinskou ukrajinskou armádou, prípadne Turčinovovu zaručenú správu o 200 000 ruskej armáde na Donbase alebo moju oblúbenú o nukleárnych výbuchoch na Luhanskom letisku.
Kde si u opolčencov videl stovky tankov? :)
Som rád že sa bavíš, ja sa tiež výborne zabávam na tvojej detinskej snahe nahádzať na Rusko akúkoľvek špinu. Ešte by si mohol vytiahnuť tvoju oblúbenú story o svidomitej tetuške ktorá odpočula rozhovor specnazovcov o drsnom útoku na Ukrajinu v autobuse :D
Takže keď NATO napadne, zbombarduje, zavraždí niekoľkostotisíc ľudí v blízkovýchodnej krajine ako Irak, podporuje financuje a vyzbrojuje najprimitívnejších teroristov v Sýrii a Jemene, zničí Líbyu, tak sa máme tváriť že sa nič nestalo? Tu je nádherne vidieť rozdiel v našej a vašej mentalite. Vy ste myslením na úrovni jaskynného človeka.
Armádní noviny sú rusofóbny plátok na úrovni suterénu ako denník N, to môžem aj ja argumentovať Sputnikom.
shark prečo klameš? :) Putin priznal nasadenie ruských jednotiek na Kryme, nie na Donbase. Putin nepotrebuje vojensky intervenovať na UA, tá sa rozpadne do prirodzeného stavu skôr či neskôr sama a Putin to dobre vie.
Prečo by som ti mal niečo dávať, čo som tvoja asistentka? :D
Nie, len podobne relevantné veci ako tvoje báchorky o ruskej intervencii na Donbase.
O tomto sme sa už bavili niekoľkokrát shark. Keby Rusko skutočne intervenovalo na východnej Ukrajine, dnes by opolčenecké územie končilo na ľavom brehu Dnepra.
To skôr koľko NATO žoldákov odviezli z UA vo vreciach?
Odporúčame