To sme radi že nemáš ďalšiu manickú epizódku z Putina :)
To sme radi že nemáš ďalšiu manickú epizódku z Putina :)
USA už nie sú v kondícii niečo niekomu zakazovať. Ešte tak v Európe, pár rokov možno.
vzdialenosť ktorú by museli prkeonať v otvorených stepiach vystavený útokom ruského delostrelectva a vzdušných síl len na to aby sa vôbec k Chersonu priblížili. Naviac Rusi prisúvajú do oblasti stále viac jednotiek a delostrelectva, ktoré rozmiestňujú na ľavom brehu Dnepra, mimo dosah VSU. Takže nejaký útok Ukrajinci určite skúsia, pretože proste musia, ale zdrvujúce to bude skôr pre nich, akonáhle ich ruské jednotky zadržia v bojoch na tých 50 km otvorených stepí medzi Nikolajevom a Chersonom, tak že Ukrajinci nebudú schopní rýchlo preraziť k Chersonu a začať boje v meste, tak ich tam v stepi ruské delostrelectvo a letectvo obráti na prach.
Tak Charkov sa Rusi určite dobíjať nechystajú, minimálne nie v tomto roku. Na tom fronte sa prakticky nič nedeje, ruské jednotky vytlačili VSU z pár pozícií pri osade Ude, ale to je tak všetko.
Čo sa týka tej slávnej ukrajinskej ofenzívy na Cherson, v prvom rade by Ukrajinci museli zničiť cez Dneper, lenže most v Kachovke funguje normálne, Antonovský most je uzavretý ale opravuje sa a vedľa neho je pontónový most, ktorý funguje a aj keby ho ukrajinská armáda vyradila, jeho oprava/výmena poškodených častí je pomerne jednoduchá a potrvá len pár hodín, naviac sa dá ukotviť o piliere Antonovského mosta, čím sa jeho odolnosť aj v prípade zásahu ešte zvýši. Takže už prvá podmienka ukrajinského útoku zatiaľ nie je splnená. Okrem toho, Rusi systematicky ničia ukrajinské jednotky zhromažďujúce sa na útok v Nikolajeve a okolí, takže sa musia zhromažďovať mimo dostrel ruského delostrelectva a raketových síl, čím sa zase predlžuje
Ani nie. Každý deň sa na územia pod ich kontrolou vracajú tisícky ľudí. Do Ruska samotného už prišli vyše 3 milióny Ukrajincov. Už len týmto si Rusko výrazne zlepšuje demografiu. Okrem toho sa ich armáda od februára početne zväčšila a ten proces ďalej pokračuje. Naviac, získali strategicky cenné územia na pôvodnej južnej Ukrajine a predovšetkým slušne púšťajú žilou kijevskému režimu tak ekonomicky ako aj vojensky. S Afganistanom sa to dá ťažko porovnávať už len skrz postoj miestneho obyvateľstva k nim.
Na to si prišiel ako?
Nesúď iných podľa seba.
Z určitého uhla pohľadu by sa s tým dalo súhlasiť, ale ruská stratégia sa už v marci zmenila a ich cieľom prestalo byť fyzické obsadenie čo najväčšieho územia, ale fyzická likvidácia čo najväčšieho počtu príslušníkov ukrajinskej armády. Z tohto pohľadu bolo stiahnutie sa zo severnej Ukrajiny logické. Minimalizovalo to ruské straty, skrátilo im front, umožnilo koncentráciu palebnej sily práve pre ten účel maximálnej likvidácie VSU. Z tohto pohľadu stiahnutie ruských vojsk zo severu Ukrajiny nebolo víťazstvo Ukrajiny, ale logický krok po zmene stratégie.
Umm nie, Ukrajina nevyhráva zo žiadneho uhla pohľadu, snáď okrem mediálneho ale ten vojny nevyhráva.
plný sr... ehm argumentov ako vždy?
Nie len plynovod, taktiež vo veľkom stavajú diaľnice. V máji podpísali s Rusmi zmluvu na stavbu novej železnice, ktorá skráti vzdialenosť medzi priemyselnými centrami na Urale a ruským ďalekým východom a tiež Čínou. Tovarová výmena medzi Čínou a Ruskom tak nebude musieť prekonávať železnicou Altaj, Kodar a Amur. A to je len jeden príklad. Mongolsko bude v budúcnosti veľmi výrazne profitovať zo svojej polohy.
Nechcem ti brať ilúzie, ale to Mongolsko realizuje s pomocou Číny a Ruska také projekty, že o 20 rokov si budeme želať byť tak "zaostalí" ako oni.
Ďalší expert... :D Tak lietadlo je ten mega laser schopný zostreliť len do 21 km výšky a satelit až do 300 km? :D
Ľudia ako som ja? :D Pagáčik, ty máš normálne nejaké poruchy vnímania reality :D Kiež by som za ten vývoj orlana dostal tie šialené peniaze :D ale bohužiaľ, z Ruska mi nič neprišlo :D
To boli Ch-47M2 a viac ich nepoužili, pretože na to nebol dôvod, na ciele na Ukrajine stačia kalibre a letecké riadené strely + Kh-47M2 je predovšetkým protilietadlová strela, takže naozaj nie je dôvod plytvať nimi na bombenie skladov zbraní a zgrupení ľudskej sily VSU, na to sú proste iné zbrane.
Žiadny známy problém s výrobou akýchkoľvek rakiet Rusi nemajú, to sú len mokré sníčky zúfalcov typu Zaax. Už roky v Rusku platí, že do výzbroje armáda proste nepríjme nový zbraňový systém, ktorý by obsahoval zahraničné komponenty.
Ťažko sa dá zabudnúť niečo, čo existuje len v tvojich halucináciách :)
Jáj tak ty ani netušíš čo sú strategické zbrane, aha tak to potom chápem tie tvoje brain farty :D
Predstav si že Orlan bol dizajnovaný pred 13 rokmi v STC a nie, nestálo to miliardy, ale pravdu máš v tom, že presne tak to funguje pri vývoji každého podobného malého prieskumného dronu na svete. V každom nájdeš súčiastky voľne dostupné na civilnom trhu, pretože iba idiot by vyvíjal pre niečo také vlastné dedikované súčasti.
"A ludia ako si Ty, sa na tom pekne nabalia a este tu RC hracku povazuu za straticku zbran. :D"...radšej si nechcem ani predstaviť akým myšlienkovým procesom si dospel k tomuto výtvoru, ale vyzerá to že máš nejaký vážny problém s chápaním písaného textu.
To hovoríš o tej super truper americkej hypersonickej strele, čo zatiaľ nedokázali ani len vypustiť z lietadla bez toho aby nehavarovala a ktorá ani nie je v skutočnosti strela, ale 70 kilová oceľová šípka bez vlastného pohonu, ktorá, až ju raz možno dokážu úspešne odštartovať, dosiahne hypersonickú rýchlosť len vďaka gravitačnému zrýchleniu na trajektórii voľného zostupu? :D
Ty si sa zase skade vyplavil? Zirkón má byť ešte len prijatý do výzbroje povrchových plavidiel VMF v septembri tohto roku, tak ako by asi tak mohli používať na Ukrajine teraz, či čo to splietaš? :D
Pagáčik, Orlan-10 bol od začiatku dizajnovaný ako lacný spotrebný materiál poskladaný zo súčiastok dostupných na civilnom trhu. Už to že ho porovnávaš so strategickou zbraňou VMF ukazuje že ten kto tu nemyslí asi nebudem ja :D
Odporúčame