Príspevky používateľa

• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Inak povedané, všetko čo tvrdia Naď a Korčok sú bohapusté lži. Nebudeme mať žiadnu reálnu kontrolu nad objektami ktoré tu USA zaberú, nebudeme mať žiadnu reálnu kontrolu nad tým čo sem dovezú, ako a na čo to použijú a ako dlho to tu zostane. Naopak, budeme zmluvne zaviazaní im pomáhať a uľahčovať využívanie týchto objektov, zariadení a zásob bez nároku na odplatu. Nebudeme mať žiadnu reálnu kontrolu nad tým kto sem v mene americkej armády, ich civilných zamestnancov alebo rodinných príslušníkov príde. Zmluva síce požaduje aspoň predloženie identifikačnej karty a prevelovacieho listu (v prípade amerických vojakov), ale zároveň ich vylučuje spod slovenských predpisov pre kontrolu pohybu cudzincov, čiže nikto z nich nebude povinný predkladať pas, víza, alebo akýkoľvek doklad totožnosti slovenským orgánom.

  grgolica
  29.01.2022
  17:56
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Takže si to zhrňme - USA budú môcť používať objekty a priestory na území SR, ktoré si po dohode s MO SR vyberú a budú zapísané v dodatku k tejto zmluve. SR bude povinná umožniť vstup a výstup z týchto objektov a priestorov príslušníkom americkej armády, civilným zamestnancom americkej armády a ich rodinným príslušníkom. Všetci títo, budú vyňatí z predpisov pre kontrolu pohybu a pobytu cudzincov na našom území. USA budú mať právo doviezť a odviezť do týchto dohodnutých priestorov a objektov absolútne čokoľvek, zmluva to nijako nelimituje, bez súhlasu SR, zmluva im určuje iba povinnosť informovať MO SR o type, počtoch a umiestnení, ale žiadne schvaľovanie z našej strany neobsahuje. USA budú môcť v dohodnutých priestoroch a objektoch stavať a prestavovať budovy a zariadenia podľa svojho uváženia a po neohraničenú dobu (v zmluve je uvedené "pokiaľ ich potrebujú").

  grgolica
  29.01.2022
  17:50
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Keby si tú zmluvu čítal tak by si vedel, že budú spoločné dohodnuté časti a dohodnuté časti vo výhradnom užívaní americkou armádou. Spoločná dohodnutá časť bude vojenská časť letiska Sliač (kedže je to letisko so zmiešanou premávkou) + samotná letecká základňa Sliač. Dohodnuté objekty vo výhradnom užívaní USA budú sklady, budovy, ubytovacie priestory atď. Všetky tieto zvýhodnenia USA sa ale týkajú Dohodnutých objektov a priestorov, nerozlišujú medzi spoločnými a výhradnými, tak je to v tej okupačnej zmluve napísané.

  grgolica
  29.01.2022
  17:41
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Nie môj zlatý, ja len čítam čo je napísané v tej zmluve. To ty a tebe podobní obhajcovia tohto okupačného paškvilu si ju vykladajú ako sa im hodí a poniektorí, ako napríklad Naď o nej vyslovene klamú.

  grgolica
  29.01.2022
  17:19
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Bude to vojenská časť letiska Sliač. Domov si to síce nevezmú, ale bude to v ich výlučnom používaní, citujem "pokiaľ ich potrebujú" t.j. keď sa rozhodnú že ich potrebujú nasledujúcich 20-30 rokov, tak ich môžu používať bez akejkoľvek reálne vykonateľnej kontroly z našej strany.

  grgolica
  29.01.2022
  17:18
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Ešte niečo k Naďovým klamstvám - článok 4 zmluvy, odsek 3: Ozbrojené sily Spojených štátov a zmluvní dodávatelia Spojených štátov majú nerušený prístup do skladových objektov a môžu ich využívať na účely súvisiace s dočasným umiestnením a skladovaním dočasne umiestneného materiálu, VRÁTANE DORUČOVANIA, spravovania, kontroly, používania, údržby a odstránenia dočasné umiestneného materiálu, a to bez ohľadu na to, či tieto skladové objekty sú súčasťou dohodnutých objektov a priestorov.

  Takže USA budú mať zmluvne zaručené že sem môžu nerušene doručiť čokoľvek (zmluva nikde nevylučuje dovezenie zbraní hromadného ničenia) a my nemáme žiadny zmluvný mechanizmus ako im v tom zabrániť, podľa zmluvy sú povinní nás len informovať o tom čo sem dovezú.

  grgolica
  29.01.2022
  17:06
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Áno týkajú a čo to mení na merite veci? Dohodnutý priestor je, okrem iného letisko Sliač.

  grgolica
  29.01.2022
  16:56
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Mám pocit že si to nečítal ty. Dohodnutý priestor a zariadenie je letisko Sliač, ale v rámci letiska Sliač im dávame právo postaviť alebo upraviť objekty vo výlučnom vlastníctve USA, kontrolovať do nich prístup a navážať materiál a osoby bez kontroly Slovenskej republiky.

  grgolica
  29.01.2022
  16:55
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Ďalšia Naďova lož: "Druhá otázka sa týkala možnosti dovozu jadrových alebo biologických zbraní. „Dostal som ubezpečenie, že na základe tejto zmluvy sem nie je možné doviezť jadrový, biologický ani žiadny iný materiál."

  V článku 4 Rozmiestnenie vojenskej techniky, dodávok a materiálu, hneď prvá veta: Ozbrojené sily USA môžu presúvať, dočasne umiestňovať a skladovať vojenskú techniku, zásoby a materiál („dočasne umiestnený materiál“) v dohodnutých objektoch a priestoroch a na iných miestach podľa vzájomnej dohody.

  A ďalej ten istý odsek: Ozbrojené sily USA budú informovať, vopred Ozbrojené sily Slovenskej republiky o type, množstva a časového rozvrhu dodávok dočasne umiestneného materiálu. Takže žiadne schvaľovanie NRSR ako klame Naď, oni nás len informujú čo si sem dovezú a to je celé.

  grgolica
  29.01.2022
  16:52
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Naď sproste klame. Prečítajte si článok III. Prístup k dohodnutým objektom a priestorom a ich využívanie. Hneď prvá veta: "Ozbrojené sily USA, zmluvní dodávatelia USA, rodinní príslušníci a iné osoby podľa vzájomnej dohody sú oprávnení nerušene vstupovať do dohodnutých objektov a priestorov a ich využívať...".

  A teraz odpoveď Naďa: "Nie, nemôžu. Akýkoľvek vojak, ktorý by sem mal prísť, musí prejsť cez ratifikovanie v Národnej rade. Môžeme byť pokojní, nikto sem nepríde bez toho, aby to schvaľovala Národná rada"

  NRSR nie len že nebude nič a nikoho kontrolovať, my sa dokonca v odseku 3 zaväzujeme uľahčiť im prístup k dohodnutým objektom a priestorom cez verejné a súkromné pozemky a to bez odplatne. Taktiež sa zaväzujeme im umožniť a uľahčiť výstavbu objektov vo výlučnom využívaní USA a kontrolovať do nich prístup, samozrejme bezodplatne.

  grgolica
  29.01.2022
  16:45
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  Netáraj. Prečítaj si článok 3 tej zmluvy. Podľa neho, majú USA, po dohode s MO SR právo postaviť objekty vo výlučnom užívaní americkej armády, ich rodinných príslušníkov a civilných organizácií spolupracujúcich s armádou USA a majú právo kontrolovať (a teda aj zamedziť) tam vstup komukoľvek podľa ich uváženia.

  grgolica
  29.01.2022
  16:33
• Za obrannú dohodu s USA nezahlasuje minimálne päť poslancov Sme rodina
  

  "Nie, nemôžu. Akýkoľvek vojak, ktorý by sem mal prísť, musí prejsť cez ratifikovanie v Národnej rade. Môžeme byť pokojní, nikto sem nepríde bez toho, aby to schvaľovala Národná rada,"....V tej zmluve je zakotvený voľný pohyb príslušníkov armády USA a materiálu do a z územia SR, resp. z ich vojenských inštalácií na našom území. Ako si admirál Naď predstavuje tú kontrolu a ratifikáciu NRSR akéhokoľvek vojaka, ktorý by sem mal prísť? Ak sa raz zmluvne zaviažeme že im garantujeme voľný prísun a odsun osôb a materiálu na ich vojenské zariadenia na našom území, tak NRSR môže prd.

  grgolica
  29.01.2022
  15:09
• Právne služby na živnosť? Justičná špička hovorí jednoznačne nie
  

  Možno keby si trochu porozmýšlal ty, tak by si chápal rozdiel medzi "môže" (v Kremského insitnej vízii novej právnej praxe) a "musí" (v realite).

  A k tvojmu duchaplnému príkladu s remeselníkmi, to že aj profíci môžu zhuntovať napríklad prerábku kúpelne predsa neznamená, že si dám kúpelňu robiť nejakému Jožovi od lopaty, lebo by sa mohlo stať že aj profesionáli by to spravili zle. To je asi nejaká ultimátna logika expertov z olajno.

  grgolica
  28.01.2022
  17:01
• Právne služby na živnosť? Justičná špička hovorí jednoznačne nie
  

  No a ako presne tomu pomôže, to keď ti bude môcť právne rady vo veciach kde ti môže ísť (alebo tvojmu blízkemu) o majetok, zdravie, slobodu, poskytovať študentík práva, bez akejkoľvek hmotnej či právnej zodpovednosti za následky svojho poradenstva? Keď ti napríklad napíše blbo zmluvu a ty kvôli tomu prídeš o pár desiatok tisíc, pôjdeš za skutočným právnikom, on ti povie že máš na p*** napísanú zmluvu, tak čo potom spravíš? Kam sa pôjdeš sťažovať? Od koho a na základe čoho budeš vymáhať škodu?

  grgolica
  28.01.2022
  15:07
• Nemecko: ak začne invázia Ruska na Ukrajinu, zakročíme proti plynovodu Nord Stream 2
  

  Stačí prepojiť tranzitné plynovody medzi západným a východným Sibírom, tie plynovodné sústavy od seba zase nie sú tak ďaleko a v rámci projektu PoS2 to Čína bez problémov zaúveruje, aj tak po tomto extempore s Európskou úniou už pre ti epolia na západe nie je spoľahlivý zákazník okrem ruského vnútorného trhu a LNG terminálu pri Petrohrade, takže skôr či neskôr sa tie plynovody aj tak prepoja.

  grgolica
  27.01.2022
  16:00
• Nemecko: ak začne invázia Ruska na Ukrajinu, zakročíme proti plynovodu Nord Stream 2
  

  Prečo by tam mal zavládnuť stredovek? :D Stále žiješ v tom, že Európa je pupok sveta?

  grgolica
  27.01.2022
  15:56
• Nemecko: ak začne invázia Ruska na Ukrajinu, zakročíme proti plynovodu Nord Stream 2
  

  Nech sa páči, polia na Jamale z ktorých mal byť NS2 napájaný chce Čína pre druhú vetvu Power of Siberia. Rusi už dávno mali NS2 típnuť, pri ziskoch Gazpromu za minulý rok sa už aj tak náklady na výstavbu vrátili a Čína je neporovnatelne spoľahlivejší a serióznejší partner pre biznis než EÚ.

  grgolica
  27.01.2022
  15:31
• Sudca poslal do väzby Čurillu a jeho kolegov, teraz mu chcú 'prišiť' ohýbanie práva
  

  Slovensko - KLDR strednej Európy

  grgolica
  27.01.2022
  12:47
• Člen ukrajinskej Národnej gardy zastrelil v továrni leteckého priemyslu piatich ľudí
  

  Som nevedel že vraždenie vlastných spolubojovníkov je prejavom pripravenosti bojovať s protivníkom, ale tak v tvojej chorej gebulke sa už urodili iné skvosty, takže tento je vlastne v norme...

  grgolica
  27.01.2022
  11:36
• USA odmietli požiadavky Moskvy ohľadom Ukrajiny a NATO
  

  Nie, Žitný ostrov patrí Slovensku, avšak, ak by sme sa k Maďarom zachovali rovnako ako ukrajinci k ruskej menšine počas majdanu, sám by som im zaželal pokojný život v Maďarsku na Žitnom ostrove. Nikto nie je povinný žiť v krajine vedenej kryptofašistickou lúzou vraždiacou a terorizujúcou vlastné obyvateľstvo. Naviac rozsudok medzinárodného súdu pre ľudské práva jasne stanovil, že právo na sebaurčenie je postavené nad legislatívu danej krajiny.

  grgolica
  27.01.2022
  11:29