Ale to je smutné, že reálne poukazovanie na to, že agresia sa nevypláca, je niekomu na smiech. Je smutné, že to beriete ako "žvásty".
Preto dnes svet vyzerá tak, ako vyzerá.
Vyhrávajú tí agresívni.
Ale to je smutné, že reálne poukazovanie na to, že agresia sa nevypláca, je niekomu na smiech. Je smutné, že to beriete ako "žvásty".
Preto dnes svet vyzerá tak, ako vyzerá.
Vyhrávajú tí agresívni.
Ach - a to riešenie.
JE JASNÉ
NEDOVOLIŤ AGRESOROVI aby si myslel, že agresia sa vypláca. Ukázať mu, že AGRESIOU STRÁCA.
Iba tak sa uchová poriadok.
Porovnáva porovnateľné.
História je náš najväčší učiteľ a ak by sa z nej ľudia vedeli poučiť mnohým vojnám by sa zabránilo.
Z mnohých vojen minulosti vyplýva, že AGRESOR sa nezastaví ak sa mu urobí územný ústupok.
Rusko je AGRESOR - keďže napadlo susednú krajinu a BERIE MU ÚZEMIA vojenskou agresiou.
Rovnaká je aj PROPAGANDA snažiaca sa navodiť dojem, že agresívna krajina bola (akoby) napadnutá tou slabšou a menšou.
Historické spojitosti sú viac ako zrejmé.
oko.....
"keby nebolo majdanu organizovaného západom v roku 2014"
KDE SI ZOBRAL TOTO TVRDENIE???
(okrem stránok s ruskou propagandou?)
Daj zdroje.
Ber veci reálne ako sú.
Vždy sa krajina, ktorá napadne druhú snaží nejako kryť a NIKDY neprizná, že proste jej chcela zobrať územia.
Pritom je to FAKT, že Rusko berie územia Ukrajine.
Majdan, bol preto, lebo ľudia nechceli vodcu dosadeného Ruskom.
Oko - nezavádzaj tému inde. Nikde vo svojom príspevku sa nezastávam Izraelu - dokonca som ho ani nespomenul....neviem kde berieš "zastávate sa Izraelu"......Je to len tvoja taktika odvedenia pozornosti!!!!
O čom ešte chceš písať???
O Afrike, Ázii, Antarktíde????
Len aby si odviedol od témy?
Ak ťa zastaví policajt, že ideš rýchlo a musíš platiť pokutu tak povieš - ale NIEKEDY NIEKDE išiel iste niekto rýchlejšie - tak ten policajt povie o.k. tak pokutu NEMUSÍŠ ZAPLATIŤ???
TRT.
Iba ho naštveš a dá ti pokutu ešte vyššiu......
VÝHOVORKY NEPLATIA - a to si zapamätaj chlapče.
Ak agresorovi ostanú územia, ktoré si ulúpil MIER NEBUDE. Aspoň nie na dlho.
POUČME SA Z HISTÓRIE.
Na ako dlho stačilo Hitlerovi, že sa mu ustúpili Sudety???
Politika ustupovania NEFUNGOVALA, hoci britský premiér - Chamberlain vykrikoval, že "zabezpečil MIER"
Ale zabezpečil VOJNU.
To isté by sa stalo ak by sa ustúpilo Rusku.
Bolo by to iba na krátky čas.
Potom by išli ďalej.
A kto by bol po Ukrajine ďalší na rade????
No hádajte......
Nová vláda len predhadzuje ľuďom pred oči šašov, aby zakryla to podstatné, čo sa deje.
Sledujte to, ako mení zákony v prospech svojich oligarchov, sledujte ako ide znižovať tresty za korupciu, ako chce meniť volebný systém aby si zabezpečila trvalú moc a ako chce vykradnúť druhý pilier.
TAM JE POSTATA načo chceli do vlády!!!
NIE ŠAŠOVIA ako Kuffa, Šimkovičová a iní herci, ktorých vám strkajú pred oči!!!
Slováci.......toto ste si zvolili......
Čím ďalej tým viac sa ukazuje, že slováci si sami zrejme vládnuť nevedia.
Vždy sa to zmení na smiešne a trápne doťahovanie sa "gazdov na dvore" riešenie nepodstatných osobných ambícií jednotlivých politických postavičiek, (nie POLITIKOV - tých tu skoro žiadnych nemáme - iba smiešne karikatúry politikov).
Osobné ambície, závisť, hlúposť, túžba po peniazoch len preto aby sused videl "že mám viac" to je tak slovenské.....
Je to strašne smutné, čo sa tu deje....
Presne tak - Rusi by sa mali stiahnuť, vrátiť ukradnuté územia a bol by mier.
stalbert napísal pravdu.
Je to aj historicky doložiteľné, takže tvoj nápis "NETREP" je iba hlúpe zvolanie bez zmyslu.
Hlavne by som zakázal vstup Rusom na tankoch.
Ak by sme mali tento zákaz v roku 1968 naša republika by už vyzerala úplne inak.
Hrozný je na tom už len ten NÁPAD diktovať mladým ženám, čo majú robiť a čo nie....
Pani poslankyňa máme tu istú "vrstvu" žien bez vzdelania a rodiacich kopy detí - príliš veľká výhra to nie je!
Jedinou výhodou by to bolo ak by deti slúžili ako "mäso do mlynčeka" vojny.
Vtedy nepotrebujú vzdelanie ale hlavne že ich je veľa, kričia "urááááá" a idú do útoku.
To chcete???
Vzdelaní ľudia by vám toto nerobili - vykašľali by sa na vašich vodcov, ich ambície "dobytia sveta" a slepého poslúchania.
Toto vám vadí na vzdelaných ľuďoch.
Každý vidí to, čo vidieť chce.
Niekto vidí celkom výstižne opísané pocity mladých ľudí z nekonečného vypytovania babičiek a tetiek "kedy sa vydajú či oženia" a kedy "budú vnúčatá"
A niekto vidí v tej istej reklame "spermie a slipy"......
Holt, niekto vidí to pozitívne, milé ľudské a niekto to hnusné sprosté a negatívne.
Tým negativistom to teda príliš nezávidím, za chvíľu z nich budú zosušené staré babky plné nenávisti.....
Láskavo už prestaňte ohlupovať ľudí!
Oblbovacíh demagógií bez konkrétnych riešení majú už ľudia dosť.
Toto čo ste napísali je len reklama ale nikde nevidím, ako by ste svoje fantazmagórie vedeli aj reálne uplatniť v praxi.
takže vety typu: "Na okamžik zavírám oči a říkám si: „přesně takhle by mohlo fungovat zdravotnictví v Tvořivé společnosti“
Si nechajte a snívajte ďalej.........
Ale bez nás!!!
Viky.....dve veci:
1:zamysli sa nad tým PREČO sú zavedené sankcie voči krajine, ktorá s omnoho väčšou a lepšie vyzbrojenou armádou napadla tú menšiu. Prečo jej berie územia, hoci voči nej nevedie vojnu ale iba "špeciálnu operáciu" zameranú na "denacifikáciu" Ukrajiny. Koľko ukrajincov už počas tejto "špeciálnej operácie" "denacifikovali" a nakoľko im k tomu pomohlo zaberanie ich území???
2: citát: "Je to pre našu blbosť a staranie sa do niečoho, do čoho nás nie je nič" NAOZAJ nás do toho nie je nič???
Rusko VYHLASOVALO že nikdy Ukrajinu vojensky nenapadne.
KLAMALI
Ty si myslíš, že ak klamali v jednom - v inom sa im veriť dá????
ešte som našiel, že maximálna životnosť turbín bola projektovaná na 75-tisíc motohodín.
365x24=8760 Takže 8760 hodín do roka pri nepretržitej prevádzke, čo vychádza teda na 8 a pol roka a potom sú po záruke.
To by teda asi vychádzalo....
Je to zamotané....
naozaj by to chcelo uviesť údaj od výrobcu, koľkože rokov vlastne tie turbíny majú životnosť.
údaj je: Vodnú elektráreň Gabčíkovo (VEG) v rámci Vodného diela Gabčíkovo (VDG) do trvalej prevádzky uviedli 17. mája 1996.
Teda 2023 - 1996 = 27. 27-15 = 12........Teda podľa toho by mali turbíny životnosť 12 rokov???
Nie som odborník.....ale zdá sa mi to málo..
Pôvodne som vysvetľoval iba pojem "po životnosti"
ALE
našiel som iný údaj asi takýto:
osem turbín v Gabčíkove, ktorých maximálna životnosť bola projektovaná na 75-tisíc motohodín, má dnes rozmedzie 95-tisíc až 130-tisíc motohodín. Tie turbíny sú viac ako 10 rokov po životnosti a keby sme ich čo i len zajtra kúpili, tak musíme rátať minimálne päť rokov, aby sme to vedeli celé dať do poriadku
pardon - popísať.
V skratke - keď som chcel kúpiť chatu pred 15 rokmi stála 98 000. Dnes je na predaj za 120 000. Asi by mi ani nenapadlo nadávať majiteľovi (odvety už asi tretiemu) že ma chce okradnúť o 22 000 euro....Chápeme sa???
Nerozumiem na čo sa pýtaš - skús to nejako lepšie poísať