PS: prečítaj si tento článok, možno ti niečo objasní:
PS: prečítaj si tento článok, možno ti niečo objasní:
Vy svoje názory iste máte za slobodné a slušné.
Ktovie čo na to iní?
Z mňa - nepovažujem vaše názory za slobodné ale naopak - ovplyvnené totalitnými názormi.
A také názory práveže samotný princíp slobody popierajú.
Nemôžeme využiť demokraciu na šírenie totalitných názorov.
To by demokracia popierala samú seba.
Eyrinka - dva príspevky - dve ničím nepodložené "tvrdenia" o osobe vášho "spoludiskutéra"
1: Určite by som podľa vás "nosil na hlave vázu"
2: Určite by som podľa vás "štvrtil kresťanov"
Urobili ste si nejaký obraz vášho nepriateľa a vsúvate mu všetko zlé - to by určite urobil. Je to krásny príklad vášho uvažovania.
Iste by som nenosil na hlave vázu ani neštvrtil kresťanov - ja mám problém zabiť komára, ale o to nejde - nejde o moju osobu alo o VÁŠ POHĽAD NA OPONENTOV.
Je FANATICKÝ.
Dajte si na to pozor.
Tvoj príspevok o "cenzúre" je absolútne vtipný, nakoľko u nás je tak obrovská cenzúra, že všetci si ho môžeme prečítať.....
Tak trocha popiera sám seba.......
Skutočne???
Ako je potom možné, že tvoje výlevy proti západu tu bežne čítame?
nemali by byť scenzurované?
Mimochodom - dúfam, že po 23:00 už von nechodíš......
Čo je podľa vás "pravda"?
To, za čo uznáte pravdu vy???
Takže vy sa nám tu chválite ako ste "šikovne" obišli pravidlá demokratického štátu, pretože ste ich (podľa vlastného "rozumu") uznali ako smiešne a predpokladám, že nič sa vám nestalo.
Skúste hádať - ako by ste dopadli pri obchádzaní pravidiel "trocha" menej demokratickej inštitúcie akou je Ruská okupačná správa. Iste viete ako by v tomto prípade dopadlo vaše "rebelstvo"........
Ak máš zbraň - nikto sa ťa nepýta ODKIAĽ ju máš. Často sa stáva, že zbraň ukoristíš protivníkovi......Na tom nie je nič nezvyčajné. Ukrajina však zbrane i tak odovzdala.
A, "vojín Kefalín, čo si tak predstavujete pod tým "Rusko vyhrálo"?"
1: Súhlasím s týmto: Ukrajina i Európa potrebujú čím skôr mier!
2: Vojna by nebola vznikla ak by sa dodržiavalo Budapeštianske memorandum (zaručujúce územnú celistvosť Ukrajiny výmenou za vzdanie sa jadrových zbraní Ukrajinou.) Ukrajina svoju časž dohody splnila - zbrane odovzdala (Myslíte, že Rusko by zaútočilo na Ukrajinu ak by mala jadrové zbrane?)
3: Mier na Ukrajine NESMIE byť VYKÚPENÝ narušením Územnej celistvosti Ukrajiny. Už sme tu raz zažili ústupky Hitlerovi v podobe Sudet. (politika ústupkov). Vtedy sa vyhlasovalo, že to zaručí mier.
NEZARUČILO. (Historická skúsenosť).
Až tak veľký, že stojí za vojnu????
Nuž....
Rusi mohli konkurovať vyspelému svetu tým, že by boli ešte vyspelejší. Mali by vyššiu životnú úroveň, lepšiu sieť nemocníc, diaľnic, vyspelejšie zdravotníctvo a Ruskí dôchodci by si žili lepšie ako tí nemeckí....... :-)
Škoda, že si nezvolili túto cestu ale cestu ničenia zabíjania a vraždenia......
PS:
MOŽNO to s tou lepšou úrovňou by nebol až taký žart, veď majú obrovské nerastné zrdroje, obrovskú krajinu atď.......
Len akosi.......Nejde im to.
Zabíjanie a bojovanie im ide lepšie....
Je osvietený múdrosťami z bubliny ním sledovaných internetových stránok. keďže je v obmedzenej bubline myslí si, že už všetkému rozumie a všetko vie. Veď na každej (ním sledovanej) stránke VŠETCI SÚHLASIA s jeho myšlienkami!!
Na Slovensko by sa TIEŽ NAŠLI ZVERSTVÁ páchané počas II. sv. vojny napr...ako deportácie židov a pod....
NA KAŽDÚ KRAJINU BY SA NAŠLI!
Tu ide o to, že nejaká strana konfliktu vytiahne niečo staré KEĎ TO POTREBUJE.
To je jediný rozdiel. Tak ako politici pred voľbami vyťahujú špinu keď sa im to hodí.
Tebou popisované fakty sa niekomu VEĽMI HODILI.
Chlapče, maturitu mám už asi dlhšie ako ty vôbec žiješ....
Nezáleží však na tom.
1: Neposudzuj človeka podľa vzdelania.
2: V debate hodnoť iba fakty v danom príspevku, nie osobu prispievateľa (je to aj v kódexe)
V opačnom prípade budíš dojem, že osobnými útokmi zastieraš nedostatok vlastných dôkazov.
Ak to chcelo byť vtipné, tak nie je - nie je to nijako originálne.
Ak to chcelo obsahovať nejaké fakty tak neobsahuje.
Zbytočný príspevok.
V každej krajine sa dejú nejaké neprávosti a v každej sú extrémisti. Iste nájdeme v každej krajine náckov a v mnohých krajinách sú aj v parlamente (Slovensko nie je výnimka).
ALE nikto proti nim nerozpúta už vyše 500 dní trvajúcu vojnu a nezaberá im územia!
Z hľadiska imperialzmu - Povedz, aké územia zabralo USA v modernej histórii a pripojili ich k svojmu štátu a zaviedli tam svoju reč?
nehovorím, že sú "anjelíci" majú svoju armádu a presadzujú svoje záujmy ale aspoň sa nehrajú na "ublížených" a na základe toho nerozširujú svoju krajinu.
Myslenie je veľmi nebezpečné. Rovnako ako porovnávanie. Čo ak by mužíci náhodou začali porovnávať ako sa žije na tom "zlom západe" chudákom vykorisťovaným západným súdruhom robotníkom a "slobodným súdruhom robotníkom " vo východných krajinách napr. Číne či Rusku......Kto by im tam zostal???